共计 5950 个字符，预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。
最近的一段时间一直在搞 TypeScript，一个巨硬出品、赋予 JavaScript 语言静态类型和编译的语言。第一个完全使用 TypeScript 重构的纯 Node.js 项目已经上线并稳定运行了。第二个前后端的项目目前也在重构中，关于前端基于 webpack 的 TypeScript 套路之前也有提到过：TypeScript 在 react 项目中的实践。
但是这些做完以后也总感觉缺了点儿什么 _（没有尽兴）_：
是的，依然有五分之一的 JavaScript 代码存在于项目中，作为一个 TypeScript 的示例项目，表现的很不纯粹。所以有没有可能将这些 JavaScript 代码也换成 TypeScript 呢？答案肯定是有的，首先需要分析这些代码都是什么：
Webpack 打包时的配置文件
一些简单的测试用例（使用的 mocha 和 chai）
知道了是哪些地方还在使用 JavaScript，这件事儿就变得很好解决了，从构建工具（Webpack）开始，逐个击破，将这些全部替换为 TypeScript。
Webpack 的 TypeScript 实现版本
在这 8102 年，很幸福，Webpack 官方已经支持了 TypeScript 编写配置文件，文档地址。除了 TypeScript 以外还支持 JSX 和 CoffeeScript 的解释器，在这就忽略它们的存在了
依赖的安装
首先是要安装 TypeScript 相关的一套各种依赖，包括解释器及该语言的核心模块：
npm install -D typescript ts-node
typescript 为这个语言的核心模块，ts-node 用于直接执行.ts 文件，而不需要像 tsc 那样会编译输出.js 文件。
ts-node helloworld.ts
因为要在 TypeScript 环境下使用 Webpack 相关的东东，所以要安装对应的 types。也就是 Webpack 所对应的那些 *.d.ts，用来告诉 TypeScript 这是个什么对象，提供什么方法。
npm i -D @types/webpack
一些常用的 pLugin 都会有对应的 @types 文件，可以简单的通过 npm info @types/XXX 来检查是否存在
如果是一些小众的 plugin，则可能需要自己创建对应的 d.ts 文件，例如我们一直在用的 qiniu-webpack-plugin，这个就没有对应的 @types 包的，所以就自己创建一个空文件来告诉 TypeScript 这是个啥：
declare module ‘qiniu-webpack-plugin’ // 就一个简单的定义即可
// 如果还有其他的包，直接放到同一个文件就行了
// 文件名也没有要求，保证是 d.ts 结尾即可
放置的位置没有什么限制，随便丢，一般建议放到 types 文件夹下
最后就是.ts 文件在执行时的一些配置文件设置。用来执行 Webpack 的.ts 文件对 tsconfig.json 有一些小小的要求。compilerOptions 下的 target 选项必须是 es5，这个代表着输出的格式。以及 module 要求选择 commonjs。
{
“compilerOptions”: {
“module”: “commonjs”,
“target”: “es5”,
“esModuleInterop”: true
}
}
但一般来讲，执行 Webpack 的同级目录都已经存在了 tsconfig.json，用于实际的前端代码编译，很可能两个配置文件的参数并不一样。如果因为要使用 Webpack 去修改真正的代码配置参数肯定是不可取的。所以我们就会用到这么一个包，用来改变 ts-node 执行时所依赖的配置文件：tsconfig-paths
在 Readme 中发现了这样的说法：If process.env.TS_NODE_PROJECT is set it will be used to resolved tsconfig.json。在 Webpack 的文档中同样也提到了这句，所以这是一个兼容的方法，在命令运行时指定一个路径，在不影响原有配置的情况下创建一个供 Webpack 打包时使用的配置。
将上述的配置文件改名为其它名称，Webpack 文档示例中为 tsconfig-for-webpack-config.json，这里就直接沿用了
然后添加 npm script 如下
{
“scripts”: {
“build”: “TS_NODE_PROJECT=tsconfig-for-webpack-config.json webpack –config configs.ts”
}
}
文件的编写
关于配置文件，从 JavaScript 切换到 TypeScript 实际上并不会有太大的改动，因为 Webpack 的配置文件大多都是写死的文本 / 常量。很多类型都是自动生成的，基本可以不用手动指定，一个简单的示例：
import {Configuration} from ‘webpack’
const config: Configuration = {
mode: process.env.NODE_ENV === ‘production’ ? ‘production’ : ‘development’,
}
export default config
Configuration 是一个 Webpack 定义的接口（interface），用来规范一个对象的行为。在 VS Code 下按住 Command + 单击可以直接跳转到具体的 webpack.d.ts 定义文件那里，可以看到详细的定义信息。各种常用的规则都写在了这里，使用 TypeScript 的一个好处就是，当要实现一个功能时你不再需要去网站上查询应该要配置什么，可以直接翻看 d.ts 的定义。如果注释写得足够完善，基本可以当成文档来用了，而且在 VS Code 编辑器中还有动态的提示，以及一些错误的纠正，比如上述的 NODE_ENV 的获取，如果直接写 process.env.NODE_ENV || ‘development’ 是会抛出一个异常的，因为从 d.ts 中可以看到，关于 mode 只有三个有效值 production、developemnt 和 none，而 process.env.NODE_ENV 显然只是一个字符串类型的变量。所以我们需要使用三元运算符保证传入的参数一定是我们想要的。
以及在编写的过程中，如果有一些自定义的 plugin 之类的，可能在使用的过程中会抛异常提示说某个对象不是有效的 Plugin 对象，一个很简单的方法，在对应的 plugin 后边添加一个 as webpack.Plugin 即可。
在这里 TypeScript 所做的只是静态的检查，并不会对实际的代码执行造成任何影响，就算类型因为强行 as 而改变，也只是编译期的修改，在实际执行的 JavaScript 代码中还是弱类型的
在完成了上述的操作后，再执行 npm run XXX 就可以直接运行 TypeScript 版本的 Webpack 配置咯。
探索期间的一件趣事
因为我的项目根目录已经安装了 ts-node，而前端项目是作为其中的一个文件夹存在的，所以就没有再次进行安装。这就带来了一个令人吐血的问题。
首先全部流程走完以后，我直接在命令行中输入 TS_NODE_PROJECT=XXX.json NODE_ENV=dev webpack –config ./webpack/dev.ts 完美运行，然后将这行命令放到了 npm scripts 中：
{
“scripts”: {
“start”: “TS_NODE_PROJECT=XXX.json NODE_ENV=dev webpack –config ./webpack/dev.ts”
}
}
再次运行 npm start，发现竟然出错了 -.-，提示我说 import 语法不能被识别，这个很显然就是没有应用我们在 ts_NODE_PROJECT 中指定的 config 文件。刚开始并不知道问题出在哪，因为这个在命令行中直接执行并没有任何问题。期间曾经怀疑是否是环境变量没有被正确设置，还使用了 cross-env 这个插件，甚至将命令写到了一个 sh 文件中进行执行。然而问题依然存在，后来在一个群中跟小伙伴们聊起了这个问题，有人提出，__你是不是全局安装了 ts-node__。检查以后发现，果然是的，在命令行执行时使用的是全局的 ts-node，但是在 npm scripts 中使用的是本地的 ts-node。在命令行环境执行时还以为是会自动寻找父文件夹 node_modules 下边的依赖，其实是使用的全局包。乖乖的在 client-src 文件夹下也安装了 ts-node 就解决了这个问题。全局依赖害人。。
测试用例的改造
前边的 Webpack 改为 TypeScript 大多数原因是因为强迫症所致。但是测试用例的 TypeScript 改造则是一个能极大提高效率的操作。
为什么要在测试用例中使用 TypeScript
测试用例使用 chai 来编写，_（之前的 Postman 也是用的 chai 的语法）_ chai 提供了一系列的语义化链式调用来实现断言。在之前的分享中也提到过，这么多的命令你并不需要完全记住，只知道一个 expect(XXX).to.equal(true) 就够了。
但是这样的通篇 to.equal(true) 是巨丑无比的，而如果使用那些语义化的链式调用，在不熟练的情况下很容易就会得到：
Error: XXX.XXX is not a function
因为这确实有一个门槛问题，必须要写很多才能记住调用规则，各种 not、includes 的操作。但是接入了 TypeScript 以后，这些问题都迎刃而解了。也是前边提到的，所有的 TypeScript 模块都有其对应的.d.ts 文件，用来告诉我们这个模块是做什么的，提供了什么可以使用。也就是说在测试用例编写时，我们可以通过动态提示来快速的书写断言，而不需要结合着文档去进行“翻译”。
使用方式
如果是之前有写过 mocha 和 chai 的童鞋，基本上修改文件后缀 + 安装对应的 @types 即可。可以直接跳到这里来：开始编写测试脚本 但是如果对测试用例感兴趣，但是并没有使用过的童鞋，可以看下边的一个基本步骤。
安装依赖
TypeScript 相关的安装，npm i -D typescript ts-node
Mocha、chai 相关的安装，npm i -D mocha chai @types/mocha @types/chai
如果需要涉及到一些 API 的请求，可以额外安装 chai-http，npm i -D chai-http @types/chai-http
环境的依赖就已经完成了，如果额外的使用一些其他的插件，记得安装对应的 @types 文件即可。如果有使用 ESLint 之类的插件，可能会提示 modules 必须存在于 dependencies 而非 devDependencies 这是 ESLint 的 import/no-extraneous-dependencies 规则导致的，针对这个，我们目前的方案是添加一些例外：
import/no-extraneous-dependencies:
– 2
– devDependencies:
– “**/*.test.js”
– “**/*.spec.js”
– “**/webpack*”
– “**/webpack/*”
针对这些目录下的文件 / 文件夹不进行校验。_是的，webpack 的使用也会遇到这个问题_
开始编写测试脚本
如果是对原有的测试脚本进行修改，无外乎修改后缀、添加一些必要的类型声明，不会对逻辑造成任何修改。
一个简单的示例
// number-comma.ts
export default (num: number | string) => String(num).replace(/B(?=(d{3})+$)/g, ‘,’)
// number-comma.spec.ts
import chai from ‘chai’
import numberComma from ‘./number-comma’
const {expect} = chai
// 测试项
describe(‘number-comma’, () => {
// 子项目 1
it(‘`1234567` should transform to `1,234,567`’, done => {
expect(numberComma(1234567)).to.equal(‘1,234,567’)
done()
})
// 子项目 2
it(‘`123` should never transform’, done => {
const num = 123
expect(numberComma(num)).to.equal(String(num))
done()
})
})
如果全局没有安装 mocha，记得将命令写到 npm script 中，或者通过下述方式执行
./node_modules/mocha/bin/mocha -r ts-node/register test/number-comma.spec.ts
# 如果直接这样写，会抛出异常提示 mocha 不是命令
mocha -r ts-node/register test/number-comma.spec.ts
mocha 有一点儿比较好的是提供了 - r 命令来让你手动指定执行测试用例脚本所使用的解释器，这里直接设置为 ts-node 的路径 ts-node/register，然后就可以在后边直接跟一个文件名（或者是一些通配符）。
目前我们在项目中批量执行测试用例的命令如下：
{
“scripts”: {
“test”: “mocha -r ts-node/register test/**/*.spec.ts”
}
}
npm test 可以直接调用，而不需要添加 run 命令符，类似的还有 start、build 等等
一键执行以后就可以得到我们想要的结果了，再也不用担心一些代码的改动会影响到其他模块的逻辑了（前提是认真写测试用例）
小结
做完上边两步的操作以后，我们的项目就实现了 100% 的 TypeScript 化，在任何地方享受静态编译语法所带来的好处。附上更新后的代码含量截图：
最近针对 TypeScript 做了很多事情，从 Node.js、React 以及这次的 Webpack 与 Mocha+Chai。TypeScript 因为其存在一个编译的过程，极大的降低了代码出 bug 的可能性，提高程序的稳定度。全面切换到 TypeScript 更是能够降低在两种语法之间互相切换时所带来的不必要的消耗，祝大家搬砖愉快。
之前关于 TypeScript 的笔记
TypeScript 在 node 项目中的实践
TypeScript 在 react 项目中的实践
一个完整的 TypeScript 示例
typescript-example
欢迎各位来讨论关于 TypeScript 使用上的一些问题，针对稳重的感觉不足之处也欢迎指出。
参考资料
ts-node
configuration-languages | webpack
mochajs
chaijs