共计 4021 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。
前言
三栏布局，顾名思义就是两边固定，中间自适应。三栏布局在实际的开发十分常见，比如淘宝网的首页，就是个典型的三栏布局：即左边商品导航和右边导航固定宽度，中间的主要内容随浏览器宽度自适应。
我们不妨假定这样一个布局：高度已知，其中左栏、右栏宽度各为 300px, 中间自适应，可以通过几种方法来实现？以及各自的优缺点是什么？
本文源代码请猛戳三栏布局源码，欢迎 star 和 fork
一、浮动布局
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset=”utf-8″>
<title>Layout</title>
<style media=”screen”>
html * {
padding: 0;
margin: 0;
}
.layout article div {
min-height: 150px;
}
</style>
</head>
<body>
<!– 浮动布局 –>
<section class=”layout float”>
<style media=”screen”>
.layout.float .left {
float: left;
width: 300px;
background: red;
}
.layout.float .center {
background: yellow;
}
.layout.float .right {
float: right;
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<h1> 三栏布局 </h1>
<article class=”left-right-center”>
<div class=”left”></div>
<div class=”right”></div> // 右栏部分要写在中间内容之前
<div class=”center”>
<h2> 浮动解决方案 </h2>
1. 这是三栏布局的浮动解决方案；2. 这是三栏布局的浮动解决方案；3. 这是三栏布局的浮动解决方案；4. 这是三栏布局的浮动解决方案；5. 这是三栏布局的浮动解决方案；6. 这是三栏布局的浮动解决方案；
</div>
</article>
</section>
</body>
</html>
这种布局方式，dom 结构必须是先写浮动部分，然后再中间块，否则右浮动块会掉到下一行。浮动布局的优点就是比较简单，兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的，浮动元素脱离文档流，要做清除浮动，这个处理不好的话，会带来很多问题，比如父容器高度塌陷等。
二、绝对布局
<!– 绝对布局 –>
<section class=”layout absolute”>
<style>
.layout.absolute .left-center-right>div{
position: absolute;// 三块都是绝对定位
}
.layout.absolute .left {
left:0;
width: 300px;
background: red;
}
.layout.absolute .center {
right: 300px;
left: 300px;// 离左右各三百
background: yellow;
}
.layout.absolute .right {
right: 0;
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<h1> 三栏布局 </h1>
<article class=”left-center-right”>
<div class=”left”></div>
<div class=”center”>
<h2> 绝对定位解决方案 </h2>
1. 这是三栏布局的浮动解决方案；2. 这是三栏布局的浮动解决方案；3. 这是三栏布局的浮动解决方案；4. 这是三栏布局的浮动解决方案；5. 这是三栏布局的浮动解决方案；6. 这是三栏布局的浮动解决方案；
</div>
<div class=”right”></div>
</article>
</section>
绝对定位布局优点就是快捷，设置很方便，而且也不容易出问题。缺点就是，容器脱离了文档流，后代元素也脱离了文档流，高度未知的时候，会有问题，这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。
三、flexbox 布局
<!–flexbox 布局 –>
<section class=”layout flexbox”>
<style>
.layout.flexbox .left-center-right{
display: flex;
}
.layout.flexbox .left {
width: 300px;
background: red;
}
.layout.flexbox .center {
background: yellow;
flex: 1;
}
.layout.flexbox .right {
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<h1> 三栏布局 </h1>
<article class=”left-center-right”>
<div class=”left”></div>
<div class=”center”>
<h2>flexbox 解决方案 </h2>
1. 这是三栏布局的浮动解决方案；2. 这是三栏布局的浮动解决方案；3. 这是三栏布局的浮动解决方案；4. 这是三栏布局的浮动解决方案；5. 这是三栏布局的浮动解决方案；6. 这是三栏布局的浮动解决方案；
</div>
<div class=”right”></div>
</article>
</section>
flexbox 布局是 css3 里新出的一个，它就是为了解决上述两种方式的不足出现的，是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用 flexbox。flexbox 的缺点就是 IE10 开始支持，但是 IE10 的是 -ms 形式的。
四、表格布局
<!– 表格布局 –>
<section class=”layout table”>
<style>
.layout.table .left-center-right {
display: table;
height: 150px;
width: 100%;
}
.layout.table .left-center-right>div {
display: table-cell;
}
.layout.table .left {
width: 300px;
background: red;
}
.layout.table .center {
background: yellow;
}
.layout.table .right {
width: 300px;
background: blue;
}
</style>
<h1> 三栏布局 </h1>
<article class=”left-center-right”>
<div class=”left”></div>
<div class=”center”>
<h2> 表格布局解决方案 </h2>
1. 这是三栏布局的浮动解决方案；2. 这是三栏布局的浮动解决方案；3. 这是三栏布局的浮动解决方案；4. 这是三栏布局的浮动解决方案；5. 这是三栏布局的浮动解决方案；6. 这是三栏布局的浮动解决方案；
</div>
<div class=”right”></div>
</article>
</section>
表格布局的兼容性很好 (见下图)，在 flex 布局不兼容的时候，可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。
表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距；②对 seo 不友好；③当其中一个单元格高度超出的时候，两侧的单元格也是会跟着一起变高的，然而有时候这并不是我们想要的效果。
五、网格布局
<!– 网格布局 –>
<section class=”layout grid”>
<style>
.layout.grid .left-center-right {
display: grid;
width: 100%;
grid-template-columns: 300px auto 300px;
grid-template-rows: 150px;// 行高
}
.layout.grid .left {
background: red;
}
.layout.grid .center {
background: yellow;
}
.layout.grid .right {
background: blue;
}
</style>
<h1> 三栏布局 </h1>
<article class=”left-center-right”>
<div class=”left”></div>
<div class=”center”>
<h2> 网格布局解决方案 </h2>
1. 这是三栏布局的浮动解决方案；2. 这是三栏布局的浮动解决方案；3. 这是三栏布局的浮动解决方案；4. 这是三栏布局的浮动解决方案；5. 这是三栏布局的浮动解决方案；6. 这是三栏布局的浮动解决方案；
</div>
<div class=”right”></div>
</article>
</section>
CSS Grid 是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样，网格布局可以让 Web 设计师根据元素按列或行对齐排列，但他和表格不同，网格布局没有内容结构，从而使各种布局不可能与表格一样。例如，一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置，这样他们可以重叠和类似元素定位。
但网格布局的兼容性不好。IE10+ 上支持，而且也仅支持部分属性。
六、总结
通过上面详细介绍五种布局的优缺点，在实际开发中最优选择哪种布局？相信读者心中会有自己的答案。我觉得 flex 和 grid 布局就可以搞定实际开发中的布局，假设浏览器都支持这两个模块，你将选择 grid 还是 flexbox 来给页面布局？flexbox 是一维布局，他只能在一条直线上放置你的内容区块；而 grid 是一个二维布局。前面也简单说到，你可以根据你的设计需求，将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说，你应该知道哪一种更适合你的布局。此外，如果要兼容低版本的 IE(比如 IE8+)，可以考虑 table 布局。
最后问大家一个问题，如果中间部分被内容高度撑开，需要左右栏也撑开，这五种布局哪些布局还可以用？
答案：flex 布局和 table 布局
