共计 4852 个字符,预计需要花费 13 分钟才能阅读完成。
翻译:刘小夕
原文链接:https://dmitripavlutin.com/7-…
原文的篇幅 非常 长,不过内容太过于吸引我,还是忍不住要翻译出来。此篇文章对编写可重用和可维护的 React 组件非常有帮助。但因为篇幅实在太长,我对文章进行了分割,本篇文章重点阐述 组合和复用。因水平有限,文中部分翻译可能不够准确,如果你有更好的想法,欢迎在评论区指出。
更多文章可戳: https://github.com/YvetteLau/…
———————————————我是一条分割线————————————————
组合
一个组合式组件是由更小的特定组件组合而成的。
组合(composition)是一种通过将各组件联合在一起以创建更大组件的方式。组合是 React 的核心。
幸运的是,组合易于理解。把一组小的片段,联合起来,创建一个更大个儿。
让我们来看一个常见的前端应用组合模式。应用由头部的 header
、底部的 footer
、左侧的 sidebar
,还有中部的有效内容联合而成:
<div id="root"></div>
function Application({children}) {
return (
<div className="application box">
<Label>Application</Label>
{children}
</div>
);
}
function Header() {
return (
<div className="header box">
<Label>Header</Label>
</div>
)
}
function Footer() {
return (
<div className="header box">
<Label>Footer</Label>
</div>
)
}
function Sidebar({children}) {
return (
<div className="sidebar box">
<Label>Sidebar</Label>
{children}
</div>
);
}
function Content({children}) {
return (
<div className="content box">
<Label>Content</Label>
{children}
</div>
)
}
function Menu() {
return (
<div className="menu box">
<Label>Menu</Label>
<div className="description">
<div className="text shorter" />
<div className="text" />
<div className="text shorter" />
<div className="text shorter" />
</div>
</div>
);
}
function Article() {
return (
<div className="article box">
<Label>Article</Label>
<div className="description">
<div className="text shorter" /> <div className="text longer" />
<div className="text shorter" /> <div className="text" />
<div className="text shorter" /> <div className="text" />
<div className="text" /> <div className="text shorter" />
<div className="text shorter" /> <div className="text" />
<div className="text" /> <div className="text shorter" />
<div className="text shorter" /> <div className="text longer" />
<div className="text shorter" /> <div className="longer" />
<div className="text shorter" /> <div className="text" />
<div className="text" /> <div className="text shorter" />
<div className="text shorter" /> <div className="text" />
</div>
</div>
);
}
function Label({children}) {return <div className="label"><{children}></div>
}
const app = (
<Application>
<Header />
<Sidebar>
<Menu />
</Sidebar>
<Content>
<Article />
</Content>
<Footer />
</Application>
);
ReactDOM.render(app, document.getElementById('root'));
应用程序演示了组合如何构建应用程序。这种组织这样组织代码即富于表现力又便于理解。
React 组件的组合是自然而然的。这个库使用了一个声明范式,从而不会抑制组合式的表现力。
<Application>
由 <Header>
、<Sidebar>
<Content>
和 <Footer>
组成. <Sidebar>
有一个 <Menu>
组件, <Content>
有一个 <Article>
组件.
那么组合与单一责任以及封装有什么联系呢?让我们一起看看:
单一责任原则描述了如何将需求拆分为组件,封装描述了如何组织这些组件,组合描述了如何将整个系统粘合在一起。
组合的好处
单一责任
组合的一个重要方面在于能够从特定的小组件组成复杂组件的能力。这种分而治之的方式帮助了被组合而成的复杂组件也能符合 SRP 原则。
回顾之前的代码片段,<Application>
负责渲染 header
、footer
、sidebar
和主体区域。
将此职责分为四个子职责是有意义的,每个子职责由专门的组件实现,分别是<header>
、<sidebar>
、<content>
和 <footer>
。随后,这些组件被粘合在 <Application>
。
现在来看看组合的好处:通过子组件分别实现单一职责的方式,使 <Application>
组件也符合单一责任原则。
可重用
组合有可重用的有点,使用组合的组件可以重用公共逻辑,
例如,组件 <Composed1>
和 <Composed2>
有一些公共代码:
const instance1 = (
<Composed1>
/* Specific to Composed1 code... */
/* Common code... */
</Composed1>
);
const instance2 = (
<Composed2>
/* Common code... */
/* Specific to Composed2 code... */
</Composed2>
);
代码复制是一个不好的实践(例如更改 Composed1
的代码时,也需要去更改Composed2
中的代码),那么如何使组件重用公共代码?
首先,将共同代码封装到一个新组件中,如 <Common>
中,然后
首先,在新组件中封装公共代码。其次,<Composed1>
和 <Composed2>
应该使用组合的方式来包含 <Common>
组件,以避免代码重复,如下:
const instance1 = (
<Composed1>
<Piece1 />
<Common />
</Composed1>
);
const instance2 = (
<Composed2>
<Common />
<Piece2 />
</Composed2>
);
可重用的组件符合不重复自己 (Don't repeat yourself
) 的原则。这种做法可以节省你的精力和时间,并且在后期,有利于代码维护。
灵活
在 react
中,一个组合式的组件通过给子组件传递 props
的方式,来控制其子组件。这就带来了灵活性的好处。
例如,有一个组件,它需要根据用户的设备显示信息,使用组合可以灵活地实现这个需求:
function ByDevice({children: { mobile, other} }) {return Utils.isMobile() ? mobile : other;
}
<ByDevice>{{
mobile: <div>Mobile detected!</div>,
other: <div>Not a mobile device</div>
}}</ByDevice>
<ByDevice>
组合组件,对于移动设备,显示: Mobile detected!
; 对于非移动设备,显示 Not a mobile device"
。
高效
用户界面可组合的层次结构,因此,组件的组合是一种构建用户界面的有效的方式。
注:DRY
原则理论上来说是没有问题的,但在实际应用是切忌死搬教条。它只能起指导作用,没有量化标准,否则的话理论上一个程序每一行代码都只能出现一次才行,这是非常荒谬的,其它的原则也是一样,起到的也只是指导性的作用。
复用
可重用的组件,一次编写多次使用。
想象一下,如果软件开发总是重复造轮子。那么当你编写代码时,不能使用任何已有库或工具。甚至在同一个应用中你都不能使用已经编写过的代码。在这种环境中,是否有可能在合理的时间内编写出一个应用呢?绝无可能。
此时应该到认识重用的重要性,使用已有的库或代码,而不是重复造轮子。
应用内的复用
根据“不要重复自己”(DRY
)原则,每一条知识都必须在系统中具有单一,明确,权威的表示。这个原则建议避免重复。
代码重复增加了复杂性和维护工作,但没有增加显著的价值。逻辑更新迫使您修改应用程序中的所有重复代码。
重复问题可以用可复用组件来解决。一次编写,多次使用。
但是,复用并非毫无成本。只有一个组件符合单一责任原则并且具有合理的封装时,它是可复用的。
符合单一职责原则是必须的:
复用一个组件实际上就意味着复用其职责
只有一个职责的组件是最容易复用的。
但是,当一个组件错误地具有多个职责时,它的复用会增加大量的开销。你只想复用一个职责实现,但也会得到不必要的职责实现。比如,你只是想要一个香蕉,但是在你得到一个香蕉的同时,不得不被迫接受所有的丛林。
合理封装的组件。隐藏了内部实现,并且有明确的 props
,使得组件可以使用与多种需要复用的场合。
复用第三方库
某个工作日,你刚刚收到了为应用增加新特性的任务,在撩起袖子狂敲代码之前,先稍等几分钟。
你要做的工作在很大概率上已经被解决了。由于 React
非常流行以及其非常棒的开源社区,先搜索一下是否有已存在的解决方案是明智之举。
查看 brillout/awesome-react-components
,它有一个可复用的组件列表。
优秀的第三方库有结构性的影响,并且会推广最佳实践。以我的经验而言,最有影响的当属 react-router
和 redux
。
react-router
使用了声明式的路由来构建一个单页应用。使用 <Route>
将 URL
和组件关联起来。当用户访问匹配的 URL
时,路由将渲染相应的组件。
redux
和 react-redux
引入了单向和可预测的应用状态管理。可以将异步的和非纯的代码(例如 HTTP
请求)从组件中提取出来,从而符合单一职责原则并创建出 纯(pure)组件 或 几乎纯(almost-pure)的组件。
这里是一份检查清单可以确定第三方库是否值得使用,:
- 文档:检查库是否具备有意义的
README.md
文件和详细的文档 - 测试过的:可信赖库的一个显著特征就是有高的测试覆盖率
- 维护:看看库作者创建新特性、修改 bug 及日常维护的频率
最后谢谢各位小伙伴愿意花费宝贵的时间阅读本文,如果本文给了您一点帮助或者是启发,请不要吝啬你的赞和 Star,您的肯定是我前进的最大动力。https://github.com/YvetteLau/…
关注小姐姐的公众号,加入交流群。