共计 2414 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
引言
Mosquitto 和 NanoMQ 都是用 C/C++ 开发的疾速轻量的开源 MQTT Broker，齐全反对 MQTT 3.1.1 和 5.0。
尽管 Mosquitto 和 NanoMQ 都具备轻量级和低资源耗费的特点，但它们的架构设计却截然不同。Mosquitto 采纳单线程模式，而 NanoMQ 则基于 NNG 的异步 I/O 实现了多线程并行。
两者都很实用于工业物联网和嵌入式设施等资源受限的场景。本文将从性能、性能、技术细节和利用场景等方面对这两款 Broker 进行具体的比照剖析。
Mosquitto 简介
Mosquitto 是由 Roger Light 在 2013 年开发的开源 MQTT 音讯 Broker（EPL/EDL 许可证），起初捐献给了 Eclipse 基金会。
Mosquitto 设计简洁高效，以单线程守护过程的模式运行，并反对 epoll。它可能接管某个套接字传入的数据，而后将其转发给其余套接字。
Mosquitto 尽管易于实现，但也存在一些局限性。因为它采纳了单线程的架构，无奈利用多核 CPU 来解决更多的 MQTT 并发连贯。而且，随着音讯吞吐量的增长，它的提早也会随之减少。
长处：
- 上手简略
- 反对 MQTT 5.0 协定
- 资源占用少，运行速度快
- 领有沉闷的开源社区
毛病：
- 扩展性无限（<10 万）
- 不反对集群
- 短少企业级性能
- 无限的云原生反对
NanoMQ 简介
NanoMQ 是 EMQ 于 2020 年公布的一个开源我的项目（MIT 许可证），旨在为物联网边缘场景提供轻量级、疾速、反对多线程的 MQTT Broker。该我的项目打算在 2023 年 Q3 之前捐献给 LF Edge 基金会。
与 Mosquitto 的单线程设计不同，NanoMQ 基于 NNG 的异步 I/O 构建，内置 Actor 多线程模型。这使得 NanoMQ 可能充分发挥古代 SMP 零碎的多核优势。
NanoMQ 还能够用作边缘音讯总线，能够将 DDS、NNG、ZeroMQ 等协定转换为 MQTT，而后通过 MQTT 或者 QUIC 在 Broker 之间或从边缘到云之间桥接 MQTT 音讯。
它具备高度的可移植性，能够部署在任何反对 POSIX 规范的平台上，并且能够在多种 CPU 架构上运行，包含 x86_64、ARM、MIPS 和 RISC-V 等等。
社区状况
Mosquitto 是目前最风行的 MQTT Broker 之一，以其轻量级的设计而闻名，适宜在嵌入式硬件上部署。
NanoMQ 作为一个 2020 年才启动的我的项目，尽管还处于晚期阶段，但发展势头强劲。在过来的一年里，该我的项目曾经实现了 1000 屡次代码提交。
这两个开源我的项目都托管在 GitHub 上，其社区相干指标如下：
性能个性
Mosquitto 和 NanoMQ 均残缺反对 MQTT 3.1/3.1.1/5.0 协定，包含遗嘱音讯、保留音讯、共享订阅等性能。
在传输方面，两者都反对 MQTT over TCP、TLS/SSL 和 WebSocket。NanoMQ 作为一个 2020 年设计的 Broker，还引入了 MQTT over QUIC，使其桥接性能具备多路复用以及疾速建设和连贯地址迁徙的劣势。
此外，NanoMQ 还提供了一系列治理和集成性能，如 HTTP API、WebHook、上线 / 下线事件钩子和规定引擎等。边缘计算畛域用户能够基于 NanoMQ 产品组合获取很多实用功能，从而为边缘利用的开发节俭更多工夫。
扩展性和性能
NanoMQ 是一款专为边缘计算打造的古代 MQTT Broker，能够满足一直增长的性能、扩展性、空间参数、并发和提早等方面需要。NanoMQ 内置先进的 Actor 线程模型，能够无效利用多核 CPU 的算力资源，在保障高吞吐量的同时可能实现低延时。这给了用户自由选择的空间：无论是性能、CPU 外围还是功能集，都能够随着需要变动而轻松调整和迁徙。无论是用它来构建智能家居网关、工业机器人、无人机，还是简单的智能车辆，NanoMQ 都可能胜任。
Mosquitto 针对的是传统嵌入式场景，这意味着它更加节俭资源，耗费更少的内存和 CPU。因而，Mosquitto 更实用于物联网传感器和低解决能力设施，而 NanoMQ 则更适宜高性能网关和服务器。此外，Mosquitto 的悠久的开源历史，保障其具备很高的稳定性，当用户对性能和性能的要求不高，并且我的项目有紧迫的时间表，须要疾速实现时，它仍然是最佳抉择。
易用性
Mosquitto 和 NanoMQ 的安装包都很玲珑，装置起来很不便。但它们都短少一些高级的治理和监控性能，比方 Dashboard。
Mosquitto 的配置文件采纳键值格局，使得配置过程很直观。它还领有欠缺的文档和沉闷的用户社区。
相比之下，NanoMQ 对配置的要求更高，可能会让初学者破费一些工夫。但对于有教训的用户来说，它提供了更多的管制和定制选项。
桥接到 EMQX Cloud
EMQX Cloud 是基于开源分布式 MQTT Broker EMQX 构建的高度可扩大的 MQTT 音讯服务。咱们能够轻松地将物联网边缘的 Mosquitto 或 NanoMQ 桥接至 EMQX Cloud 服务。
将来瞻望
Mosquitto 2.0 版本新增了 epoll 反对，旨在解决 c10k 连贯扩大问题。
NanoMQ 正在引领 MQTT over QUIC 技术，这是自 2017 年公布 MQTT 5.0 标准以来 MQTT 协定最具创新性的停顿。MQTT over QUIC 通过多路复用、更快的连贯建设和迁徙等个性，无望成为下一代 MQTT 规范。通过实现基于 QUIC 的 QoS 优先级和流 - 主题配对等翻新性能，NanoMQ 正在一直减速 QUIC 的遍及。
结语
总的来说，Mosquitto 和 NanoMQ 都是优良的轻量级 MQTT Broker，实用于物联网边缘的消息传递。用户能够依据本身需要，将它们部署在低功耗传感器、嵌入式硬件和工业物联网等多种场景中。
版权申明：本文为 EMQ 原创，转载请注明出处。
原文链接：https://www.emqx.com/zh/blog/mosquitto-vs-nanomq-2023-mqtt-broker-comparison