关于设计模式:设计模式之禅01单一职责原则

繁多职责准则

1.1 我是“牛”类，我能够负责多职吗

繁多职责准则，英文名称是 Single Responsibility Principle，简称是 SRP，定义是应该有且仅有一个起因引起类的变更。

什么是类的职责，以及怎么划分类的职责？

举例：rbac 模型

这个接口设计的存在问题：用户属性和用户行为没有离开

把用户信息抽取成一个 BO（Business Object，业务对象），把行为抽取成一个 Biz（Business Logic，业务逻辑），咱们面向接口编程，所以产生的 UserInfo 对象能够当成 IUserBO 接口应用，也能够录成 IUserBiz 接口应用

IUserInfo userInfo = new UserInfo();
IUserBO userBO = (IUserBO)userInfo;
userBO.setPassword("abc");
IUserBiz userBiz = (IUserBiz)userInfo;
userBiz.deleteUser();

在理论应用中，咱们更偏向于应用两个不同的类或接口，如下：

1.2 绝杀技，突破你的传统思维

举例：电话设计

这么设计的问题是 IPhone 接口不只有一个职责，别离为：一个是协定治理，一个是数据传送。

这样设计引起类间耦合过重、类的数量减少，人为地减少了设计的复杂性

这样设计，一个类实现两个接口，把两个职责交融在一个类中。

繁多职责准则的益处

实现什么职责都有清晰明确的定义，这样类的复杂性升高，可读性进步，可维护性进步

1.3 我单纯，所以我高兴

繁多职责实用于接口、类，同时也实用于办法。

要批改用户名称，就调用 changeUserName 办法；要批改家庭地址，就调用 changeHomeAddress 办法；要批改单位电话，就调用 changeOfficeTel 办法。每个办法的职责十分清晰明确，不仅开发简略，而且日后的保护也非常容易。

1.4 最佳实际

大部分状况下类设计都是与繁多职责相违反的，类的繁多职责受到十分多因素的制约，事实你必须去思考我的项目工期、老本、人员技术水平、硬件状况、网络状况甚至有时候还要思考政府政策、垄断协定等因素。

对于繁多职责准则，倡议是接口肯定要做到繁多职责，类的设计尽量做到只有一个起因引起变动。

参考：

1. 《设计模式之禅》第 2 版