关于设计模式:设计模式观察者模式工厂模式单例模式

31次阅读

共计 6627 个字符，预计需要花费 17 分钟才能阅读完成。

设计模式

设计模式：是指在软件开发中，通过验证的，用于解决特定环境下、反复重现的、特定问题的解决方案
咱们要留神：不要为了套用设计模式而应用设计模式，在业务遇到问题时，要自然而然想到设计模式作为一种解决方案

为什么要学设计模式

  • 设计模式曾经成为软件开发人员的规范词汇
  • 学习设计模式是集体技术能力进步的路径
  • 不必反复造轮子
  • 各种源码当中充斥着各种设计模式

观察者模式

定义对象间的一种一对多（变换）的依赖关系，以便当一个对象（subject）的状态产生扭转时，所有依赖于它的对象都失去告诉并且自动更新

应用场景


当用户订阅了某种音讯，当音讯有扭转的时候，就会告诉用户音讯状态的扭转，并且执行用户对应音讯扭转所须要的行为
要点

  1. 应用面向对象的形象，observer 模式使咱们能够独立的扭转指标与观察者，从而使得两者之间的依赖能够达到松耦合。
  2. 指标指定发送告诉时，无需指定观察者，告诉会主动流传
  3. 观察者能够决定是否须要订阅告诉，指标对象对此无所不知。

推模式和拉模式

  1. 推模式：指标对象向观察者推送指标的详细信息，不论观察者是否须要，相当于计算机网络中的播送。
  2. 拉模式：指标在告诉观察者的时候只传递大量信息。如果观察者须要更具体的信息，应该是观察者本身向指标对象获取。

源码

#include <iostream>
#include <list>
#include <string>
using namespace std;
class Subject;

class Observer
{
public:
    Observer() {}
    virtual ~Observer() {}
    virtual void update(Subject *sj) = 0;
    virtual void update(string content) = 0;
};
class Subject
{
public:
    Subject() {}
    virtual ~Subject() {}
    virtual string getcontent() = 0;
    virtual string getAbstractContent() = 0;
    void attach(Observer *ob)
    {observers.push_back(ob);
    }
    void detach(Observer *ob)
    {observers.remove(ob);
    }
    virtual void notifyObservers()
    {for (Observer *ob : observers)
        {ob->update(this); // 拉模型，具体数据让观察者本人去取
        }
    }
    virtual void notifyObservers(string content)
    {for (Observer *ob : observers)
        {ob->update(content); // 推模型 数据是由被观察者抉择
        }
    }

private:
    list<Observer *> observers;
};

class Reader : public Observer
{
public:
    Reader(string name) : _readername(name) {}
    virtual ~Reader() {}
    virtual void update(Subject *sj)
    {cout << _readername << "开始浏览整个" << sj->getcontent() << endl;
    }
    virtual void update(string content)
    {cout << _readername << "开始浏览报纸简介" << endl;}

private:
    string _readername;
};

class paper : public Subject
{
public:
    paper() {}
    virtual ~paper() {}

    void setcontent(string content)
    {this->content = content;}

    virtual string getcontent()
    {return content;}
    virtual string getAbstractContent()
    {return "摘要";}

private:
    string content;
};
int main()
{
    paper newpaper;
    newpaper.setcontent("今日头条");
    Reader read1("user1"), read2("user2");
    newpaper.attach(&read1); // 订阅
    newpaper.attach(&read2); // 订阅
    newpaper.notifyObservers();
    return 0;
}

工厂模式

定义一个用于创建对象的接口，让子类决定实例化哪一个类。Factory Method 使得一个类的实例化提早（目标：解耦，伎俩：虚函数）到子类。

动机

  • 在软件系统中，常常面临创建对象的工作。因为需要的变换，须要创立的对象的具体类型常常变换。
  • 如何应答这种变动？如何绕过惯例的对象创立办法，提供一种 ” 封装机制 ” 来防止客户程序和这种 ” 具体对象创立工作 ” 的紧耦合。

应用场景

  • 数据导出各种格局
  • 领取接口，可能对应不同的领取网关：支付宝，财付通，网银在线等等。

要点总结

  • factory method 模式用于隔离对象的使用者和具体类型之间的耦合关系。面对一个常常变动的具体类型，紧耦合关系会导致软件的软弱
  • factory method 模式通过面对对象的形式，将所要创立的具体对象工作提早到子类，从而实现一种扩大的策略，较好的解决了耦合关系。
  • factory method 模式解决了单个模式的需要变动。毛病在于要求创立形式 / 参数雷同。

代码

#include <iostream>

using namespace std;
class ExportFileProduct
{
public:
    ExportFileProduct() {}
    virtual ~ExportFileProduct() {}
    virtual bool Export(string data) = 0;
};
class ExportTextProduct : public ExportFileProduct
{
public:
    ExportTextProduct() {}
    virtual ~ExportTextProduct(){};
    virtual bool Export(string data)
    {cout << "导出数据 [" << data << "] 保留成文本的形式" << endl;
        return true;
    }
};
class ExportDBProduct : public ExportFileProduct
{
public:
    ExportDBProduct() {}
    virtual ~ExportDBProduct(){};
    virtual bool Export(string data)
    {cout << "导出数据 [" << data << "] 保留成数据库的形式" << endl;
        return true;
    }
};
class ExportJsonProduct : public ExportFileProduct
{
public:
    ExportJsonProduct() {}
    virtual ~ExportJsonProduct() {}
    virtual bool Export(string data)
    {cout << "导出数据:[" << data << "]保留 Json 的形式" << endl;
        return true;
    }
};

class ExportFactory
{
public:
    ExportFactory() {}
    virtual ~ExportFactory() {}
    bool Export(int type, string data)
    {ExportFileProduct *product = factoryMethod(type);
        bool ret = false;
        if (product)
        {ret = product->Export(data);
        }
        else
        {cout << "没有对应的类型" << endl;}
        return ret;
    }

protected:
    virtual ExportFileProduct *factoryMethod(int type)
    {
        ExportFileProduct *product;
        if (type == 1)
        {product = new ExportTextProduct();
        }
        else if (type == 2)
        {product = new ExportDBProduct();
        }
        else if (type == 3)
        {product = new ExportJsonProduct();
        }
        return product;
    }
};

单例模式

保障一个类只有一个实例，并提供一个该实例的全局拜访点

动机

  • 在软件系统中，常常有这样一些非凡的类，必须确保他们在零碎中只存在一个实例，能力确保他们的逻辑正确性，以及良好的效率。
  • 绕过惯例的结构器，提供一种机制来保障一个类只有一个实例。
  • 类设计者的责任 而不是使用者的责任

常见写法

饿汉式单例

程序开始运行时就创立单例

class Singleton4
{
private:
    Singleton4() = default;
    Singleton4(const Singleton4 &s) = delete;
    Singleton4 &operator=(Singleton4 &s) = delete;
    static Singleton4 _singleton;

private:
    static Singleton4 *getinstance()
    {return &_singleton;}
};
Singleton4 Singleton4::_singleton;
懒汉式单例

应用单例时才开始创立

双锁型单例模式
/* 双查看锁，但因为内存读写 reorder 不平安 因为 C ++ 创建对象时，会执行 1、分配内存，2 调用结构，3 赋值操作三步操作，然而古代 CPU 和编译器高并发下可能会进行乱序重排操作，因此创建对象 new CSingleton 的第 2 步可能会晚于第 3 步进行指令调用，因此导致呈现未定义的的行为。*/
class Singleton3
{
private:
    static Singleton3 *_singleton;
    static mutex _mutex;
    Singleton3() = default;
    Singleton3(const Singleton3 &s) = delete;
    Singleton3 &operator=(const Singleton3 &s) = delete;
    class GarbageCollector
    {
    public:
        ~GarbageCollector()
        {cout << "~GarbageCollector()\n";
            if (Singleton3::_singleton)
            {
                cout << "free singleton";
                delete Singleton3::_singleton;
                Singleton3::_singleton = nullptr;
            }
        }
    };
    static GarbageCollector _gc; // 模仿 gc 来回收单例

public:
    static Singleton3 *getinstance()
    {//Singleton* tmp = m_instance.load(std::memory_order_relaxed);
        //std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);// 获取内存 fence 能够使得高并发下不会呈现内存读写 reorderdd
        if (_singleton == nullptr)
        {_mutex.lock(); // 对象的 new 不是原子操作 1、分配内存，2 调用结构，3 赋值操作，到第 3 步的时候才是 m_singleton 非空
            //  1、分配内存，2 赋值操作 3 调用结构，到第 2 步的时候才是 m_singleton 非空
            if (_singleton == nullptr)
            {_singleton = new Singleton3();
            }
            _mutex.unlock();}
        return _singleton;
    }
};
Singleton3 *Singleton3::_singleton = nullptr;
Singleton3::GarbageCollector Singleton3::_gc;
mutex Singleton3::_mutex;

在高并发下双锁型单例模式可能因为内存读写 reorder 造成隐患

线程平安型单例
class Singleton2
{
private:
    static Singleton2 *_singleton;
    static mutex _mutex;
    Singleton2() = default;
    Singleton2(const Singleton2 &s) = delete;
    Singleton2 &operator=(const Singleton2 &s) = delete;
    class GarbageCollector
    {
    public:
        ~GarbageCollector()
        {cout << "~GarbageCollector()\n";
            if (Singleton2::_singleton)
            {
                cout << "free singleton";
                delete Singleton2::_singleton;
                Singleton2::_singleton = nullptr;
            }
        }
    };
    static GarbageCollector _gc; // 模仿 gc 来回收单例

public:
    static Singleton2 *getinstance()
    {_mutex.lock(); // 加锁的粒度大，效率较低，对高并发的拜访
        if (_singleton == nullptr)
        {_singleton = new Singleton2();
        }
        _mutex.unlock();
        return _singleton;
    }
};
Singleton2 *Singleton2::_singleton = nullptr;
Singleton2::GarbageCollector Singleton2::_gc;
mutex Singleton2::_mutex;

加锁之后在并发高的场景，效率很低，个别不举荐这种写法

线程不平安懒汉式
class Singleton1
{
private:
    static Singleton1 *_singleton;
    Singleton1() = default;
    Singleton1(const Singleton1 &s) = delete;
    Singleton1 &operator=(const Singleton1 &s) = delete;
    class GarbageCollector
    {
        // 线程不平安
    public:
        ~GarbageCollector()
        {cout << "~GarbageCollector()\n";
            if (Singleton1::_singleton)
            {
                cout << "free singleton";
                delete Singleton1::_singleton;
                Singleton1::_singleton = nullptr;
            }
        }
    };
    static GarbageCollector _gc; // 模仿 gc 来回收单例

public:
    static Singleton1 *getinstance()
    {if (_singleton == nullptr)
        {_singleton = new Singleton1();
        }
        return _singleton;
    }
};
Singleton1 *Singleton1::_singleton = nullptr;
Singleton1::GarbageCollector Singleton1::_gc;
局部变量的懒汉式

举荐写法

class Singleton
{
private:
    Singleton(){};
    Singleton(const Singleton &s) = delete;
    Singleton &operator=(Singleton &s) = delete;

public:
    static Singleton *getinstance()
    {
        static Singleton _singleton;
        return &_singleton;
    }
};

有一些坑，如果应用隐式构造函数导致部分动态变量不平安，读者能够自行编译成汇编 看看该局部变量有没有加锁

要点总结
  • singleton 模式中实例结构器能够设置为 protected 以容许子类派生
  • singleton 模式个别不要反对拷贝构造函数和 clone 接口，因为有可能导致多个实例对象，与 singleton 模式的初衷违反。
  • 隐式构造函数导致函数部分动态变量不平安。

正文完
设计模式
发表至： 设计模式
2020-11-17
 0
关于设计模式:使用策略模式实现表单验证
关于设计模式:设计模式解析器Interpreter模式
关于设计模式:设计模式模板方法Template-Method模式
重学-Java-设计模式实战迭代器模式模拟公司组织架构树结构关系深度迭代遍历人员信息输出场景