共计 5248 个字符，预计需要花费 14 分钟才能阅读完成。
个别做业务开发，不太容易有大量应用设计模式的场景。这里总结一下在业务开发中应用较为频繁的设计模式。当然语言为 Java，基于 Spring 框架。
1 适配器模式(Adapter Pattern)
已存在的接口、服务，跟咱们所需、目标接口不兼容时，咱们须要通过肯定的办法将二者进行兼容适配。一个常见的例子，家用电源(国标)220V，而手机规范输出个别为 5V，此时咱们便须要一个适配器来将 220V 转换为 5V 应用。
适配器模式个别有 3 个角色：
- Target: 指标接口
- Adaptee: 须要进行适配的类(受革新者)
- Adapter: 适配器(将 Adaptee 转为 Target)
这个呈现的场景其实挺多，但理论齐全依照适配器模式编写代码的场景可能并不多。简略业务场景，间接就将适配、兼容代码混淆在业务代码中了。并没有将其摘出来解决。大部分业务代码，可能后续并不会再做扩大之类，适度设计反而会升高可读性并减少代码的复杂性。
适配器模式个别分为 类适配器 和对象适配器 。
类适配器的话，应用继承形式实现：class Adapter extends Adaptee implements Target；而对象适配器的话，则应用组合形式实现。这种状况更灵便一些。毕竟大家都举荐多用组合少用继承。
在学生产生约课完课等事件时，咱们须要将局部数据同步到内部 CRM 零碎中。课程的话，按班级类型分为：1v1，小班课、大班课。不同的班级类型课程数据有所不同。事件上报时，并不是全量数据，有些数据须要消费者按需查问。如课程课程编号、名称、预约上课工夫等。
不同班级类型的课程由三个不同的 FeignClient(Adaptee)提供服务，而咱们想要的就是查问课程相干信息(Target)。
为了模仿服务提供者，咱们 Mock 如下服务。
@Data
@Builder
public class OneClass {
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程名称
private String lessonName;
// 其余信息
private String one;
}
@Data
@Builder
public class SmallClass {
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程名称
private String lessonName;
// 其余信息
private String small;
}
@Data
@Builder
public class BigClass {
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程名称
private String lessonName;
// 其余信息
private String big;
}
public interface RemoteClassClient {default OneClass getOne() {return OneClass.builder().lessonNo("one").lessonName("1V1").build();}
default SmallClass getSmall() {return SmallClass.builder().lessonNo("small").lessonName("小班课").build();}
default BigClass getBig() {return BigClass.builder().lessonNo("big").lessonName("大班课").build();}
}
public class RemoteClassClientImpl implements RemoteClassClient {}该服务对立由 RemoteClassClient 对外提供各个班级类型的查问服务。
ClassService (Target 指标接口、及指标对象)
/**
* 课程信息
*/
@Data
@Builder
public class ClassInfoBO {
// 课程类型 1:1v1 2:small 3:big
private String type;
// 班级 ID
private String classId;
// 课程编号
private String lessonNo;
// 课程名称
private String lessonName;
}
/**
* 指标接口
*/
public interface ClassService {boolean match(String classType);
ClassInfoBO getClassInfo(String classId);
}上面咱们就须要几个适配器来实现适配。
1.1 对象适配器
OneClassAdapter
/**
* 1v1 适配器
*/
@Component
@RequiredArgsConstructor
public class OneClassAdapter implements ClassService {
private static final String TYPE = "1";
private final RemoteClassClient classClient;
@Override
public boolean match(String classType) {return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {final OneClass one = classClient.getOne();
return ClassInfoBO.builder()
.type("1")
.classId(classId)
.lessonNo(one.getLessonNo()).lessonName(one.getLessonName())
.build();}
}SmallClassAdapter
/**
* 小班课适配器
*/
@Component
@RequiredArgsConstructor
public class SmallClassAdapter implements ClassService {
private static final String TYPE = "2";
private final RemoteClassClient classClient;
@Override
public boolean match(String classType) {return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {final SmallClass small = classClient.getSmall();
return ClassInfoBO.builder()
.type("2")
.classId(classId)
.lessonNo(small.getLessonNo()).lessonName(small.getLessonName())
.build();}
}BigClassAdapter
/**
* 大班课适配器
*/
@Component
@RequiredArgsConstructor
public class BigClassAdapter implements ClassService {
private static final String TYPE = "3";
private final RemoteClassClient classClient;
@Override
public boolean match(String classType) {return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {final BigClass big = classClient.getBig();
return ClassInfoBO.builder()
.type("3")
.classId(classId)
.lessonNo(big.getLessonNo()).lessonName(big.getLessonName())
.build();}
}至此，适配器实现。能够依据具体场景抉择不同的适配器，去适配以后的场景。再来个适配器工厂类。
ClassAdapterFactory
/**
* 课程信息适配器工厂
*/
@Service
@RequiredArgsConstructor
public class ClassAdapterFactory {
private final List<ClassService> classServiceList;
ClassService getAdapter(String classType) {return classServiceList.stream()
.filter(cs -> cs.match(classType)).findFirst()
.orElse(null);
}
}1.2 类适配器
仅以其一举例。这种适配器不如对象适配器灵便。
/**
* 小班课适配器(类适配器)
*/
@Component
public class SmallClassAdapter2 extends RemoteClassClientImpl implements ClassService {
private static final String TYPE = "2";
@Override
public boolean match(String classType) {return TYPE.equals(classType);
}
@Override
public ClassInfoBO getClassInfo(String classId) {final SmallClass small = super.getSmall();
return ClassInfoBO.builder()
.type("2")
.classId(classId)
.lessonNo(small.getLessonNo()).lessonName(small.getLessonName())
.build();}
}能够看到，咱们通过 继承 的形式，使 SmallClassAdapter2 具备了 RemoteClassClientImpl 查问课程信息的能力。跟 SmallClassAdapter 也没有啥太大区别。
1.3 单测
@SpringBootTest
class ClassServiceTest {
@Autowired
private ClassAdapterFactory adapterFactory;
@Test
void testOne() {
String classType = "1";
String classId = "11111111";
Optional.ofNullable(adapterFactory.getAdapter(classType)).ifPresent(ad -> {final ClassInfoBO classInfo = ad.getClassInfo(classId);
assertEquals("one", classInfo.getLessonNo());
});
}
@Test
void testSmall() {
String classType = "2";
String classId = "22222222";
Optional.ofNullable(adapterFactory.getAdapter(classType)).ifPresent(ad -> {final ClassInfoBO classInfo = ad.getClassInfo(classId);
assertEquals("small", classInfo.getLessonNo());
});
}
@Test
void testBig() {
String classType = "3";
String classId = "33333333";
Optional.ofNullable(adapterFactory.getAdapter(classType)).ifPresent(ad -> {final ClassInfoBO classInfo = ad.getClassInfo(classId);
assertEquals("big", classInfo.getLessonNo());
});
}
}2 思考
适配器模式能带来什么？
- 感觉最次要的还是带了一种解决方案(😅当然设计模式原本就是如此)。其次是对某些场景提供了一种标准，退出没有这个设计模式，咱们也能有解决方案，但具体实现可能千奇百怪(😅当然设计模式原本就是从千奇百怪中提炼进去的)。
- 设计模式不是银弹。防止滥用。
跟策略模式有啥区别？
- 单从实现形式 (套路) 来说。不能说毫无区别，几乎就是截然不同。
- 细想一下，
Adaptee在策略模式中，并不是必然存在的。它的目标是不同策略的具体实现和调用离开。而适配器模式的重点在于Adaptee -> Target的适配。
封面图起源: https://refactoring.guru/desi…