共计 3416 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
ChatGPT 公布至今曾经过来 9 个月了，而它拿下“最快达成 1 亿月活用户”这一战绩，也曾经是 7 个月前的事件了。能够说，它实实在在地引领了生成式人工智能的新纪元。关注【融云寰球互联网通信云】理解更多
然而，在大热门 ChatGPT 之外，用户是怎么与 GenAI 产品交互的？哪些类别仍由巨头把手，又有哪些机会属于新公司？下一个“大赢家”将花落于谁？
带着这些问题，咱们查看了 SimilarWeb 的流量数据（截至 2023 年 6 月），以月访问量为标尺选出了排名 TOP50 的 GenAI 产品，并剖析了这些产品的增长过程和流量起源。
GenAI 产品 TOP50，图源：a16z
留神：此列表基于截至 2023 年 6 月的 SimilarWeb 寰球桌面和挪动网络访问量数据生成。此列表不包含仅有挪动端利用的公司，也不包含 Discord 服务器中的相干应用数据。
相比于挪动端流量，这份名单上的 GenAI 产品更多依赖 Web 端流量评比而出。这是因为，目前大多数 GenAI 产品都是网站优先的（对于这一点，下文将有更多论述）。
当然，名单中同时领有挪动端利用的公司，咱们通过 Sensor Tower 流量数据（截至 2023 年 6 月）来确定他们的最终排名。这个排名旨在帮忙大家辨认和了解趋势，而非一份所有消费者 AI 平台的详尽排名。
以下是咱们取得的 6 大启发。
01 少数当先产品基于 GenAI 从 0 开始构建
就像 ChatGPT 一样，名单上的大多数产品一年前还都不存在——80% 的网站都是新的。这表明，尽管许多传统公司正在用 AI 改良他们的产品，但少数最具吸引力的消费者体验是相对陈腐的。
TOP50 公司中，只有 5 家是现有大型科技公司的产品或收买对象：Bard（谷歌）、Poe（Quora）、QuillBot（Course Hero）、Pixlr（123RF）和 Clipchamp（微软）。
依据 PitchBook 数据，其余 45 家公司中，有 48% 起步于自筹资金，这意味着以绝对较少的资金也可能疾速推出全新的大型 AI 产品。另外也有 15% 的公司曾经取得了超过 5000 万美元的融资。
图源：a16z
有 VC 反对和自筹资金之间最次要区别是什么？是技术栈。依据模型大小，建设和训练本人的模型可能须要数百万美元。
在 模型 方面：TOP50 公司能够大抵分为三类：本人训练专有模型、对现有模型进行微调、在已有模型根底上封装 UI。值得注意的是，TOP10 产品中一半是基于自有模型创立的，4 家微调了模型，只有 1 家属于 UI 封装类别。
在 融资 方面：抛开 ChatGPT 不谈，因为 OpenAI 以 113 亿美元融资具备压倒性“分量”。领有专有模型的公司曾经均匀取得了 9800 万美元融资，在开源模型根底上进行 fine-tuning 的公司融资额为 2000 万美元，封装 UI 公司取得的融资额则卡在 900 万美元。
02 目前为止，ChatGPT 具备微小当先劣势
在 TOP50 名单中，ChatGPT 占据了 60% 的单月流量，预计有 16 亿月访问量和 2 亿月活用户（截至 2023 年 6 月）。这使得 ChatGPT 成为寰球第 24 名最受欢迎的网站。
图源：a16z
没有其余产品经验过如此迅速的增长，只管 Character.AI（对于这款产品，融云此前进行过详细分析，点击查看）曾经稳居第二，其规模也仅约为 ChatGPT 的 21%。挪动利用方面则十分特地，依据 Sensor Tower 数据，Character.AI 是体现最为强劲的晚期玩家之一，其 DAU 与 ChatGPT 并驾齐驱，且领有更好的留存率。
与支流消费者产品相比，即便体量最大的 GenAI 产品也依然相当小。算上 Web 端和挪动端利用流量的总和，ChatGPT 在寰球范畴内的排名与 Reddit、LinkedIn 和 Twitch 类似，但仍远低于 WhatsApp、YouTube、Facebook 等巨头。
图源：a16z
03 LLM 助手占主导，陪伴和创意工具正崛起
在 TOP50 公司中，通用 LLM chatbots 占据了总流量的 68%。这包含 ChatGPT 以及谷歌的 Bard 和 Quora 的 Poe，它们都在前 5 名之列。
图源：a16z
然而，最近几个月曾经呈现了另外两个显著推动使用量的类别，别离是 AI 伴侣（如 Character.AI）和内容生成工具（如 Midjourney、ElevenLabs）。
在更宽泛的内容生成类别中，图像生成是流量最高的用例，占 41%；其次是业余写作工具占 26%；视频生成占 8%。
图源：a16z
另一个值得一提的类别是模型仓库。该类别只有两个利用上榜，但它们占据了大量的流量——Civitai（用于图像）和 Hugging Face 都位列前十。
这尤其令人印象粗浅，因为消费者拜访这些网站通常是为了下载模型以在本地运行，因而仅看网络流量可能低估了理论的应用状况。
04 晚期赢家已呈现，但少数类别仍有待竞争
对于构建者来说，好消息是：只管对生成式 AI 感兴趣的从业者激增，但在许多类别中，尚未呈现真正的赛道霸主。
下图显示了各畛域前两名之间的流量差别。尽管在一些畛域存在例外情况（例如 AI 伴侣畛域），但对于大多数类别来说，前两名的差距小于 2 倍。这意味着，头部公司的访问量仅是离其最靠近竞争对手的两倍或更少。
思考到在过来 6 个月里，列表中的公司均匀每月增长 50% 这一现状，两倍的访问量显然还不足以造成壁垒。
图源：a16z
咱们也留神到了另外一些很重要的景象。专门为特定场景或工作流构建的产品，取得了与通用工具相当的增速，阐明这些赛道也无望长出胜利公司。
一个例子是图像生成。尽管 Midjourney 在这一畛域占据主导地位，但像 Leonardo（专一游戏畛域）这样的公司也播种了极大的流量增长。
下图展现了 Midjourney 的 Discord 服务器成员与 Leonardo 月独立拜访数的增长比照。尽管规模仍不可等量齐观，但在 Midjourney 用户持续上升的同时，Leonardo 也曾经胜利地吸引了数百万用户。
图源：a16z
05 头部产品可天然获客，且用户付费志愿强
在过来的 5 年里，很多 C 端利用都陷入了无尽的获量怪圈。因为没有相似从互联网到挪动互联网的入口转变式机会，新产品很难激发用户的趣味。获客老本一直晋升，开发者必须思考产品生命周期价值和获客老本等指标。
GenAI 扭转了游戏规则，列表上的大多数公司都没有付费营销（至多依据 SimilarWeb 数据来看）。有大量收费流量被验证“可用”，它们来自 X、Reddit、Discord 和电子邮件以及口碑和举荐增长。
这些 GenAI 产品的最低四分位数中，只有 2% 的流量来自付费渠道。相比之下，依据 a16z 对 150 种产品的基准测试，非 AI 类消费者订阅产品的最低四分位数中，有 70% 的流量须要付费。
图源：a16z
并且，消费者违心为 GenAI 产品付费。90% 的列表上公司曾经实现了盈利，商业模式简直都是订阅制。它们均匀每月赚取 21 美元，也就是说，每年能够赚取 252 美元。
如果你之前订阅过任何风行的消费者订阅产品（如 Calm、Headspace、Duolingo），你就会晓得它们每年向订阅者收取的费用大多低于 70 美元，均匀每月费用为 10 美元。GenAI 产品实现了价值跃升，晋升了用户的付费志愿。
06 挪动端 GenAI 利用正在衰亡
目前为止，C 端产品次要还是以浏览器为主，而非挪动利用。甚至 ChatGPT 也是在 6 个月后才推出了挪动利用。
在图像生成类产品中有一些显著例外。得益于第三方 API，这个类别利用的推出门槛绝对较低。像 Lensa 和 WOMBO 这样的产品，实现了平缓的回升，以及同样平缓的下滑。
为什么挪动端利用没有失去 AI 公司的偏爱？因为 浏览器是接触最宽泛 C 端用户的天然终点。
许多 AI 公司团队规模较小，可能不心愿将他们的焦点和资源扩散在 Web、iOS 和 Android 上。因而，目前列表中只有 15 家公司有沉闷的挪动利用，且简直所有产品的挪动端利用流量仅为 Web 端的有余 10%。
图源：a16z
有 3 个例外：业余设计工作室 PhotoRoom（预计挪动端利用流量占比为 88%）、伴侣利用 Character.AI（挪动端利用流量占比 46%）和文生语音产品 Speechify（挪动端利用流量占比 20%）。
这些公司的用户在挪动利用上的参与度超过了他们的网站（以每位访客每月的会话次数来掂量）。
图源：a16z
思考到当初用户均匀每天在挪动设施上破费的工夫比桌面多 36 分钟（4.1 小时 vs. 3.5 小时），咱们预计随着技术的成熟，会有更多挪动为先的 GenAI 产品呈现。
