关于okr:OKR之剑实战篇01我们的OKR制定落地

47次阅读

共计 9002 个字符,预计需要花费 23 分钟才能阅读完成。

作者:vivo 互联网平台产品研发团队

本文是《OKR 之剑》系列之实战第 1 篇。

—— OKR 的制订,在模式上,并非仅仅是召开几次会议,在目标上,也并非是为了输入一份打算。OKR 的制订,对于管理者是一种对齐认知的伎俩,对于员工是一种激发外在动机的办法,对于团队是一次“上下同欲”的过程。通过一直地碰撞、磨合,让指标更加公开、通明,让大家可能用心去感触工作的价值,让优良的员工逐步浮出水面,最终为组织带来真正的价值。

一、前言

通过后面的文章,置信大家对咱们的 OKR 理念曾经有了肯定的理解,OKR 周期蕴含三个环节:制订、跟踪、复盘,本篇将聚焦于 OKR 的制订。

 每个人都有制订指标的经验,因而咱们自然而然地认为,制订 OKR 也是一件简略的事。但团队在着手制订工作时,出其不意地遇到诸多困惑:

  • 领导说要搞 OKR,但指标从何而来?
  • 哪些内容适宜放入 OKR,把待办清单录入是否就 OK?
  • OKR 条目肯定要多吗?是否越多就显得越致力?
  • 难度太高实现不了怎么办,是否在制订时就“放点水”?

咱们以原汁原味的 OKR 理念为根底,联合团队理论状况,摸索出了一套适宜本身的 OKR 制订办法。这套办法让咱们收益颇丰,在此咱们将分享多年的实战经验,心愿能对大家有所启发。

二、3C 制订准则

3C 制订准则,是咱们团队积淀出的用于领导 OKR 制订的根本准则。3C 代表三个英文单词的组合,别离是 Concentrated- 聚焦、Challenging- 挑战、Controllable- 可控。具体指的是,想制订出好的 OKR,指标必须聚焦于团队的重点优先事项,必须具备较高的挑战难度,必须在团队可控范畴内。

2.1 聚焦(Concentrated)

“治理的艺术在于可能从看似同样重要的抉择中抉择一个,两个或三个能充分发挥杠杆作用,并能让你专一于此的流动。”—— 安迪·格鲁夫

  • 为什么强调聚焦

 咱们应该很相熟这样的生存趣事:用放大镜将阳光聚焦于一点,照耀在火柴的头部,很快温度就足于点燃火柴。在团队里并不不足阳光 (人) 和火柴(事),咱们须要做的,就是借助 OKR 这个“放大镜”,去点燃整个团队的激情。

在工作中,咱们常常会遇到工作繁多、疲于奔命、价值不显的状况,如何应答?咱们的解决策略就是聚焦,“分则力散,专则力全”,这也是孙子兵法的核心思想之一。解放战争期间,咱们党如何做到仅用短短 4 年工夫,就获得全国反动的伟大胜利?一是各级组织坚决贯彻党中央批示,部署作战打算,二是在部分战场集中劣势兵力,优先解决强敌。能够看出,制胜法宝就是在保障方向正确的前提下,集中力量先办小事。准则是具备共通性的,“聚焦”不仅实用于高维度的军事层面,也是咱们在日常工作中剖析、解决问题的根本办法。OKR 的逻辑终点,从开始便是组织的聚焦,逐层去影响到团队和集体。

  • 如何聚焦

让个体的矢量之和达到最大,保障方向 (角度) 的正确性,集中力量 (力度) 办小事。

O 的聚焦:理解组织的战略目标是什么,剖析哪局部是须要由你或者你的团队来负责达成。回归事件根源思考,主观评估每个 O 能为组织带来的价值:

  1. 对组织策略有间接作用的指标优先级最高
  2. 对组织策略有辅助作用,或者可能反对团队愿景的指标次之 

咱们团队中的技术创新工具“月光宝盒 - 流量回放平台“就是典型案例。尽管在初期与组织策略没有显性分割,但却凝固了研发团队想通过技术让业务跑得更快更好的幻想,因而咱们逐渐投入资源,从立项、开发、推广,直至走向开源,既为业务带来降本增效的效益,也播种了行业影响力。

KR 的聚焦:KR 同样须要聚焦。首先 KR 不能天马行空,要对 O 造成强有力的反对。其次,KR 是要害后果,不是待办工作清单,聚焦后果,而不是陷入工作的细节。上面通过案例补充阐明。

案例 1:

O:搭建公司内首个 CDN 流控平台

KR1:流控算法调试,确定最优参数

KR2:实现 CDN 流控平台 BETA 版本上线

 在案例 1 中,KR1 只是 KR2 的一个代办工作项,所以 KR1 不应该独立存在。

案例 2

O:搭建公司内首个 CDN 流控平台

KR1:实现 CDN 流控平台 BETA 版本上线

KR2:系统升级场景接入验证,CDN 利用率晋升 5%

KR3:上线自助接入流程,晋升接入策略配置效率

案例 2 中,KR3 对于 O 的撑持成果远低于 KR1 和 KR2,充其量只是可选项。因而咱们会移除 KR3,让团队成员聚焦在前两个 KR 上。

问题 1:不在 OKR 中的事务,是不是就不必去做了?

不是,如案例 2 中的 KR3,咱们将其做为一般工作去跟踪,只是升高了优先级,缩小资源投入。

问题 2:聚焦是否意味着 O 或 KR 越少越好?

不是,聚焦强调将指标集中在正确的方向,即便 O 只有一条,但如果与组织的策略、团队的愿景不符,也不满足聚焦准则。同时,咱们倡议在每个 OKR 周期,制订 3 个 O,每个 O 之下的 KR 不超过 4 项,让每位成员分明团队的重点是什么。毕竟精力是无限的,拉清单式地列举工作事项,往往会淡化焦点,在执行中当事人也会被吞没在工作的泥沼中。

2.2 挑战(Challenging)

《易经》有云:“取法其上,得乎其中,取法其中,得乎其下,取法其下,法不得也”

  • 为什么要“挑战”?

咱们引入 OKR 的目标之一,是心愿牵引团队做出更多超出预期的问题,让每个人更加优良,所以咱们提倡“OKR 不仅是跳一跳可能到的指标,而是要激励使劲地跳一跳”。在系列文章“OKR 带给咱们的扭转”中,咱们提到海内商城建设的案例,就是很好的佐证,不满足于业务现状,还撑持起将来三年的倒退,不仅具备先进性,还敢于和行业一流扳手段。

图片起源:Freepik.com

你兴许见过一些“躺平”的团队很轻松,他们躲在舒服区,手头工作实现即高枕无忧。但“躺平”肯定是一条不归路,一旦“躺平”就无奈前行,最终会被时代摈弃。回绝“躺平”,集体通过一直挑战,冲破极限,继续成长,团队通过挑战,为公司发明更多的惊喜,同时也能博得更多的生存机会。

  • 如何激励团队拥抱挑战

激励设定挑战指标,是要有与之匹配的土壤。咱们能够从“为什么 KPI 做不到这点”来答复这个问题,未达成 KPI 时,员工会受到相应的处罚,人都是趋利避害的,有了这样的前提,员工会下意识地降低标准,以躲避危险。

因而咱们在推动 OKR 前,就要彻底打消员工的顾虑:一是明确 OKR 实现不了也不会被打板子,不做任何负向激励;二是 OKR 的达成率不与绩效挂钩,凡事以后果为导向,指标的达成如为公司带来价值,天然会为集体业绩添砖加瓦,强调“埋头种因,果瓜熟蒂落”,也躲避为了达成率而升高难度的短视行为。

  • 怎么样让指标更具挑战性

更高的规范:咱们团队以过往问题甚至是行业标准为基准,进行大胆假如,提倡“百尺竿头更进一步”。在电商直播平台我的项目建设之初,咱们依据行业 TOP 直播平台情况,制订了“直播延时低于 1.5s(行业均值 2~3S)”的 KR,致力于为用户提供顺滑的购物体验;而在降本增效 KR 的制订时,尽管咱们只能投入个别人力,但基于历史数据和技术储备,定下将 CDN 带宽利用率进步 5% 的指标,目前已为公司每年节约几千万费用。

如何把握“高标准”的尺度,咱们也无奈提供标准化的公式,但如果你看到要害后果时有点放心,无奈从容应对时,那这个要害后果的设置就是失当的。

突破畛域限度:不能把本身框死在熟知的畛域。咱们在寰球商城的建设中,发现多语言的验证工作反复低效,改进工作波及到浏览器插件技术。此时如果咱们认为该技术超出业余畛域领域之外而裹足不前,那么这个翻新点有可能就被放弃。相同咱们激励在生疏的技术畛域大胆尝试,不仅圆满解决了业务痛点,最终还播种了公司的设计驱动奖项。

  • 防止“挑战性”误区

难度失衡:在提倡跳一跳的同时,咱们要防止适度谋求高难度,而设置了不可能达成的指标。多次尝试失败后,会让团队产生挫败感,进而呈现倦怠等负面情绪,反而无助于指标的达成。

无理论价值:作为研发团队,要防止制订“屠龙之技”类型的指标。例如痴迷于新呈现的技术、组件、计划,在并不能给业务带来无效价值的状况下,自觉地为了“炫技”而引入一些新玩意,造成业务的不稳定性。因而在指标制订环节,咱们应该重点考查是否承接公司策略、是否能带来理论的经济收益、是否能晋升团队能力等,以此判断指标的理论价值。

2.3 可控(Controllable)

A/B Test 平台研发团队已经制订了这样的 OKR:

O:构建全面的试验成果剖析闭环能力

KR1:落地准实时指标计算能力,提早管制在分钟级别。

这个 OKR 看起来很不错,但在推动 KR1 的过程中,麻烦来了。“准实时指标计算能力”依赖于大数据团队,而大数据团队因为有其余优先级更高的工作,无奈提供足够的资源反对,导致 KR1 迟迟未能有停顿。在屡次沟通未果的状况下,咱们只能在季度中暂定了此 KR 项。

通过复盘咱们发现,在制订环节尽管已意识到 KR1 是强依赖于大数据团队,也与大数据团队进行过后期沟通,但疏忽了该工作是否被纳入大数据团队的 OKR 中这个外围点,造成此 KR 的不可控。因而在后续的工作中,咱们更加器重在制订环节对 OKR 进行可控性剖析,对于不可控的指标提前排除。

  • 指标不可控的起因

主次关系不清:不少指标的达成须要跨组织合作,在合作中必定会有主次之分。胜利的 OKR 是须要责任人可能把握 KR 的主导权,如果配合方没有和主导方达成统一,往往会因为短少推动指标所必备的资源,而无奈失常推动停顿,最终导致工作的失败。

关键因素缺失:未能辨认达成指标所须的关键因素,是指标不可控的另一个起因。例如政策因素,新业务的发展没有失去监管的许可;文化因素,开辟海内业务没有思考文化差异,照搬国内教训,短少本地化人才,导致水土不服。

  • 如何确保可控

依赖关系评估:如何进行依赖关系评估?须要充沛评估参加各方的职责、收益、奉献和替代性,依据以上因素确定己方在合作中是处于主导、均等, 还是配合位置。

  1. 配合位置:预估己方贡献度较低、可被代替或强依赖对方,则无需将此指标退出本团队 OKR 中。
  2. 均等位置:预估单方收益相当,责权对等,且己方不可代替。须要与对方达成共识,通过会议决定等正式路径将指标列入单方 OKR,并建设沟通机制及时同步停顿。
  3. 主导地位:预估己方收益最大,贡献度高,依据组织分工对指标有较大掌控力,可独立执行。此状况下可控性最强,是真正属于高优先级指标。

要害胜利因素法(Critical success factors,CSF):用于剖析指标达成的要害影响因素。CSF 形容在现行零碎中,总存在着多个变量影响零碎指标的实现,其中若干个因素是要害的和次要的(即胜利变量)。通过关键因素梳理,咱们能够确定 OKR 指标达成是否绝对可控。

三、指标从何而来

通过 3C 准则,咱们理解到好的 OKR 应该具备哪些特色,但很多团队在实际之初,遇到的另一个艰难,就是不知如何开掘有价值的指标。这里将联合咱们多年的实战经验,为大家分享如何将寻找指标做到“手到擒来”。

3.1 自上而下,传递认知

什么是自上而下?咱们的实际是,指标依据组织架构逐层往下传递。公司策略传递到团队后,团队并不是简略的对上一级指标进行拆分,而是要了解策略,联合团队情况制订 OKR。而团队指标,同样须要成员进行撑持。

在这里咱们用了“传递”和“撑持”,而不是“合成”,是冀望下级能让每一个成员了解指标背地的 WHY,否则,简略的合成指标,这不是又回到 KPI 的老路?因而,自上而下,除了传递指标自身之外,还须要传递认知,传递其背地蕴含的信息。在此背景下,下一级敢于向上一级承诺指标,出现出自驱自组织的精力,这也是咱们对承诺型指标的一种解读。

 举个例子:

假如行业处于低谷期,公司提出了“降本增效”大方针。

对于公司策略,研发团队应通过技术手段为业务提供更高效的经营形式,而不是把本身了解成降本对象,进行无意义内卷。

因而,在团队层面迅速锁定精细化经营方向,在业界始终存在试验分流不均的难题,A/B Test 平台研发团队依据技术调研制订了上面的 OKR:

O:攻克分流散布平均性难题

KR1:上线协变量均衡计划,商业用户散发指标的平均概率晋升 10 个百分点;

上述的 O 在“降本增效”提出前是大家都不上心的问题,最终通过策略指引取得超出预期外的惊喜。

逐层传递认知,了解指标,这种就是咱们提倡的自上而下模式。

如何做好自上而下的传递,除了惯例的会议等伎俩,咱们团队有个做法,能够给大家抛砖引玉。不少互联网公司都是上级写日报 / 周报向下级汇报工作,而咱们团队则恰恰相反,是下级给上级写周报。在日常工作中及时向员工传递策略和业务思考,让上级晓得下级在做什么,在想什么,防止了策略和思考传递不充沛,导致口头偏离的状况,也让上级可能更好地找准工作方向。

3.2 自下而上,激活后劲

自下而上,指的是指标可由组织中的各级团队或集体提出,强调的是自主设定指标。当员工开始被动从业务的视角来关注本人的工作,而不是“等靠要”的状态,就能很好地动员员工的主人翁意识,激活组织的每一个细胞,开释出团队更多的创新力。这也是为什么自下而上更容易制订出愿景型的指标。

举个例子:

在日常研发中,咱们的程序部署比拟费时,改一行代码也须要通过上传代码库、近程编译、代码部署、服务重启等环节,短则几十秒,长则十来分钟。在提倡自下而上的精力后,有小伙伴自发的预研热部署计划,尝试解决此问题,被动提出本人的 OKR:

O:反对本地、近程热部署的研发工具。

KR1:实现本地热部署 IDE 插件开发,并在团队内 100% 笼罩试用;

KR2:实现近程热部署 agent 的开发,并在 2 个以上我的项目通过验证;

在与下级对齐指标,失去了必定和反对后,小伙伴被激发了更大的“野心”,将 OKR 降级为:

O:开发一套能对外商业化,反对本地、近程热部署的研发工具。

KR1:实现本地热部署 IDE 插件开发,并在团队内 100% 笼罩试用;

KR2:实现近程热部署 agent 的开发,并在 2 个以上我的项目通过验证;

KR3:上架至 IDE 插件市场,每月下载用户量破千;

看着就激动人心,那还等什么,撸起袖子干吧。

OKR 不是管制员工的伎俩,而是一种分享愿景的办法。自下而上突破层级的限度,让一线员工充分发挥主观能动性,是对策略的最好的补充。把一些小的点子孵化成企业副业,又把副业干成主业的案例也不足为奇。颠覆性的翻新是可遇不可求的,但多一些小而美的冲破,聚沙成塔,最终是可能带来质的变动。

3.3 高低协力,单干共赢

 “ 积力之所举,则无不胜也;众智之所为,则无不成也 ”。

自上而下的模式在工作中施展着主导作用,但在制订指标时,咱们要防止自上而下演变成一言堂的状况。有些企业高层,顶着各种光环,对下无所不知,打着改革的口号,策略制订不是排脑袋就是讲资格凭教训,这样的自上而下危害极大。

想要团队可能正确承接公司策略、组织指标,为企业发明出无形的价值;想要员工可能了解团队指标,具备独立的思考和创新能力,就必须放弃双向车道的畅通,最无效的盘活组织生机。

因而,在自上而下和自下而上的过程中,咱们要求管理者躬身入局,让员工畅所欲言,坐在一起独特探讨,制订出属于大家的 OKR。高低协力,保障的是信息的畅通、认知的对立和后劲的充沛开掘,就能防止产生被推广的 OKR。很多公司从上到下就没有了解 OKR 发展背地的 WHY,就开始僵硬地推广 OKR,这必然导致大家的冲突。

对于单干共赢这个词,大家应该曾经耳闻目染。互联网时代的企业都是谋求极致的工作效率,企业内的分工也越来越粗疏,一个人的单打独斗能量毕竟无限。而 OKR 的实质是突破单元局限,激励横向沟通,让大家为雷同的指标共同努力。单干不能始终是单方面的付出,须要遵循咱们在《OKR 步道之旅》中提出的“利益共享”准则。人与人之间,团队和团队之间皆是如此,成就彼此,将大家的力量拧成一股绳,这样能力领导团队勇攀一个又一个顶峰。

四、四步搞定 OKR 制订

制订准则、指标起源都有了,接下来就是如何发展制订工作。咱们通过明确团队方向、斟酌初稿、沟通对齐,和制订集体 OKR 四个步骤,实现整个制订阶段工作。如下图所示:

4.1 背景输出,明确团队方向

咱们以季度为周期推动 OKR,在新周期伊始,第一步就是先明确方向,用于指引团队及集体的 OKR 制订。上文中提到,咱们通过上下结合的形式,实现团队指标的搜寻定位,那么具体是怎么做的呢?

团队方向的确定,源于对信息的收集:

①自上而下,包含组织策略、业务指标、我的项目打算、上下游团队布局等,这类信息由团队管理者、各业务的外围骨干实现。

② 自下而上,是在外部宽泛地开掘素材,由 OKR 教练辅助调研。

信息收集后通过整顿,就要面向团队进行输出。在咱们团队,很少依赖静止式的宣贯,提倡将功夫用在素日,润物细无声。在 OKR 启动会外,咱们会通过多个渠道进行信息输出,上面说两个比拟有特色的形式。

例会:大家对例会的印象,个别都停留在乏味地过工作进度上。在咱们团队不这么做,工作进度有项目经理在运作,就没必要反复了,毕竟几十号人聚一起散会老本不低。咱们的例会,侧重于将管理者所把握的信息,及时颁布给团队全体成员,同时解答大家的纳闷,防止信息盲区导致的琢磨和猜想。

OfficeHour:定期的一对一沟通渠道,采取的是预约制,提倡在宽松的气氛(地点能够选在咖啡屋等)下畅所欲言。对于员工和管理者,这都是一个获取信息的窗口,也是高低对齐指标的绝佳场合。

信息的通明公开,对 OKR 的胜利至关重要。咱们要做的是集思广益,一起想方法把蛋糕做大,而不是让信息成为少部分人的小灶,呈现一些非官方的“二把手”,利用信息差对团队带来挫伤。

当团队规模较大时,咱们倡议引入 OKR 教练来辅助 OKR 工作发展,OKR 教练个别由团队成员专任。在初期咱们也走过一段弯路,OKR 教练埋头于组织会议、整顿纪要等琐事,将本人视作助理,没有真正的走入团队的 OKR 工作。为此咱们迅速调整了策略,筛选具备较强非职权领导力的成员担当,并且提出要求:教练除相熟 OKR 的核心理念外,还必须可能帮忙团队思考指标,帮助解决实际困难。由此 OKR 教练、员工与管理者造成巩固的三角,更无效推动 OKR 工作进展。

4.2 充沛参加,斟酌 OKR 初稿

明确团队方向后,咱们进入到初稿斟酌阶段,团队成员独特打磨 O 和 KR。在这个阶段,咱们会号召尽可能多的成员参加其中,这样团队对指标的了解和承诺感才会更强。

看到“尽可能多的人参加”这句话,大家脑海里可能会浮现出”全员大会“的模式,晚期咱们团队的确也是这么做的。但随着团队规模扩张,我的项目数量的增长,咱们发现这种形式越来越低效。事实上除了管理者外,可能深度关注某个业务的,基本上只有该业务线的核心成员。强行驱使全员去“作陪”,反而会消磨成员对 OKR 的激情。于是咱们对探讨形式进行调整,采纳“专题小组”这样的形式,让 OKR 的制订工作更灵便、更高效。

“专题小组”听起来有点唬人,但其实不难理解,就是化整为零、外围聚焦,由对指标能起到关键作用的成员组成的冲锋小分队,人员包含业务负责人与核心成员、关联方等,其余感兴趣同学能够随时参加助攻,保障对外的凋谢通明。在此期间,管理者要放下身段,充沛参加到探讨中,评估 O 和 KR 是否合乎组织须要,OKR 教练作为黏合剂,协调各“专题小组”工作的推动,同时横向流传优良的实践经验,多方协力确保输入高质量的初稿。

看到这大家应该会有一些疑难,偌大的团队,是否须要全员参加?对此咱们的态度是不用求全,OKR 的作用之一是对立团队认知,激活团队后劲,咱们用 OKR 辨认出团队中的优良成员,让这部分人先跑起来,拉动中间层,继而影响到后进同学,达到“让先富带动后富”的成果。

KR 是否都须要准确的量化?咱们提倡 KR 可掂量,但不能把可掂量等同于抠字眼式的量化。不少管理者硬抠量化指标,目标是便于度量考核,这不仅回归到了 KPI 的老路上了,而且在可行性上就大打折扣。事实上咱们无奈精细化度量一个撑持型团队的某个人,在某周某月某季度,与业绩大盘的贡献度。因而与其花过多的工夫去纠结度量的精准水平,不如花更多的精力去做实事。

4.3 沟通对齐,敲定团队 OKR

如果一切顺利,此刻咱们能够把 OKR 拿进去分享了,这是一个沟通对齐的过程。在这一步,首先把各“专题小组”撰写的 OKR 进行整合,通过垂直对齐、程度对齐和外部再对齐等环节加工后输入终稿

  • 垂直对齐

将团队外部斟酌的初稿,交由上一层组织确认。这一步是保障团队 OKR 被认可,取得更高层次的反对。如果下层认可了团队 OKR 内容,这对于程度对齐的推动也是十分有帮忙的。

  • 程度对齐

通过关键因素剖析寻找有“依赖”和“合作”关系的团队,与他们充沛沟通后达成统一后,以官网的形式造成承诺,比方写入单方 OKR 中公开公布,升高后续推动过程中的危险。

  • 外部再对齐

在通过纵向、横向的沟通,实现了必要的调整后,就剩下最初的外部再对齐。这一步咱们采纳的是事先沟通、会上答疑的形式,充沛进步团队的工作效率。OKR 教练将 OKR 内容在团队内进行公示,给成员留出肯定的工夫思考。随后基于反馈的倡议或疑难,管理者、OKR 教练与各专题小组商议是否进行调整。因而在会议前,咱们就根本打消一致,会议的重点将放在向团队同步指标的价值,答复为什么(WHY)是这些 OKR 上。

4.4 瓜熟蒂落,制订集体 OKR

在制订完团队 OKR 之后,就能够启动集体 OKR 制订工作了。集体 OKR 外围是承接团队指标,有了团队 OKR 的存在,集体 OKR 的制订变得绝对简略。同时咱们的团队文化,也激励集体与团队独特成长,通过肯定比例的集体成长型 OKR,去构思本人还想学习什么、扭转什么、挑战什么,服务更加久远的组织愿景。

是不是每个人都须要集体 OKR?原则上是如此。但咱们团队的文化是冀望在自驱的前提下,充分调动每个人的力量达成组织的指标,同时也思考到施行的轻量化,因而咱们对集体 OKR 的态度是非强制,做得好有奖,不去做也不会怎么样。

五、写在最初

并非把一群优良的人放在一起,就天然能造成一支高绩效的团队,在过往的实际中,OKR 已成为咱们凝聚团队的无效伎俩之一。对咱们来说,OKR 的意义不在于输入指标打算,更重要的是它能对立团队认知,挖掘出团队真正的能力。

当然,“道、法”亘古不变,而“术、器”变幻无穷,每家公司的企业文化、规章制度、组织构造各不相同,因而也没有放之四海而皆准的治理办法。如果大家在浏览过程中有纳闷之处,欢送在留言区交换探讨。

《OKR 之剑》系列文章:

  • OKR 之剑(理念篇)01—— OKR 带给咱们的扭转
  • OKR 之剑(理念篇)02—— OKR 布道之旅
  • OKR 之剑·理念篇 03:OKR 理念认同
  • OKR 之剑·理念篇 04:让 OKR 轻松上阵
正文完
 0