关于java:Spring-Boot-实现通用-Auth-认证的-4-种方式

3次阅读

共计 5640 个字符，预计需要花费 15 分钟才能阅读完成。

起源：https://zhenbianshu.github.io/

文章介绍了 spring-boot 中实现通用 auth 的四种形式，包含传统 AOP、拦截器、参数解析器和过滤器，并提供了对应的实例代码，最初简略总结了下他们的执行程序。

最近始终被无尽的业务需要吞没，没工夫喘息，终于接到一个能让我冲破代码舒服区的活儿，解决它的过程十分波折，一度让我狐疑人生，不过播种也很大，代码方面不显著，但感觉本人抹掉了 java、Tomcat、Spring 始终挡在我眼前的一层纱。对它们的了解上了一个新的档次。

好久没输入了，于是挑一个方面总结一下，心愿在梳理过程中再理解一些其余的货色。因为 Java 凋敝的生态，上面每一个模块都有大量的文章专门讲述。所以我选了另外一个角度，从理论问题登程，将这些扩散的常识串联起来，各位能够作为一个综述来看。各个模块的极致具体介绍，大家能够去翻官网文档或看网络上的其余博客。

需要很简略清晰，跟产品们提的妖艳需要一点也不一样：在咱们的 web 框架里增加一个 通用 的 appkey 白名单校验性能，心愿它的扩展性更好一些。

这个 web 框架是部门前驱者基于 spring-boot 实现的，介于业务和 Spring 框架之间，做一些偏差于业务的通用性性能，如日志输入、性能开关、通用参数解析等。平时是对业务通明的，最近始终忙于把需要做好，代码写好，甚至从没留神过它的存在。

对于这种需要，首先想到的当然是 Spring-boot 提供的 AOP 接口，只须要在 Controller 办法前增加切点，而后再对切点进行解决即可。

其应用步骤如下：

应用 @Aspect 申明一下切面类 WhitelistAspect；
在切面类内增加一个切点 whitelistPointcut()，为了实现此切点灵便可拆卸的能力，这里不应用 execution 全副拦挡，而是增加一个注解 @Whitelist，被注解的办法才会校验白名单。
在切面类中应用 spring 的 AOP 注解 @Before 申明一个告诉办法 checkWhitelist() 在 Controller 办法被执行之前校验白名单。

切面类伪代码如下

@Aspect
public class WhitelistAspect {@Before(value = "whitelistPointcut() && @annotation(whitelist)")
 public void checkAppkeyWhitelist(JoinPoint joinPoint, Whitelist whitelist) {checkWhitelist();
     // 可应用 joinPoint.getArgs() 获取 Controller 办法的参数
     // 能够应用 whitelist 变量获取注解参数
 }
   
   
 @Pointcut("@annotation(com.zhenbianshu.Whitelist)")
 public void whitelistPointCut() {}
}

在 Controller 办法上增加 @Whitelist 注解实现性能。

本例中应用了注解来申明切点，并且我实现了通过注解参数来申明要校验的白名单，如果之后还须要增加其余白名单的话，如通过 UID 来校验，则能够为此注解增加 uid() 等办法，实现自定义校验。

此外，spring 的 AOP 还反对 execution（执行办法）、bean（匹配特定名称的 Bean 对象的执行办法）等切点申明办法和 @Around（在指标函数执行中执行）、@After（办法执行后） 等告诉办法。

如此，性能曾经实现了，但领导并不称心 =_=，起因是我的项目中 AOP 用得太多了，都用滥了，倡议我换一种形式。嗯，只好搞起。

Spring 的拦截器(Interceptor) 实现这个性能也十分适合。顾名思义，拦截器用于在 Controller 内 Action 被执行前通过一些参数判断是否要执行此办法，要实现一个拦截器，能够实现 Spring 的 HandlerInterceptor 接口。

实现步骤如下：

定义拦截器类 AppkeyInterceptor 类并实现 HandlerInterceptor 接口。
实现其 preHandle() 办法；
在 preHandle 办法内通过注解和参数判断是否须要拦挡申请，拦挡申请时接口返回 false；
在自定义的 WebMvcConfigurerAdapter 类内注册此拦截器；

AppkeyInterceptor 类如下：

@Component
public class WhitelistInterceptor implements HandlerInterceptor {

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {Whitelist whitelist = ((HandlerMethod) handler).getMethodAnnotation(Whitelist.class);
        // whitelist.values(); 通过 request 获取申请参数，通过 whitelist 变量获取注解参数
        return true;
    }

    @Override
    public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {// 办法在 Controller 办法执行完结后执行}

    @Override
    public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {// 在 view 视图渲染实现后执行}
}

要启用拦截器还要显式配置它启用，这里咱们应用 WebMvcConfigurerAdapter 对它进行配置。须要留神，继承它的的 MvcConfiguration 须要在 ComponentScan 门路下。

@Configuration
public class MvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {
    @Override
    public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {registry.addInterceptor(new WhitelistInterceptor()).addPathPatterns("/*").order(1);
        // 这里能够配置拦截器启用的 path 的程序，在有多个拦截器存在时，任一拦截器返回 false 都会使后续的申请办法不再执行
    }
}

还须要留神，拦截器执行胜利后响应码为 200，但响应数据为空。

当应用拦截器实现性能后，领导终于祭出大招了：咱们曾经有一个 Auth 参数了，appkey 能够从 Auth 参数里取到，能够把在不在白名单作为 Auth 的一种形式，为什么不在 Auth 时校验？emmm… 吐血中。

参数解析器是 Spring 提供的用于解析自定义参数的工具，咱们罕用的 @RequestParam 注解就有它的影子，应用它，咱们能够将参数在进入 Controller Action 之前就组合成咱们想要的样子。

Spring 会保护一个 ResolverList，在申请达到时，Spring 发现有自定义类型参数（非根本类型），会顺次尝试这些 Resolver，直到有一个 Resolver 能解析须要的参数。要实现一个参数解析器，须要实现 HandlerMethodArgumentResolver 接口。

定义自定义参数类型 AuthParam，类内有 appkey 相干字段；
定义 AuthParamResolver 并实现 HandlerMethodArgumentResolver 接口；
实现 supportsParameter() 接口办法将 AuthParam 与 AuthParamResolver 适配起来；
实现 resolveArgument() 接口办法解析 reqest 对象生成 AuthParam 对象，并在此校验 AuthParam，确认 appkey 是否在白名单内；
在 Controller Action 办法上签名内增加 AuthParam 参数以启用此 Resolver;

实现的 AuthParamResolver 类如下：

@Component
public class AuthParamResolver implements HandlerMethodArgumentResolver {

    @Override
    public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {return parameter.getParameterType().equals(AuthParam.class);
    }

    @Override
    public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest, WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {Whitelist whitelist = parameter.getMethodAnnotation(Whitelist.class);
        // 通过 webRequest 和 whitelist 校验白名单
        return new AuthParam();}
}

当然，应用参数解析器也须要独自配置，咱们同样在 WebMvcConfigurerAdapter内配置：

@Configuration
public class MvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {

    @Override
    public void addArgumentResolvers(List<HandlerMethodArgumentResolver> argumentResolvers) {argumentResolvers.add(new AuthParamResolver());
    }
}

这次实现完了，我还有些不释怀，于是在网上查找是否还有其余形式能够实现此性能，发现常见的还有 Filter。

Filter 并不是 Spring 提供的，它是在 Servlet 标准中定义的，是 Servlet 容器反对的。被 Filter 过滤的申请，不会派发到 Spring 容器中。它的实现也比较简单，实现 javax.servlet.Filter接口即可。

因为不在 Spring 容器中，Filter 获取不到 Spring 容器的资源，只能应用原生 Java 的 ServletRequest 和 ServletResponse 来获取申请参数。

另外，在一个 Filter 中要显示调用 FilterChain 的 doFilter 办法，不然认为申请被拦挡。实现相似：

public class WhitelistFilter implements javax.servlet.Filter {

    @Override
    public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {// 初始化后被调用一次}

    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
     // 判断是否须要拦挡
       chain.doFilter(request, response); // 申请通过要显示调用
    }

    @Override
    public void destroy() {// 被销毁时调用一次}
}

Filter 也须要显示配置：

@Configuration
public class FilterConfiguration {

    @Bean
    public FilterRegistrationBean someFilterRegistration() {FilterRegistrationBean registration = new FilterRegistrationBean();
        registration.setFilter(new WhitelistFilter());
        registration.addUrlPatterns("/*");
        registration.setName("whitelistFilter");
        registration.setOrder(1); // 设置过滤器被调用的程序
        return registration;
    }
}

四种实现形式都有其适宜的场景，那么它们之间的调用程序如何呢？

Filter 是 Servlet 实现的，天然是最先被调用，后续被调用的是 Interceptor 被拦挡了天然不须要后续再进行解决，而后是参数解析器，最初才是切面的切点。我将四种形式在一个我的项目内全副实现后，输入日志也证实了这个论断。

近期热文举荐：

1.1,000+ 道 Java 面试题及答案整顿(2021 最新版)

2. 终于靠开源我的项目弄到 IntelliJ IDEA 激活码了，真香！

3. 阿里 Mock 工具正式开源，干掉市面上所有 Mock 工具！

4.Spring Cloud 2020.0.0 正式公布，全新颠覆性版本！

5.《Java 开发手册（嵩山版）》最新公布，速速下载！

感觉不错，别忘了顺手点赞 + 转发哦！

正文完

java

发表至： java

2021-07-29

0

关于java:Linux安装部署的常见问题及解决

leetcode-118Pascals-Triangle-杨辉三角

关于java:说一个大家都知道的-Spring-Boot-小细节

关于java:java13编程基础之方法深入

关于程序员:OSPF基础笔记

关于java:Spring-Boot-实现通用-Auth-认证的-4-种方式

前言

传统 AOP

实现

扩大

Interceptor

实现

扩大

ArgumentResolver

实现

扩大

Filter

扩大

小结

站内搜索