举荐：将NSDT场景编辑器退出你的3D工具链
随着人工智能技术的倒退，越来越多的畛域正逐步被AI模型所取代。ChatGPT作为一种自然语言解决技术，越来越为人们所相熟。最近，一些3D建模畛域的专家想晓得ChatGPT是否能够取代传统的手动3D建模。本文的目标是剖析用ChatGPT取代传统手动3D建模的可行性。本文探讨了 ChatGPT 以及传统手动 3D 建模过程的优缺点。咱们将得出结论，只管ChatGPT在速度和易用性方面具备劣势，但因为无奈生成高分辨率的3D模型且不足创造力，它还无奈取代传统的手动3D建模。
3D 建模是应用专用软件创立物理对象的三维示意的过程。3D 建模在修建、工程和视频游戏等各个领域的遍及和实用性使其成为专业人士的必备工具。传统的3D建模须要纯熟的设计师应用专门的软件从头开始创立3D模型，这既耗时又低廉。正因为如此，一些专家始终在摸索用人工智能取代传统手工3D建模的办法。
ChatGPT是DeepAI开发的一种自然语言解决技术，是一种可能响应自然语言书面或口头命令的AI模型。它已被利用于各个领域，包含对话零碎、文本摘要和句子实现。因为能够了解自然语言，ChatGPT 能够通过用自然语言解释用户的输出并依据用户输出实时创立模型来取代传统的手动 3D 建模。
ChatGPT 的劣势和局限性
与传统的手动3D建模相比，ChatGPT有几个长处。首先，ChatGPT疾速且易于应用。它能够了解用户的自然语言输出，并简直立刻生成高质量的3D模型。与传统的手动 3D 建模相比，这是一个显着的劣势，后者可能须要数天或数周能力实现。
其次，ChatGPT不须要任何专门的软件或培训。要应用 ChatGPT 创立 3D 模型，用户只需将自然语言命令输出聊天机器人即可。相比之下，传统的3D建模要求设计人员把握Autodesk 3ds Max，Maya或Blender等业余软件。
然而，ChatGPT有局限性，很难齐全取代传统的手动3D建模。其中一个重大限度是无奈生成高分辨率的3D模型。ChatGPT创立的3D模型通常很简略，不足手动创立模型的细节和准确性。
此外，ChatGPT 可能难以解释简单的命令或指令。如果用户输出的命令不在零碎预编程的常识范畴内，则创立的模型将与用户的预期标准不匹配。因而，ChatGPT 可能不适用于高度简单的 3D 模型或须要高精度的设计。
传统手动3D建模的长处和局限性
长期以来，传统的手动3D建模始终是创立简单3D模型的规范。设计人员能够实现具备具体和准确个性的高分辨率模型。通过传统的3D建模，设计师能够为任何状况创立3D模型，无论复杂程度或大小如何。传统手动3D建模的另一个长处是设计师能够齐全管制设计过程，从开始到完结。传统的手动3D建模也提供了ChatGPT尚不具备的创造力程度。
然而，传统的手动3D建模既耗时又低廉。设计师须要专门的软件，他们创立的3D模型通常须要批改和订正能力达到所需的完满程度。此过程所需的工夫因模型的复杂性而异。而且因为传统手工3D建模耗时大，很难疾速实现高精度解决方案。
目前chatGPT和3D建模在国内外的利用
目前国内外曾经有一些联合ChatGPT的利用。例如，的DALL-E模型能够依据自然语言输出来生成各种图像和3D模型，使设计师能够更疾速地进行原型设计和模型优化。此外，Microsoft也开发了一种名为”Neural 3D Mesh Renderer”的技术，能够将自然语言形容转换为3D模型，并在虚构场景中出现。
用于对 2D 图像背地的 3D 世界进行建模，哪种 3D 示意最合适 适当？多边形网格因其紧凑性和 几何属性。然而，对多边形进行建模并不简略 应用神经网络从 2D 图像网格，因为从网格到 图像或渲染波及称为光栅化的离散操作， 避免反向流传。因而，在这项工作中，咱们提出了一个 光栅化的近似梯度，可实现 渲染到神经网络中。应用此渲染器，咱们执行单图像 3D 通过掠影图像监督和咱们的零碎进行网格重建 优于现有的基于体素的办法。此外，咱们执行 基于突变的 3D 网格编辑操作，例如 2D 到 3D 款式传输和 3D DeepDream，首次具备2D监督性能。这些利用 展现将网格渲染器集成到神经中的后劲 网络和咱们提议的渲染器的有效性。
总之，与传统的手动3D建模相比，ChatGPT具备显着的劣势，例如速度和易用性。然而，当波及到简单的3D模型设计时，它依然受到限制，并且它不具备3D建模畛域所需的许多状况下所需的创造力。尽管ChatGPT未来可能会取代传统的手动3D建模，但它不太可能很快齐全取代传统的手动3D建模。与此同时，两者将持续共存，每当须要高精度和创造力时，传统的手动3D建模依然至关重要。
原文链接：https://www.mvrlink.com/chatgpt/
发表回复