关于c#:在-Emit-代码中如何await一个异步方法

0. 前言

首先立马解释一波为啥会有这样一篇伪题目的 Demo 随笔呢?
不是自己有常识误区，或者要误人子弟
因为大家都晓得 emit 写进去的都是同步办法，不可能 await，至多当初这么多年来没有提供对应的性能
这是之前某天在微信群看见探讨怎么 emit 一个异步办法并包装异步构造，简略几句文字也未能清晰的表白
所以趁着元旦节放假有点工夫，
简略列举三种我晓得形式去达到这样的成果
三种办法都是绕过 emit 间接书写 emit 代码，而是将对应逻辑转到其余办法中，最初 emit 调用办法达到成果

Demo 阐明

原始办法是个提早 2 秒之后返回 55 的办法：

        public static async Task<int> GetV()
        {await Task.Delay(2000);
            return 55;
        }

当初咱们须要把 55 的后果加 6，让最终的后果变为 61

咱们的测试方法是这样，会输入一些简略的工夫，帮忙咱们理解执行程序和异步状况

        private static async Task Test(MethodInfo method, MethodInfo awaitMehtod)
        {var caller = CreateCaller(method, awaitMehtod);
            Console.WriteLine($"Start {awaitMehtod.Name} at: {DateTime.Now}.");
            var task = caller();
            Console.WriteLine($"Call done at: {DateTime.Now}.");
            var number = await task;
            Console.WriteLine($"Hello {number} at: {DateTime.Now}.");
            Console.WriteLine($"End at: {DateTime.Now}.");
            Console.WriteLine();}

1. ContinueWith

        public static Func<Task<int>> CreateCaller(MethodInfo method, MethodInfo awaitMehtod)
        {var m = new DynamicMethod(Guid.NewGuid().ToString("N"), typeof(Task<int>), Type.EmptyTypes);
            var il = m.GetILGenerator();
            il.Emit(OpCodes.Call, method);
            il.Emit(OpCodes.Call, typeof(Program).GetMethod(nameof(Program.AddSixUseContinueWith))); // 这里是差别点
            il.Emit(OpCodes.Ret);

            return m.CreateDelegate(typeof(Func<Task<int>>)) as Func<Task<int>>;
        }

        public static Task<int> AddSixUseContinueWith(Task<int> task)
        {
            return task.ContinueWith(i =>
            {Console.WriteLine($"AddSixUseContinueWith is: {DateTime.Now}.");
                return i.Result + 6;
            });
        }

测试后果：

Start AddSixUseContinueWith at: 2021/1/2 13:34:55.
Call done at: 2021/1/2 13:34:55.
AddSixUseContinueWith is: 2021/1/2 13:34:57.
Hello 61 at: 2021/1/2 13:34:57.
End at: 2021/1/2 13:34:57.

长处

还是真正的异步

毛病

老本比拟大，毕竟这样没有了状态机等等优化，（老本在 ns 级别哦，不是大家想的 ms 哦）

2. GetAwaiter().GetResult()

        public static Func<Task<int>> CreateCaller(MethodInfo method, MethodInfo awaitMehtod)
        {var m = new DynamicMethod(Guid.NewGuid().ToString("N"), typeof(Task<int>), Type.EmptyTypes);
            var il = m.GetILGenerator();
            il.Emit(OpCodes.Call, method);
            il.Emit(OpCodes.Call, typeof(Program).GetMethod(nameof(Program.AddSixUseAwaiter))); // 这里是差别点
            il.Emit(OpCodes.Ret);

            return m.CreateDelegate(typeof(Func<Task<int>>)) as Func<Task<int>>;
        }

        public static Task<int> AddSixUseAwaiter(Task<int> task)
        {var r = task.ConfigureAwait(false).GetAwaiter().GetResult() + 6;
            Console.WriteLine($"AddSixUseAwaiter is: {DateTime.Now}.");
            return Task.FromResult(r);
        }

测试后果：

Start AddSixUseAwaiter at: 2021/1/2 13:34:57.
AddSixUseAwaiter is: 2021/1/2 13:34:59.
Call done at: 2021/1/2 13:34:59.
Hello 61 at: 2021/1/2 13:34:59.
End at: 2021/1/2 13:34:59.

长处

执行工夫上耗费很小

毛病

当然这样 异步都变成了同步，所以可能会在某些状况下咱们操作不当的代码从而导致失去异步办法的劣势

3. async/await

        public static Func<Task<int>> CreateCaller(MethodInfo method, MethodInfo awaitMehtod)
        {var m = new DynamicMethod(Guid.NewGuid().ToString("N"), typeof(Task<int>), Type.EmptyTypes);
            var il = m.GetILGenerator();
            il.Emit(OpCodes.Call, method);
            il.Emit(OpCodes.Call, typeof(Program).GetMethod(nameof(Program.AddSixUseAsyncAwait))); // 这里是差别点
            il.Emit(OpCodes.Ret);

            return m.CreateDelegate(typeof(Func<Task<int>>)) as Func<Task<int>>;
        }

        public static async Task<int> AddSixUseAsyncAwait(Task<int> task)
        {
            var r = await task;
            Console.WriteLine($"AddSixUseAsyncAwait is: {DateTime.Now}.");
            return r + 6;
        }

测试后果：

Start AddSixUseAsyncAwait at: 2021/1/2 13:34:59.
Call done at: 2021/1/2 13:34:59.
AddSixUseAsyncAwait is: 2021/1/2 13:35:01.
Hello 61 at: 2021/1/2 13:35:01.
End at: 2021/1/2 13:35:01.

长处

async / await 自身的劣势都没有损失

毛病

本来想在 emit 中 对 result 的解决逻辑 必须迁徙到 async / await 办法中，emit 代码必须好好设计

残缺 Demo 放在

https://github.com/fs7744/grocery/blob/main/csharp/emit_await/EmitAwaitDemo/Program.cs

分享不易，如果能给予一点能源，不胜感激：关注一下自己的开源我的项目：Norns.Urd