共计 3590 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
列表的内容是由服务器返回的分页数据，每次浏览到当前页的尾部，都会拉取下一页的数据。这中断用户的浏览，未免产生期待。产品心愿让这个过程无感知。一种实现计划是预加载，即在一页数据还未看完时就申请下一页数据，让用户感觉列表的内容是无穷的。
监听列表滚动状态
第一个想到的计划是监听列表滚动状态，当列表快滚动到底部时执行预加载，RecyclerView.OnScrollListener 提供了两个回调：
public class RecyclerView {
public abstract static class OnScrollListener {public void onScrollStateChanged(@NonNull RecyclerView recyclerView, int newState){}
public void onScrolled(@NonNull RecyclerView recyclerView, int dx, int dy){}}
}在 onScrolled()能够拿到 LayoutManager，它提供了很多和表项地位无关的办法：
// 为 RecyclerView 新增扩大办法，用于监听预加载事件
fun RecyclerView.addOnPreloadListener(preloadCount: Int, onPreload: () -> Unit) {
// 监听 RecyclerView 滚动状态
addOnScrollListener(object : RecyclerView.OnScrollListener() {override fun onScrolled(recyclerView: RecyclerView, dx: Int, dy: Int) {super.onScrolled(recyclerView, dx, dy)
// 获取 LayoutManger
val layoutManager = recyclerView.layoutManager
// 如果 LayoutManager 是 LinearLayoutManager
if (layoutManager is LinearLayoutManager) {
// 如果列表正在往上滚动，并且表项最初可见表项索引值 等于 预加载阈值
if (dy > 0 && layoutManager.findLastVisibleItemPosition() == layoutManager.itemCount - 1 - preloadCount) {onPreload()
}
}
}
})
}当列表滚动时，实时检测列表中最初一个可见表项索引 和 预加载阈值 是否相等，若相等则示意列表快滚动到底部了，则触发预加载回调。而后就能够像这样实现预加载：
recyclerView.addOnPreloadListener(3) {// 当间隔列表底部还有 3 个表项时执行预加载
// 预加载业务逻辑
}一运行 Demo 就测出 bug：当疾速滚动列表时 onPreload()没有执行，当缓缓滚动列表时 onPrelaod()会执行屡次。
起因是 RecyclerView 并不保障每个表项呈现时 onScrolled()都会被调用，若滚动十分快，某个表项错过该回调是有可能产生的。
为了防止错过，只能放宽条件：
if (dy > 0 && layoutManager.findLastVisibleItemPosition() >= layoutManager.itemCount - 1 - preloadCount) {onPreload()
}将 == 改成 >=，条件是放宽了，但屡次调用的问题更加重大了。在失常滑动过程中，这个计划无奈做到精准匹配预加载阈值，即无奈实现只回调一次 onPreload()，因为 onScroll()是像素粒度的回调，而预加载要做的表项粒度的检测。
这个计划还有一个毛病：和 LayoutManager 类型耦合。代码中应用了 if (layoutManager is LinearLayoutManager)这样的判断，如果要适配 StaggeredGridLayoutManager 则必须新增 else 分支，如果又多了一个自定义 LayoutManager 呢？
类型无关预加载
判断是否预加载的要害是获取表项索引，方才通过 layoutManager.findLastVisibleItemPosition()获取，其实饶了一大圈。
列表在被显示之前必然经验了 onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int)，该办法中就能轻松的获取表项索引，能够把方才的判断逻辑移到 RecyclerView.Adapter 中：
class PreloadAdapter: RecyclerView.Adapter<ViewHolder>() {
// 预加载回调
var onPreload: (() -> Unit)? = null
// 预加载偏移量
var preloadItemCount = 0
// 列表滚动状态
private var scrollState = SCROLL_STATE_IDLE
override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {checkPreload(position)
}
override fun onAttachedToRecyclerView(recyclerView: RecyclerView) {recyclerView.addOnScrollListener(object : RecyclerView.OnScrollListener() {override fun onScrollStateChanged(recyclerView: RecyclerView, newState: Int) {
// 更新滚动状态
scrollState = newState
super.onScrollStateChanged(recyclerView, newState)
}
})
}
// 判断是否进行预加载
private fun checkPreload(position: Int) {
if (onPreload != null
&& position == max(itemCount - 1 - preloadItemCount, 0)// 索引值等于阈值
&& scrollState != SCROLL_STATE_IDLE // 列表正在滚动
) {onPreload?.invoke()
}
}
}而后就能够像这样应用：
val preloadAdapter = PreloadAdapter().apply {
// 在间隔列表尾部还有 2 个表项的时候预加载
preloadItemCount = 2
onPreload = {// 预加载业务逻辑}
}这个计划有如下长处：
不须要关怀列表滑动的快慢，因为所有表项都会经验 onBindViewHolder()，索引值和预加载阈值就能够用 == 做判断。
不要放心用户在列表底部屡次上拉导致回调屡次预加载，因为这种状况下 onBindViewHolder()不会执行屡次。当 RecyclerView 更换 LayoutManager 时，也不须要批改代码。
惟一须要放心的是，列表滚动到底部触发了一次预加载后，又往回滚动（阈值位表项滚出屏幕），假如预加载迟迟没有实现，此时再次滚动到底部，移出屏幕的阈值位表项须要从新执行 `onBindViewHolder()，会再触发一次预加载。
当然能够通过减少标记位解决这个问题：
class VarietyAdapter: RecyclerView.Adapter<ViewHolder>() {
// 减少预加载状态标记位
var isPreloading = false
override fun onBindViewHolder(holder: ViewHolder, position: Int) {checkPreload(position)
}
// 判断是否进行预加载
private fun checkPreload(position: Int) {
if (onPreload != null
&& position == max(itemCount - 1 - preloadItemCount, 0)// 索引值等于阈值
&& scrollState != SCROLL_STATE_IDLE // 列表正在滚动
&& !isPreloading // 预加载不在进行中
) {
isPreloading = true // 示意正在执行预加载
onPreload?.invoke()}
}
}而后在业务层中管制该标记位，列表内容申请胜利、失败或者超时时将该标记地位为 false。
但我更偏向于让业务层保护这个标记位，因为若 Adapter 只单纯地提供预加载机会，它就不须要关怀业务层加载何时完结。
文末
您的点赞珍藏就是对我最大的激励！
欢送关注我，分享 Android 干货，交换 Android 技术。
对文章有何见解，或者有何技术问题，欢送在评论区一起留言探讨！
