共计 3625 个字符，预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。
上一篇文章中，咱们探讨了软件供应链的概念并理解到近年来软件供应链安全事件层出不穷。为了保障软件供应链平安，咱们须要理解网络安全畛域中的一些次要技术。本篇文章将介绍其中一个重要技术——SAST。
当开发软件时，咱们必须同时思考开发生命周期中的安全性和源代码性能。人为谬误是不免的，因而任何企业都会尽可能应用 SAST 工具，以最大限度地缩小进入最终应用程序的代码谬误数量，并爱护应用程序免受将来的网络攻击。
让咱们一起看看 SAST 技术到底是什么，从久远来看，它如何帮忙您的应用程序更平安，以及它如何影响企业网络爱护。
什么是 SAST？
动态应用程序平安测试（Static Application Security Testing），也称为动态剖析，它通过间接查看应用程序的源代码发现各种安全漏洞，以防止企业损失。SAST 工具和扫描程序根本都是在利用程序代码齐全编译之前应用，因而也能够将它们称为“白盒”工具。
一般而言，SAST 技术在软件开发周期的晚期就被应用，并且能够在不运行代码的状况下进行测试，这让开发团队得以在最终确定各种代码个性和性能之前应用此类扫描工具。因而，被发现的任何平安问题都能够失去及时解决。任何破绽都会在开发的晚期被发现，所以应用程序的“漏洞”或平安问题都难逃“法眼”。
实时反馈
一些 SAST 工具能够在开发人员编写代码时提供实时反馈，并且可能在代码传递到开发周期的下一阶段之前修复各种问题。在扫描阶段，SAST 扫描程序能够精确地指出应用程序架构代码存在问题的地位。这让有教训的程序员解决问题时信手拈来，防止了破费数天或数周的工夫钻研代码来辨认破绽的起源。
此外，大多数 SAST 技术容许开发人员自定义报告，这些报告能够通过第三方 dashboard 或其余应用程序导出和跟踪。因而与其余类型的应用程序扫描技术相比，SAST 扫描工具在解决破绽的解决方案要容易上手得多。然而在整个开发过程中，SAST 扫描工具必须在应用程序上运行屡次。这要求开发人员将 SAST 工具的应用与开发生命周期和排期集成，而防止他们因为代码中内置的安全漏洞而偏离开发轨道。
总之，SAST 工具能够帮忙企业在开发阶段爱护其应用程序。如果应用切当，SAST 工具能够确保您的企业永远不会启动具备显著平安问题或配置问题的应用程序。
SAST 的劣势
与 DAST 及其他相似技术相比，SAST 扫描程序和工具有很多劣势。
疾速扫描
与许多其余应用程序平安工具相比，SAST 扫描程序能够在绝对较短的工夫内剖析 100% 的利用程序代码库。实际上一些更高级的工具能够在短短几分钟内扫描多达数百万行代码。
这也让开发人员可能将 SAST 扫描与开发周期的其余部分无缝集成，从而无需将这部分工作安顿到开发日程中，或在源代码中破费大量工夫查找安全漏洞。
SAST 工具比人工更精确
在浏览数百万行代码时，与人工相比，机器总是更长于捕获谬误。理论 SAST 扫描程序更可能自动识别某些破绽，比方跨站脚本攻打，缓冲区溢出和 SQL 注入破绽，比人工更牢靠、更高效。此外，可能在开发周期中更快地辨认和解决安全漏洞。
总之，企业可能将人力转移到编程或其余工作上，而不是进行耗时耗力的安全检查。
实时报告
与 DAST 和其余工具相同，SAST 扫描程序会精确告诉您应用程序源代码中的问题所在，让您更及时解决问题。您和您的团队从而不用破费大量工夫去查找问题以及定位检测到的安全漏洞的起源。
事实上，优良的 SAST 扫描工具甚至会在程序员编写代码时间接显示利用程序代码库中的问题。SAST 扫描程序会在小谬误被其余代码覆盖并变得难以检测之前捕捉它们，从而缩小整体开发工夫。
多种编程语言和开发平台兼容性
SAST 工具并不像 DAST 工具那样通用，升高 SAST 扫描程序的应用门槛，可能让大多数支流编程语言和平台得以应用适配的高质量扫描工具。因而，开发人员在开发过程中应该较容易为其应用程序找到适合的 SAST 扫描套件或破绽检测工具。
SAST 的短板
尽管 SAST 工具的确有很多长处，但同时也须要留神相应短板，防止应用谬误的工具。
较高的误报危险
对于 SAST 工具和扫描报告，开发人员须要独自查看每个标记的谬误或破绽。因为 SAST 工具的误报率绝对较高，有问题的扫描程序可能会将代码的特定局部标记为谬误。这无疑会升高开发速度。
报告有效期短
因为 SAST 工具仅生成动态报告，因而这些报告也很快过期，特地是当与开发周期快或复杂性一直增长的应用程序一起应用时。您须要在整个应用程序的开发周期中屡次运行 SAST 扫描，来去捕捉无心中创立或疏忽的新代码谬误以及安全漏洞。
此外，如果在开发周期的序幕运行 SAST 扫描，则与该工具类型的初衷抵触，因为您将不得不返回到应用程序的代码中，并且可能须要对代码体系结构进行大幅度更改，以修复任何检测到的问题。
未对运行破绽进行剖析
应用 SAST 工具时，应用程序须要处于静止状态或处于非活动状态。正在运行或齐全部署的应用程序，无奈应用 SAST 扫描程序进行彻底查看，换言之，这类工具不适宜辨认潜在黑客在理论攻打期间可能试图利用的某些类型的安全漏洞。
由此能够看出，SAST 扫描程序并不善于发现简单的安全漏洞，这些破绽仅在应用程序通过其本人的代码运行并同时与其余应用程序交互时才会呈现。因而，某些破绽（如不平安的反序列化）对于 SAST 工具来说很难检测到。
不同编程语言须要特定工具
尽管大多数支流编程语言和开发平台都有一个 SAST 扫描工具，但不同语言须要特定的扫描工具。如果企业在应用多种语言开发不同应用程序，那么将须要多个 SAST 工具来独自解决每个应用程序。这个过程耗时耗财。
SAST 和 DAST 之间的差别
动静应用程序平安测试（Dynamic Application Security Testing）在很多方面都与 SAST 技术绝对应。理论这两种类型的平安工具都弱小且无效，但两者都无奈捕获全副可能存在的安全漏洞。两者应互相联合应用，以确保应用程序的整体安全性。
DAST 工具在扫描应用程序的安全漏洞时采纳由内向内的办法。通过输出特定的 URL（或 URL 列表），操作员能够应用 DAST 扫描程序查看安全漏洞，并部署多个虚构网络攻击来测试应用程序。一旦检测到缺点，就能够生成报告以告诉平安团队潜在的问题。
DAST 工具无奈告知开发人员谬误呈现的地位或起因。因而，开发人员必须查看代码并利用其平安专业知识来分别问题是什么以及如何解决它。这与 SAST 工具造成鲜明对比，SAST 工具可能指出可能导致问题的任何有问题的代码。
何时应用 SAST 工具？
DAST 工具能够在已部署或已实现的应用程序上运行。它们次要用于在软件开发生命周期完结时查找安全漏洞，并且通常在晚期开发会话中实现屡次 SAST 扫描之后。这意味着检测 DAST 破绽破费的老本和工夫都比 SAST 谬误更多，但在齐全部署之前发现这些破绽仍旧非常重要。
DAST 也很有用，因为它们能够发现动静和简单的安全漏洞，并且在利用程序运行时进行剖析，同时与网络中的其余应用程序进行交互。这是 SAST 工具在扫描应用程序的动态源代码时根本无法做到的。
此外，DAST 工具通常具备读取多种利用程序语言或开发平台的能力。因而，单个 DAST 工具有时能够为整个企业提供服务，其中蕴含多个正在开发或行将部署的应用程序。
如何优雅地应用 SAST 工具？
高效使用 SAST，请记住以下步骤：
- 首先，抉择一个工具，并依据您应用的编程语言进行欠缺
- 确保该工具能够了解软件应用的任何底层框架
- 创立扫描基础架构并部署工具，最终确定许可要求
- 设置访问控制，并爱护部署工具所需的资源
- 依据需要批改 SAST 扫描工具附带的控件
- 针对特定的安全漏洞来编写新规定
- 载入任何应用程序和设置优先级前先扫描高风险应用程序
- 剖析扫描后果，独自查看每个报告防止误报
- 制订一个时间表，定期在软件开发生命周期中运行 SAST 工具，以最大限度地进步其效率
SAST 工具精选
优良的 SAST 工具不可胜数。以下是咱们精选的可能适宜您的企业的 SAST 工具。
Veracode 动态剖析
此工具反对 SAST 性能、DAST 剖析，以及软件成分剖析。这是一个一站式工具，无论应用什么语言或平台，都能够解决您的所有平安和浸透测试需要。
此应用程序甚至包含 API 拜访，因而您能够依据需要自定义软件。默认状况下，包含帮忙您修复安全漏洞的业余提醒。能够说是为开发人员量身定制的工具。
AppScan
这种 SAST 扫描技术容许组织施行可扩大的平安测试策略。如果您的企业将在将来几年内快速增长，这对企业至关重要。该工具容许测试挪动端、网页端和开源软件，并为多利用和多用户部署提供各种治理和报告工具。这是一个非常灵活的工具，提供绝对较低的误报率和数据保护性能。惟一的毛病是其界面不那么直观。
总 结
总之，SAST 技术是在部署之前测试应用程序的重要组成部分，也是确保为企业提供高质量软件的重要工具。当与 DAST 技术联合应用时，SAST 工具可能爱护应用程序免受攻打，并在部署后更好地促成整体利用程序运行。
