GIT – 代码分支管理模型之二

9次阅读

共计 1931 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

书接上文
在前一篇文章 GIT 代码分支管理模型之一中,我们一起了解了一种叫做“成功的代码分支管理模型”。在这种模型中,我们确实可以很灵活地应对各种场景下的代码分支管理。
理想总是那么美好,而现实偏偏那么蛋疼!
要用好这种代码分支管理模型,需要全体开发人员对于 GIT 有比较深入的了解,比如 merge, rebase, 而且在每一次 GIT 的操作的时候要很清楚地知道自己正在开发的功能属于哪个分支的。对于同时开发多个功能点的同事来说,比如同时在开发一个下一版本的功能,以及进行产品线上细微改动的同事来说,确实要非常小心,稍不留神就容易怼错分支。
历史背景
在我们公司刚开始推行 GIT 的时候,领导下的指令是要让大家把精力全放在功能开发上,对于 GIT 只需要知道 pull 跟 push 就可以了,经过一段历史时期的挣扎磨合,无形中我们形成了下面这种分支管理模型,称之为 “ 简单但啰嗦的分支管理模型 ”
简单但啰嗦的分支管理模型

主心骨
这个模型主要有两种分支,一种叫 DEV,一种叫 REL。每一种后面都附加有对应版本号,比如 DEV1.0, REL1.0
RELx.0
每个版本开始开发之前,都会从上一个版本的 REL 分支创建出一个新的 REL 分支,比如 REL2.0 是从 REL1.0 创建出来。当然第一个版本 REL1.0 就是从 master 分支创建出来的。这样就确保了每一个版本都是从上一个版本最新代码创建出来的。
RELx.0 神圣职责是作为每一个大版本发布的分支,并且是用来部署测试环境,准产品线以及产品线的分支。一般开发人员没有权限直接往 RELx.0 上面提交代码,只能从对应的 DEV 分支提交代码,再由集成人员合并到上面去。
DEVx.0
DEVx.0 是与 RELx.0 对应的开发分支,所有开发人员默认都有权限往这个分支上提交代码。这也是开发人员所需要知道的分支,只需要从这上面 pull 最新的代码,然后把本地 commit 的代码 push 到上面去就可以了。
小版本怎么办?
在相当长的一段历史时期中,基本稳定在一个版本一个月左右。但有时会遇到有些小功能着急着上,等不及一个月上一次,所以就有了对应 RELx.x 以及 DEVx.x (x > 0). 比如刚发布了 REL3.0,这时有 VIP 客户需要上一个功能,改动不至于很大,但是也等不及下个月再上,于是我们就从 REL3.0 上面衍生出一条 REL3.1 的分支。按照之前的规则,REL 分支是不允许直接修改代码的,所有对应的我们会创建 DEV3.1 的分支,给开发人员在上面进行开发。
在这个过程中,下一版本 4.0 其实一直在同步进行开发的,但是这时 REL4.0 以及 DEV4.0 的分支上是没有 DEV3.1 的新功能的,所有在 3.1 的新功能上线之后,需要由持续集成人员 DEV3.1 的代码合并到 DEV4.0 上面去(为什么不是直接 REL3.1 到 REL4.0 呢? 技术上是可行的,但是这样的话,REL4.0 需要反向将代码合并会 DEV4.0 去,比较别扭),持续集成环境会自动将 DEV4.0 的新代码合并到 REL4.0 上面去,这样到时发布 4.0 的时候,才不会丢失了 3.1 新增的功能
没 bug 的系统是不完整的
有 bug 怎么办?
不管是大版本还是小版本,总有可能产品线上有 bug 需要 hotfix。在上次介绍的成功代码分支模型中,可以通过 hotfix 的分支进行代码修复。但在这个简单模型中,就不会新建 hotfix 的分支,而是在最新以上线的分支上进行修改。比如当前产品线上是 REL3.0 的代码,REL4.0 是下一个大版本,REL3.1 是准备上线的小版本,而这时产品上客户报了 Level 1 的 case,按照 SLA 需要在三天内修复,我们是等不及 REL3.1 下周末上的,更不可能等 REL4.0 到下个月,所有我们要上到 3.0 的分支上:

已上线的 REL3.0 以及对应的 DEV3.0 在上线之后就全被锁掉了,所以这时我们要找代码集成人员进行解锁
然后在 DEV3.0 的分支上进行代码修复,直到测试通过后,合并代码分支到 REL3.0 进行紧急上线

简单但啰嗦
简单
这种模型中,大部分开发人眼只需要记住版本的 DEVx.x 就可以了,其它 REL 什么的都可以不用管,不懂也没关系的。
啰嗦
每一个新版本开发前,管理人员都要新建对应的 DEV 分支,然后开发人员 checkout 对应分支进行开发。这样一来,一个版本,无论大小,都需要对应有两条分支,整个代码库看起来就有很多很多的分支,略显啰嗦。
there is no free lunch!
利弊关系上面已经做了一些简单的介绍,这种模型适合在项目比较大,团队人数较多的情况下使用,好处是开发人员不需要对 GIT 有过深的理解,只需会简单的 pull / push,其它都由分支管理以及对应的权限管理搞定;其缺点也明显,就是整个代码库会有好多好多的分支,看起来比较啰嗦。

正文完
 0