共计 1908 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
简介： 关于消费物联网的文章很多，但工业物联网（IIoT）因其在帮助制造商和工业公司优化流程和实施远程监控能力方面的作用而开始引起人们的极大关注。那么它们之间有什么区别呢？
但工业物联网究竟是什么，它与智能冰箱和空调等面向消费者的应用有什么区别？
以下是一些重要的区别，有助于划定消费者和工业物联网生态系统之间的界限。
消费物联网与工业物联网
1. 工业物联网设备具有强大的工业实力 ，而 FitBit 可能偶尔会被雨水淋坏，并且 Amazon Dash 按钮可能会与他们正在跟踪的产品接触，用于工业部署的传感器需要能够在消费者根本不会遇到的环境中生存。
这样的条件包括极端的湿度和温度以及高腐蚀性的环境，例如污水基础设施（如下水道）中遇到的环境。
此外，测量诸如水和油等流体的嵌入式工业物联网传感器通常需要浸入正在测量的液体中。此类设备需要满足 IP68 认证制定的严苛行业防水标准。
设备通常还需要经过 HazLoc 认证，以证明它们可以承受爆炸性和可燃环境。
2.IIoT 系统的设计必须具有可扩展性
部署具有数百个中点和端点、分布在数百公里范围内的复杂水监控系统，比最雄心勃勃的消费者家庭自动化项目要复杂得多。
由于 IIoT 系统可以产生数十亿个数据点，因此还必须考虑将信息从传感器传输到最终目的地的方法，通常是工业控制系统，例如 SCADA（监控和数据采集）平台。
为了不让这些集中式系统被数据淹没，IIoT 制造商越来越多地设计可以直接在设备级别而不是在基于云的服务器上运行的程序上进行初步分析的硬件，称为边缘计算或雾计算。
消费者物联网应用程序涉及较少的设备和数据点。因此，最小化中央服务器的吞吐量就不再是问题。
3.IIoT 设备具有独特的通信和电源要求
IIoT 传感器通常安装在难以物理访问的远程基础设施上测量参数。这些基础设施可以位于地表以下（例如，石油和天然气设施）、高地上（例如，水库）、海上（例如，油井），甚至在公路无法到达的偏远沙漠地带（例如，气象站）。
部署技术人员检查这些资产既困难又昂贵。为了最大程度地减少所需的实地考察次数，需要对 IIoT 设备进行设计，使其具有尽可能长的电池寿命，这通常可以通过使用工业级电池构建来实现。
IIoT 独特的低功耗，低带宽要求刺激了一系列新生网络家族的发展，例如 LPWAN 和 NB-IoT，这是将这些设备连接到中央服务器的主要手段。
这些都是根据物联网设备的需求而精确设计的，蜂窝网络（带宽高，因此对电池负担过多）和 WiFi 以及蓝牙等协议都无法充分满足这些需求。
为了提供最大可能的通信冗余，必须将此类网关配置为支持特定于 IoT 的和更传统的联网技术，例如 WiFI 和 Bluetooth。将这些混合在同一设备上对于硬件工程师来说是一个挑战。
由于它们控制的活动的关键性质，而且操作人员通常不容易访问这些事实，因此 IIoT 设备通常需要完全可远程控制，响应时间最短并且内置看门狗计时器，确保系统挂起时系统自动重启。
另一方面，消费产品通常位于容易接近的位置，因此经常可以使用固定的电源或常规的消费级电池。
4.IIoT 必须满足独特的网络安全标准
根据惠普的研究，网络安全是物联网（IoT）面临的一项重要挑战，其中 70%的最常用 IoT 设备都存在漏洞。
黑客入侵智能家居设备可能会对个人隐私产生重要影响，例如，如果攻击者获取客户的实时视频源。
如果同样的命运降临到工业物联网系统（通常负责将传感器连接到电厂和水管理设施等关键基础设施资源）身上，潜在的影响将更为严重（Stuxnet 蠕虫病毒提供了一个很好的例证）。
因此，IIoT 安装必须满足更高的网络安全要求，才能批准使用安装。
IIoT 还涉及集成信息技术（IT）和操作技术（OT）系统，如 PLC 控制器，这些系统具有不同的网络安全最佳实践。
相比之下，消费者物联网系统只需要与消费者设备上相对简单的控制机制接口。
5.IIoT 解决方案必须是粒度的 （Granular）
与智能洗衣机等高端大众市场物联网产品不同，IIoT 解决方案通常需要根据购买者的使用要求进行定制。
因此，通常可以通过多种方式来使用 IIoT 技术，从而可以实现更高程度的定制和与其他软件系统的集成。这包括 API 或平台即服务（PaaS）产品。
相比之下，面向消费市场的应用程序的自定义和功能通常明显受到限制。
综上所述，虽然消费者和工业物联网都将物理设备连接到互联网上，但它们在几个方面存在显著差异。
从开发和商业推广的角度来看，它们越来越像是平行的生态系统，有明显的重叠，但也有显著的差异、参与者和创新。
工业物联网（IIoT）与消费者版本最显著的区别在于，它需要坚固的硬件设备、其用例所需的独特连接和电源要求，以及对高级网络安全和粒度的更为苛刻的要求。
