无代码平台之间的区别和你想象中的无代码开发有没差异

32次阅读

共计 1053 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

2018 年开始,很多报道开始对比无代码和普通代码开发的区别,但其实这种对比比较笼统,因为国内的无代码并没有标准化,也没有到一个很完整的地步,所以很难有一个很明显的对比。

现在大家对于无代码开发的理解就是你普通的快很多,不需要写代码,至于无代码能做到什么程度,解决什么需求,很多人都是不理解的。而这篇文章要讲的是现在市场上的无代码的区别,大家都是无代码,你所了解的无代码是不是真的“无代码”呢?

暂时在国内基本无代码开发的公司可以分为两种:前端型无代码和后端型无代码

前端型无代码:

前端型更偏向于前端的样式组建,通过建立多张表单,加上流程,组成一个简单的应用。

优点: 学习比较简单,容易理解,普通的用户都可以使用。

缺点: 只能做简单的流程,复杂的功能和数据关联没办法实现。其实前端型的无代码在 2013 年就已经有人在使用了。现在在很多软件平台上都能找到很多这种前端型无代码的开源代码,所以这种平台的技术门槛相对比较低;近两年也有类似的平台在这种前端型的组建上加上一些可对接的 API 接口,增加产品附加值来吸引客户。其实无论是无代码开发还是零代码开发其实都是主要针对前端开发的。

后端型无代码:

后端型的无代码与前端型就很不一样,后端型无代码更偏向于建模层的搭建,简单点来说就是偏向做复杂的功能和逻辑,以及数据交互。

优点: 能够满足企业端各种复杂的需求,逻辑运算等,能比普通代码开发速度要更快。

缺点: 学习成本很高,并且后端型更多应该称为低代码开发,因为有部分的功能还是需要通过写代码完成的。在国外,比较知名拥有无代码开发技术都是偏向于这种类型,因为他们是低代码,所以他们既能减少了人力成本,还能接下各类型的软件开发订单。但能学会这种平台开发和搭建的人也并不多,所以,学习成本是这类平台没有普及给大众使用的一个重要原因。

代码拓展

白码无代码:

白码其实也偏向于后端型的无代码开发技术,但也可以说,白码是属于前端型和后端型的结合。白码的无代码保留了前端型的易学易用,但也能通过可视化组件去拼接复杂的功能和数据追源。

白码无代码 = 图灵完备的“编程语言”+ 可视化编程界面 + AI 人工智能

白码通过自主研发解析器,编译器,运行容器,调试器,测试器有效解决低代码的高学习成本,使用困难的这一困境,真正达到普通用户都可以在我们的系统上进行软件和应用开发。

无代码软件开发其实并没有说绝对的好与不好,只有合适与不合适。对于无代码来说,哪种类型都确实有效的降低了程序员的开发成本,降低软件系统开发难度,减少周期。对于白码来说,我们也只是希望把这些都做得更极致。

正文完
 0