我为什么推荐Prettier来统一代码风格

43次阅读

共计 2344 个字符,预计需要花费 6 分钟才能阅读完成。

译者按: 关于代码风格,不同的人有不同的偏好,其实并没有什么绝对的对错。但是,有 2 条原则应该是对的:少数服从多数;用工具统一风格。

原文: Why robots should format our code for us

译者: Fundebug

为了保证可读性,本文采用意译而非直译。另外,本文版权归原作者所有,翻译仅用于学习。
我曾经以为,程序员有自己独特的代码风格挺好的。因为,一个成熟的程序员应该清楚,好的代码应该是怎样的。
我的大学教授告诉我,他的学生在用我的代码,因为我的代码风格不一样。我想了一下,也许是因为我的代码至少是有风格的,而其他人的代码一团糟。
一些示例
示例 1:
读了 The Programmers’Stone 之后,我把大括号这样写:
if (food === “pizza”) {
alert(“Pizza ;-)”);
} else {
alert(“Not pizza ;-(“);
}
但是,我意识到在前端社区里,也许只有我一个人这样写的。而其他人都是这样写的:
if (food === “pizza”) {
alert(“Pizza ;-)”);
} else {
alert(“Not pizza ;-(“);
}
或者这样:
if (food === “pizza”) {
alert(“Pizza ;-)”);
} else {
alert(“Not pizza ;-(“);
}
于是,我改变了风格,采用了最后一种写法。
示例 2
将多个方法链接起来时,我喜欢这样写:
function foo(items) {
return items.filter(item => item.checked).map(item => item.value);
}
示例 3
读了 Why you should enforce Dangling Commas for Multiline Statements,我意识到了 trailing commas 写法更加易于重构:
const food = [“pizza”, “burger”, “pasta”];
但是,这种写法非常少见。我审查过的代码中,没人这样写。于是,我只能放弃这种写法,向现实世界低头。
示例 4
我还有一个不合群的习惯。在行尾写代码注释之前,我习惯敲 2 个空格:
const volume = 200; // ml
我觉得这样写好看些。但是,这会导致代码不一致,因为其他人只敲一个空格。
JavaScript 开发者是怎样做的
很遗憾,JavaScript 没有官方的代码风格。业界有一些流行的代码风格,比如 Airbnb 和 Standard。使用它们的话,团队成员之间的代码会更易读。
你也可以使用 ESLint 来统一风格。但是它并不能保证代码 100% 一致。比如,ESLint 的 Airbnb 配置,只能统一示例 1 的代码风格,而不能统一后面两者。
JavaScript 开发者应该怎么做?
有一些语言有非常严格的代码风格,并且有工具可以用于统一风格。因此,开发者不需要浪费时间去争论代码风格的优劣。例如,Reason 语言的 Refmt,和 Rust 语言的 Rustfmt。
现在,JavaScript 终于有了一个解决方案。有一个新工具,叫做 Prettier,它运用自身的规则将你的的代码重新格式化。无论你之前的代码风格是怎样。
我们不妨试用一下 Prettier。
输入代码是这样的:
if (food === “pizza”) {
alert(“Pizza ;-)”);
} else {
alert(“Not pizza ;-(“);
}

function foo(items) {
return items.filter(item => item.checked).map(item => item.value);
}

const food = [“pizza”, “burger”, “pasta”];
Prettier 处理之后的代码是这样的:
if (food === “pizza”) {
alert(“Pizza ;-)”);
} else {
alert(“Not pizza ;-(“);
}

function foo(items) {
return items.filter(item => item.checked).map(item => item.value);
}

const food = [“pizza”, “burger”, “pasta”];
也许,你并不喜欢这种风格。比如,我不喜欢 else 放在大括号后面,也不喜欢把链式方法全部写在同一行。但是,我发现使用 Prettier 有很多益处:

几乎不需要做决定,因为  Prettier 的配置选项很少。
团队成员不需要为规则去争论。
开源代码开发者不需要去学习项目的代码风格。
不需要去修复 ESLint 报告的风格问题。
保存文件的时候可以自动统一风格。

结论
Prettier 已经被一些非常流行的项目比如 React 和 Babel 采用了。对于我自己的项目,我已经开始从自己的个性化风格全部转为 Prettier 风格。相比于 Airbnb 代码风格,我更推荐 Prettier。
刚开始,我会觉得 Prettier 风格非常差。但是,当我发现自己需要手动去调整代码风格时,我意识到 Prettier 真的非常好用。
Prettier 可以在保存文件的时候可以自动统一风格:

感兴趣的话,可以按照这个教程配置 Prettier。
关于 Fundebug
Fundebug 专注于 JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js 和 Java 线上应用实时 BUG 监控。自从 2016 年双十一正式上线,Fundebug 累计处理了 10 亿 + 错误事件,付费客户有 Google、360、金山软件、百姓网等众多品牌企业。欢迎大家免费试用!

版权声明
转载时请注明作者 Fundebug 以及本文地址:https://blog.fundebug.com/2017/10/23/format-code-use-Prettier/

正文完
 0