共计 3720 个字符,预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。
前言
上一篇我们讲到,webpack3.x 升级 4.x 时遇到的问题、原因和解决方案,今天讲一下 webpack 4.x
的打包优化。
打包分析
在优化之前我们需要清楚项目的打包情况,npm run build
后 webpack
会将打包信息打印到终端,像这样:
能够看到有好几个文件比较大,但是并不清楚具体包含哪些模块,哪些模块适合单独提取,哪些模块不适合提取,这个时候就需要用到打包分析的工具。
以下摘自 webpack 文档:
Bundle Anlysis – 打包分析
一旦开始分割代码,分析输出以检查模块在哪里结束将很有用。official analyze tool 是一个很好的起点。还有一些其他社区支持的选项:
- webpack-chart:用于 webpack 统计信息的交互式饼图
- webpack-visualizer:可视化和分析您的包,以查看哪些模块正在占用空间,哪些可能是重复的。
- webpack-bundle-analyzer:一个插件和 CLI 实用程序,将包内容表示为方便的交互式可缩放树形图。
- webpack bundle optimize helper:此工具将分析您的捆绑包,并为您提供切实可行的建议,以进行改进以减小捆绑包的大小。
- bundle-stats:生成捆绑报告(捆绑大小,资产,模块),并比较不同版本之间的结果。
这里我们使用的是 webpack-bundle-analyzer
,交互式可缩放树形图,便于我们对打包情况有一个比较直观的了解。
安装插件
npm i -D webpack-bundle-analyzer
引入插件
const BundleAnalyzerPlugin = require("webpack-bundle-analyzer")
.BundleAnalyzerPlugin;
module.exports = {plugins: [new BundleAnalyzerPlugin()],
};
然后我们再试着构建以下,看会怎么样
npm run build
插件会自动在浏览器中打开链接:http://127.0.0.1:8888/,以交互式可缩放树形图展示了当前项目的打包情况,可以清楚的看到各个文件包含的模块,针对性的处理:
代码拆分
分析上面 ? 的树形图,归纳了以下几个可以优化的点:
- 将两个入口公共的依赖,提取出来,如:Element-UI、Vue 全家桶、Lodash 等
- 将仅某一个组件使用的依赖,提取出来,如:Swiper
- 其他的依赖,作为单独的一部分
将 optimization.splitChunks
属性的默认值删除,然后在 cacheGroups
中配置如下:
webpack.prod.js
// ..
const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
// ..
optimization: {
splitChunks: {
- chunks: "async",
- minSize: 30000,
- maxSize: 0,
- minChunks: 1,
- maxAsyncRequests: 5,
- maxInitialRequests: 3,
- automaticNameDelimiter: "~",
- automaticNameMaxLength: 30,
- name: true,
cacheGroups: {
+ common: {+ test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+ name: 'vendors-common',
+ minSize: 0,
+ minChunks: 2, // 最少被 2 个 chunk 引用
+ chunks: 'initial',
+ priority: 1 // 优先级,默认是 0,可以为负数
+ },
+ other: {+ test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+ name: 'vendors-other',
+ chunks: 'initial',
+ priority: -10
+ },
- defaultVendors: {- test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
- priority: -10
- },
default: {
minChunks: 2,
priority: -20,
reuseExistingChunk: true
}
}
}
}
// ..
});
// ..
module.exports = webpackConfig;
我们再次构建,看看
npm run build
可以看到拆分出了几个包含 node_modules
的大文件:
- vendors-common.***.js(两个入口公共的依赖,被引用两次以上)
- vendors-other.***.js(其他依赖,单个入口中使用,作为全局使用的)
- 5.***.js(
swiper
,单个组件中引入的依赖,webpack
会自动提取) - 其他项目中使用到并自动拆分出的依赖,文件较小在上图中没体现出来
比较一下代码拆分前后的两个入口加载文件大小的不同:
- 拆分前:_app(2.5MB)qi(1.04MB)_
- 拆分后:_app(1.88MB)qi(1.04MB)_
入口 2 没有变化,入口 1 的加载文件大小减少的 0.62MB
,缩小将近 25%
,当然这是没有进行 gzip
压缩的情况,在 nginx
服务器上启用 gzip
压缩整体大小会更小,这里就不展开了
如果你想单独将某些依赖,单独提取出来,可以看看官方的这个例子,如果你的项目依赖较少,你完全可以按你喜欢的组合,手动拆分你的项目依赖到多个文件中。
缓存(快取)
当访问网页时,请求的文件会存储在浏览器的缓存中,当下次再访问时,如果满足 HTTP 缓存机制,浏览器可以从缓存中读取文件,而不必从服务器读取,甚至不用发起请求,可以显著提升加载速度并减少流量消耗。
但是如果项目重新构建,而用户浏览器中的缓存还未过期,想要快速更新并继续保留部分缓存,该怎么做呢?
更多细节请看,HTTP 缓存 - 废弃和更新缓存的响应
对此 webpack
打包需要优化一下几点:
- 控制输出文件的名称 – contentHash
- 提取运行时代码 – runtimeChunk
- 指定模块标识符 – moduleId
webpack.prod.js
// ..
const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
// ..
output: {
// ..
- filename: utils.assetsPath('js/[name].[chunkhash].js')
+ // 根据文件内容生成的 hash,文件内容改变时 hash 也随之改变
+ filename: utils.assetsPath('js/[name].[contenthash].js')
},
optimization: {
+ // 运行时块包含模块间的引用关系,将它提取出来作为单独的文件,引用关系发生改变时,不会导致无关的文件内容发生改变
+ runtimeChunk: 'single',
+ // 因为使用 hashed,当本地新增或减少依赖时,不会影响其他模块的 ID(默认情况下 ID 的值是根据解析顺序递增的)+ moduleIds: 'hashed'
// ...
}
});
// ..
module.exports = webpackConfig;
更多细节请看,webpack 文档 - 缓存(快取)
总结
代码拆分的过程中,有尝试过基于现有配置的基础上,单独拆分出指定依赖(如 Element-UI
,因为不常改动且文件较大),但是会破坏现有的拆分,多次尝试之后无果,最接近的时候是这样的,入口 1 会将其包含在文件中,但是入口 2 不会,当前项目有两个入口:
采用如下配置:
// ..
const webpackConfig = merge(baseWebpackConfig, {
// ..
optimization: {
splitChunks: {
cacheGroups: {
common: {- test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+ test: /[\\/]node_modules[\\/]((?!(element-ui)).)+[\\/]/,
name: 'vendors-common',
minSize: 0,
minChunks: 2, // 最少被 2 个 chunk 引用
chunks: 'initial',
priority: 1 // 优先级,默认是 0,可以为负数
},
other: {- test: /[\\/]node_modules[\\/]/,
+ test: /[\\/]node_modules[\\/]((?!(element-ui)).)+[\\/]/,
name: 'vendors-other',
chunks: 'initial',
priority: -10
},
+ 'element-ui': {+ test: /[\\/]node_modules[\\/](element-ui)[\\/]/,
+ name: 'vendor-element-ui',
+ chunks: 'initial',
+ priority: -15
+ },
default: {
minChunks: 2,
priority: -20,
reuseExistingChunk: true
}
}
}
}
// ..
});
// ..
module.exports = webpackConfig;
后续有处理方案后会更新,到这里打包大小优化就告一段了,下一篇会讲讲如何对打包速度进行优化。