Ubuntu-Server-安装提要

33次阅读

共计 5328 个字符,预计需要花费 14 分钟才能阅读完成。

Ubuntu 已经(早已,2020-04-23)发布了 20.04 LTS 版本,代号为 Focal Fossa 1

随这个版本而来的是 QEMU 4.2libvirt 6.0PHP 7.4Ruby 2.7GCC 9.3Python 3.8NGINX 1.17 等等更 的软件包,一个新的服务器安装文本界面(非常好用,但自动化安装的支持还很弱)。

但这个版本也有其问题,官方推荐的最低系统是 双核 4GBRAM。这在云上未免会带来价格上的更审慎的评估。

提要

下面是新版服务器安装之后应该有必要被解决的例行操作的提要,并不是大全,只是今天刚好想到这些而已,姑且先成一篇再说吧。

启用网卡

从 Ubuntu18.04(Bionic)开始,他们使用了 netplan 作为网络配置工具。老实说,这个方案我喜欢的很,比起以前的方法来讲,现在的网卡特性配置、桥接、虚拟都简单得多了,以一种我的思维模式很顺畅的方式来做事情。

更多详细信息,请看:

  • https://netplan.io/examples 2
  • Netplan 官网 3
  • 以及 Ubuntu Bionic: Netplan – Ubuntu 4

netplan 的配置文件为 YAML 格式,放在 /etc/netplan 之中。

为了启用第二块网卡,我们可以这样配置:

root@u18svr:~# cat /etc/netplan/01-netcfg.yaml
# This file describes the network interfaces available on your system
# For more information, see netplan(5).
network:
  version: 2
  renderer: networkd
  ethernets:
    enp0s3:
      dhcp4: yes
    enp0s8:
      dhcp4: yes
      dhcp6: yes

root@u18svr:~# netplan apply

如果你使用了系统安装时的网络定制(for Ubuntu 20.04+)的话,相应的文件名可能会是 /etc/netplan/00-installer-config.yaml。无论如何,任何在 /etc/netplan 中的 yaml 文件都是相关配置的一部分,你需要对该文件自行探索后找到正确的编辑位置。

enp0s8 是什么鬼?

这种编目方式,来自于 systemd 的所谓 Predictable Network Interface naming,大概从 Ubuntu 15.04 开始启用并代替了旧的 eth0 命名方式5

如何找到我的网卡的名字?

ip a 可以看,例如:

hz@u18svr:~$ ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN group default qlen 1000
    link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
    inet 127.0.0.1/8 scope host lo
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 ::1/128 scope host
       valid_lft forever preferred_lft forever
2: enp0s3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
    link/ether 08:00:27:c6:9c:d9 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 10.0.2.15/24 brd 10.0.2.255 scope global dynamic enp0s3
       valid_lft 75444sec preferred_lft 75444sec
    inet6 fe80::a00:27ff:fec6:9cd9/64 scope link
       valid_lft forever preferred_lft forever
3: enp0s8: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
    link/ether 08:00:27:5f:d2:d7 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.0.18/24 brd 192.168.0.255 scope global dynamic enp0s8
       valid_lft 161846sec preferred_lft 161846sec
    inet6 fe80::a00:27ff:fe5f:d2d7/64 scope link
       valid_lft forever preferred_lft forever

启用免密 sudo

一般来说,出于管理目的,我们可能会为 Linux 账户增加用户组所属关系:

sudo usermod -aG staff,sambashare hz
# for Ubuntu 20.04, this following line might be better
sudo usermod -aG staff,sambashare,systemd-journal,systemd-timesync hz
#systemd-network
#systemd-resolve
# 如果你没有安装 samba 服务,考虑安装它(如有必要):sudo apt install samba

为了令指定用户能够无需密码即可 sudo 操作,我们可以建立一个 power 用户组:

root@u18svr:~# sudo groupadd -g 201 power

然后将想要授信的用户加入到这个组中:

root@u18svr:~# sudo usermod -aG power hz

接下来,我们将整个 power 组的 sudoer 特性进行提权:

echo "%power   ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL" | sudo tee /etc/sudoers.d/power
sudo chmod 440 /etc/sudoers.d/power

如果你只是想针对单一账户进行授信,可以使用 visudo 直接编辑 /etc/sudoers 文件,考虑在其中追加如下的行:

$hz    ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL

sudo visudo 在存盘时也会验证你添加的行会不会语法错误。

错误的 /etc/sudoers 文件将会导致你无法 sudo,这往往也会导致你无法再操控的系统。

控制台自动登录

为了安全的原因,服务器不应该启用某个账户自动登录控制台的功能。这可能意味着非法用户可以在机房借用键盘显示器直接操作该服务器而无需任何验证。

但对于你或你的组织所私有控制的云服务器组(私有云、私有高安全级的 VPC 网络等)来说,也许控制台自动登录功能有时候是你最后的机会,以便直接进入某失控服务器中查证来源等等。

总而言之,是否该使用控制台自动登录功能是由目的和环境决定的。

为了启用控制台自动登录功能,可以这样6

sudo systemctl edit getty@tty1.service

这条命令将会建立一个临时文件(drop-in file)并在编辑器(例如 nano,vim)中打开它。你需要在编辑器中书写下面的内容,同时记得将 myusername 替换为你想要令其自动登录的 Linux 账户名:

[Service]
ExecStart=
ExecStart=-/sbin/agetty --noissue --autologin myusername %I $TERM
Type=idle

存盘退出,背后将会发生这些事情:

  • 一个文件夹 /etc/systemd/system/getty@tty1.service.d 将会被建立
  • 一个文件 /etc/systemd/system/getty@tty1.service.d/override.conf 将会被建立

这样一来,一个专属于 getty 账户的系统服务将会在开机时起到作用并完成自动登录控制台的功能。重启您的服务器即可验证到这一点。

重启、关闭服务器

sudo reboot
sudo poweroff -pf
sudo shutdown -hf now

如果你在使用终端远程 SSH,poweroff 命令就应该慎用,这倒不是因为远程服务器开机很麻烦,而是因为 poweroff 之后,你的终端 tty 将被挂起,不能做任何操作,除了关闭终端窗口之外。所以一般我们还是用 shutdown 来干这活,那将会让终端 tty 中的远程会话被打断,回到你的本地会话中来,你开可以继续连接别的服务器等等。

当然,关闭服务器要慎用——除非你有远程开机的控制面板。

增加小工具

在你的 .bashrc.profile 中增加小工具,有利于日常工作。

你也可以考虑采用其他的工具集合,或者基于 bash.sh 7 自己开发。

ports

function ports () {if [ $# -eq 0]; then
                sudo lsof -Pni | grep -P "LISTEN|UDP"
        else
                local p='' i
                for i in "$@"; do
                        if [["$i" -gt 0]]; then
                                p="$p -i :$i"
                        else
                                p="$p -i $i"
                        fi
                done
                # DEBUG echo "lsof -Pn $p"
                sudo lsof -Pn $p
        fi
}

# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [-d "$HOME/bin"] ; then
    PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi

# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [-d "$HOME/.local/bin"] ; then
    PATH="$HOME/.local/bin:$PATH"
fi

也可以考虑建立 bin 目录:

mkdir -p $HOME/bin $HOME/.local/bin

并且授信 /usr/local/bin 目录:

sudo chown -R $USER /usr/local/bin
# 或者授予 power 分组
sudo chown -R $USER:power /usr/local/bin & sudo chmod -R g+w /usr/local/bin

服务器初装之后,哪些软件是例行要安装的?

这个问题很个性化,不过,由于多数工作不可避免,所以下面的案例给出了一种选择,你可以按需取用:

sudo apt install -y mc curl wget git build-essential cmake glances byobu jq htop lsof ccze net-tools dnsutils # for dig

sudo apt install ssh samba # 基础服务,确保系统初装后能够被远程配置

要不要配上 zsh?

服务器上要不要安装 zsh,oh-my-ssh?

我个人的看法是不要。

对于服务器运维来说,自己称手的工具集比较重要。干了很多事却没什么实质性帮助,只是界面更美观了,通常来说不是首选。此外,很多时候 zsh 的反应太慢了,这一点经历过网络卡顿的朋友才会有同感,紧急任务时每一毫秒都在念叨着快、快、快,恐怕还是只有原配的 bash 来的更贴心。

当然,像 z/autojump 等工具是很好用的,幸好 bash 中一样有它们,即使没有我们立即造一个也费不了多少事,z 这样的工具实际上念头改变一切,实现上却极为简单,只是一个带计数器的目录路径的列表,awk 和 grep 就足以还原其特点了。

SSH 应该修改端口号吗?

很多所谓的运维材料会告诉你,如果你的服务器在公网,建议修改默认的 SSH 端口,可以降低自动攻击的风险,从而增加系统安全性。

这话,其实纯粹是想当然耳。

在公网上,扫描一台设备的典型端口,是常规性操作,对于手里持有大量肉鸡的人来说,使用多代理方式扫描一个网段所有地址的所有端口,看似昂贵,实际上如果精通 TCP/IP 协议的话,非常便宜。对于有充分渗透能力的人来说,OpenSSH 软件上的漏洞被利用的可能性实在是太低了,低到扫出了 22 端口他们也不会以此为突破点——除非,你还在用 Ubuntu 8、9 之类,那么有几个著名的 OpenSSH 问题可以被利用。

被扫到 SSH 口后爆破?你更应该做的是配置 Linux 账户安全策略,拒绝用户采用弱口令的可能性,而且强制他们定期修改登录密码(比如每个月)。

所以说,修改了 SSH 端口号,彷佛降低了风险,其实毫无帮助,反而对运维人员自身的各种工作带来不便,因为你需要额外的语法才能重用大量的运维脚本。其所带来的好处仅仅是低端人员扫描不到你的服务器的 SSH 端口,老实说,在今天很少有人会为了渗透而选择 SSH 入口的,大量的 XSS、CSP、XXE 或者 CTF 它们不香吗,犯得着和 OpenSSH 去较劲吗?

所以,为了你的各种脚本、登录、转发、Ansible 等等的便利,还是从了默认 22 口的好。

小结

暂时写这么多8


  1. https://ubuntu.com/download/a… ↩
  2. 2 ↩
  3. 3 ↩
  4. 4 ↩
  5. networking – Why is my network interface named enp0s25 instead of eth0? – Ask Ubuntu ↩
  6. 30 ↩
  7. https://github.com/hedzr/bash…
  8. GH Page: https://hedzr.github.io/ubunt…

正文完
 0