设计模式之单例模式

共计 9409 个字符，预计需要花费 24 分钟才能阅读完成。

定义：保证一个类仅有一个实例，并提供一个全局访问点
类型：创建型
UML

单例模式的基本要素
- 私有的构造方法
- 指向自己实例的私有静态引用
- 以自己实例为返回值的静态的公有的方法

像确保任何情况下都绝对只有一个实例
需要频繁实例化然后销毁的对象。
创建对象时耗时过多或者耗资源过多，但又经常用到的对象。
有状态的工具类对象。
频繁访问数据库或文件的对象。

在内存里只有一个实例，减少了内存开销
可以避免对资源的多重占用
避免重复创建对象，提高性能
设置全局访问点，严格控制访问

没有接口，扩展困难
违反开闭原则

饿汉式：顾名思义，对象比较饥饿，所以一开始就创建好了。饿汉式也是单例模式的最简单实现。
Java 实现

/**
 * 饿汉式
 * 一开始就 new 好了
 */
public class HungrySingleton implements Serializable {

    /**
     * 可以直接 new 也可以适用静态块中创建
     * */
    private final static HungrySingleton hungrySingleton;

    static {hungrySingleton = new HungrySingleton1();
    }

    public static HungrySingleton getInstance() {return hungrySingleton;}
    /**
     * 私有构造函数
     */
    private HungrySingleton() {}
}

饿汉式的单例模式，对象一开始就创建好了。不需要考虑线程安全问题。
饿汉式单例模式如果消耗资源比较多，而对象未被适用则会造成资源浪费。

懒汉式：说明类对象比较懒，没有直接创建，而是延迟加载的，是第一次获取对象的时候才创建。懒汉式的单例模式应用较多。

/**
 * 懒汉式
 * 线程不安全
 */
public class LazySingleton {

    private static LazySingleton lazySingleton = null;

    // 线程不安全，当有两个线程同时创建对象，会违背单例模式
    public static LazySingleton getInstance() {if (lazySingleton == null) {
            // 会发生指令重排
            lazySingleton = new LazySingleton();}
        return lazySingleton;
    }
    private LazySingleton() {}
}

这个版本的懒汉式会出现线程安全的问题，当两个线程同时访问 getInstance()静态方法时，lazySingleton 还未创建，就会创建出两个实例，违背了单例模式。
这里可以在 getInstance()方法添加同步锁 synchronized 解决，也可以在方法体添加类锁，但是这样相当于完全锁住了 getInstance()，会出现性能问题。
推荐适用下面这种方式

/**
 * 懒汉式
 * 线程不安全
 */
public class LazyDoubleCheckSingleton {

    //volatile 禁止指令重排序
    private volatile static LazyDoubleCheckSingleton lazyDoubleCheckSingleton = null;

    /**
     * 在静态方法中直接加 synchronized 相当于锁了类
     * @return
     */
    public static LazyDoubleCheckSingleton getInstance() {
        // 同样实锁类, 指令重排序
        if (lazyDoubleCheckSingleton == null) {synchronized (LazyDoubleCheckSingleton.class) {if (lazyDoubleCheckSingleton == null) {
                    /**
                     * 1. 分配内存给这个对象
                     * 2. 初始化对象
                     * 3. 设置 lazyDoubleCheckSingleton 指向刚分配的内存
                     * 2 3 顺序有可能发生颠倒
                     * intra-thread semantics 不会改变单线程执行结果，指令重排序
                     */
                    lazyDoubleCheckSingleton = new LazyDoubleCheckSingleton();}
            }
        }
        return lazyDoubleCheckSingleton;
    }
    private LazyDoubleCheckSingleton() {}
}

双重检查，只有对象为空的时候才会需要同步锁，而第二次判断是否为 null，是对象是否已经创建。
添加 volatile 关键字，防止指令重排序。

私有静态类的延迟加载

public class StaticInnerClassSingleton {

    /**
     * 看静态类的初始化锁那个线程可以拿到
     */
    private static class InnerClass {private static StaticInnerClassSingleton staticInnerClassSingleton = new StaticInnerClassSingleton();
    }

    public static StaticInnerClassSingleton getInstance() {return InnerClass.staticInnerClassSingleton;}

    private StaticInnerClassSingleton () {if (InnerClass.staticInnerClassSingleton != null) {throw new RuntimeException("单例对象禁止反射调用");
        }
    }
}

将延迟初始化交给静态类的初始化

使用静态容器方式来实现多单例类

public class ContainerSingleton {

    // 静态容器，注意 map 不是线程安全的，如果为了线程安全可以使用 HashTable 或者 ConcurrentHashMap
    private static Map<String, Object> singletonMap = new HashMap<>();

    public static void putInstance (String key, Object instance) {if (key != null && key.length() != 0) {if (!singletonMap.containsKey(key)) {singletonMap.put(key, instance);
            }
        }
    }

    public static Object getInstance (String key) {return singletonMap.get(key);
    }
}

容器单例如果要保证线程安全性，建议使用 ConcurrentHashMap
通常使用容器单例情况是：单例对象比较多，需要统一维护。

枚举单例是从 JVM 层面上做的限制

public enum EnumInstance {

    /**
     * 具体的单例实例
     */
    INSTANCE {protected void  printTest () {System.out.println("K.O print Test!");
        }
    };
    private Object data;
    protected abstract void printTest();
    public Object getData() {return data;}
    public void setData(Object data) {this.data = data;}
    public static EnumInstance getInstance() {return INSTANCE;}
}

后续会介绍到，单例模式完美防御了反射与序列化攻击

有一部分场景，要求对象的生命周期随着线程

/**
 * 线程级单例模式
 */
public class ThreadLocalInstance {

    // 静态的 ThreadLocal 类保存对象
    private static final ThreadLocal<ThreadLocalInstance> threadLocal =
            ThreadLocal.withInitial(ThreadLocalInstance::new);

    private ThreadLocalInstance () {}

    public static ThreadLocalInstance getInstance () {return threadLocal.get();
    }
}

通过 getInstance()获取该线程的实例。

以前面饿汉式举例
测试代码

public class SerializableTest {public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
        //1. 实例化
        HungrySingleton instance = HungrySingleton.getInstance();

        //2. 写入本地文件
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("singleton_file"));
        oos.writeObject(instance);

        //3. 读取
        File file = new File("singleton_file");
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
        HungrySingleton newInstance = (HungrySingleton) ois.readObject();

        //4. 比较
        System.out.println(instance);
        System.out.println(newInstance);
        System.out.println(instance == newInstance);
    }
}

输出结果

org.ko.singleton.hungry.HungrySingleton@135fbaa4
org.ko.singleton.hungry.HungrySingleton@568db2f2
false

解决方案：添加 readResolve() 方法
修改后

/**
 * 饿汉式
 * 一开始就 new 好了
 */
public class HungrySingleton implements Serializable {

    private final static HungrySingleton hungrySingleton;

    static {hungrySingleton = new HungrySingleton();
    }

    public static HungrySingleton getInstance() {return hungrySingleton;}

    /**
     * 写完后，序列化对象会通过反射调用这个方法
     * 完全是 ObjectInputStream 写死的，并没有任何继承关系
     * 其实每次序列化 反序列化 都已经创建对象了，只是最后返回的这一个
     * @return
     */
    private Object readResolve () {return hungrySingleton;}

    private HungrySingleton() {}
}

输出结果

org.ko.singleton.hungry.HungrySingleton@135fbaa4
org.ko.singleton.hungry.HungrySingleton@135fbaa4
true

为什么添加了 readResolve() 方法就可以了?
- ObjectInputStream 源码中，读取文件时写死判断是否有 readResolve()方法，有调用这个方法，没有则重新创建对象。

通过反射攻击，实例化对象创建出第二个单例对象

/**
 * 类加载时就已经创建好对象
 */
public class ReflectTest {public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
        Class objectClass = HungrySingleton.class;

        Constructor constructor = objectClass.getDeclaredConstructor();
        constructor.setAccessible(true);

        // 反射创建
        HungrySingleton instance = HungrySingleton.getInstance();

        // 正常创建
        HungrySingleton newInstance = (HungrySingleton) constructor.newInstance();

        System.out.println(instance);
        System.out.println(newInstance);
        System.out.println(instance == newInstance);

        //StaticInnerClassSingleton 类也是一样的
    }
}

测试结果

org.ko.singleton.hungry.HungrySingleton@1540e19d
org.ko.singleton.hungry.HungrySingleton@677327b6
false

解决办法：在构造方法抛出异常

/**
 * 饿汉式
 * 一开始就 new 好了
 */
public class HungrySingleton implements Serializable {

    private final static HungrySingleton hungrySingleton;

    static {hungrySingleton = new HungrySingleton();
    }

    public static HungrySingleton getInstance() {return hungrySingleton;}

    /**
     * 写完后，序列化对象会通过反射调用这个方法
     * 完全是 ObjectInputStream 写死的，并没有任何继承关系
     * 其实每次序列化 反序列化 都已经创建对象了，只是最后返回的这一个
     * @return
     */
    private Object readResolve () {return hungrySingleton;}

    private HungrySingleton() {
        /**
         * 对一开始就创建好了的类有效
         */
        if (hungrySingleton != null) {throw new RuntimeException("单例对象禁止反射调用");
        }
    }
}

再次测试输出结果

Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
  at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance0(Native Method)
  at sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl.newInstance(NativeConstructorAccessorImpl.java:62)
  at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:45)
  at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:423)
  at org.ko.singleton.ReflectTest1.main(ReflectTest1.java:23)
Caused by: java.lang.RuntimeException: 单例对象禁止反射调用
  at org.ko.singleton.hungry.HungrySingleton2.<init>(HungrySingleton2.java:36)
  ... 5 more

注意使用这种方式防止反射攻击，饿汉式正常，懒汉式因为创建对象的时机不同还是会出现问题，这种方式只能做到尽量的防御。

枚举模式的实例天然具有线程安全性，防止序列化与反射的特性
验证代码

/**
 * 枚举类测试
 */
public class SerializableTest {public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
        // 测试枚举类型
        EnumInstance instance = EnumInstance.getInstance();
        // 设置对象
        instance.setData(new Object());

        // 写入文件
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("singleton_file"));
        oos.writeObject(instance);

        // 读取文件
        File file = new File("singleton_file");
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
        EnumInstance newInstance = (EnumInstance) ois.readObject();

        // 比较实例
        System.out.println(instance);
        System.out.println(newInstance);
        System.out.println(instance == newInstance);

        // 比较实例中引用对象
        System.out.println(instance.getData());
        System.out.println(newInstance.getData());
        System.out.println(instance.getData() == newInstance.getData());
    }
}

测试结果：

INSTANCE
INSTANCE
true
java.lang.Object@5fd0d5ae
java.lang.Object@5fd0d5ae
true

反射攻击测试

/**
 * 类加载时就已经创建好对象
 */
public class ReflectTest {public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException, IllegalAccessException, InvocationTargetException, InstantiationException {
        Class objectClass = EnumInstance.class;

        Constructor constructor = objectClass.getDeclaredConstructor(String.class, int.class);
        constructor.setAccessible(true);

        // 反射对象
        EnumInstance newInstance = (EnumInstance) constructor.newInstance("K.O", 1);
        // 实例对象
        EnumInstance instance = EnumInstance.getInstance();

        System.out.println(instance);
        System.out.println(newInstance);
        System.out.println(instance == newInstance);
    }
}

测试结果，枚举类没办法通过构造函数创建实例

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Cannot reflectively create enum objects
  at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:417)
  at org.ko.singleton.ReflectTest3.main(ReflectTest3.java:21)

枚举类反编译结果

//final 的
public final class EnumInstance extends Enum{public static EnumInstance[] values(){return (EnumInstance[])$VALUES.clone();}

    public static EnumInstance valueOf(String name){return (EnumInstance)Enum.valueOf(org/ko/singleton/byenum/EnumInstance, name);
    }

    // 私有构造器
    private EnumInstance(String s, int i){super(s, i);
    }

    public Object getData(){return data;}

    public void setData(Object data){this.data = data;}

    public static EnumInstance getInstance(){return INSTANCE;}

    //static final
    public static final EnumInstance INSTANCE;
    private Object data;
    private static final EnumInstance $VALUES[];

    // 通过静态块加载它，比较像饿汉模式
    static {INSTANCE = new EnumInstance("INSTANCE", 0);
        $VALUES = (new EnumInstance[] {INSTANCE});
    }
}

结论：如果不是特别重的对象，建议使用枚举单例模式，它是 JVM 天然的单例。

私有构造器
线程安全
延迟加载
序列化和反序列化安全
反射攻击安全

单例模式和工厂模式：工厂类可以设计成单例模式。
单例模式和享元模式：可以通过享元模式来获取单例对象

单例模式：https://github.com/sigmako/design-pattern/tree/master/singleton

慕课网设计模式精讲: https://coding.imooc.com/class/270.html
23 种设计模式（1）：单例模式: https://blog.csdn.net/zhengzhb/article/details/7331369

0x01. 定义与类型

0x02. 适用场景

0x03. 单例模式的优缺点

1. 优点

2. 缺点

0x04. 单例模式的几种实现方式

1. 饿汉式

2. 懒汉式

a. 第一个版本的 Java 实现（非线程安全）

b. 双重检查锁 double check 懒汉式（线程安全，通常适用这种方式）

c. 基于静态内部类的延迟加载方案

3. 容器单例

4. 枚举单例模式（推荐使用）

5.ThreadLocal 线程单例（并不是严格意义上的单例模式）

0x05. 单例模式的序列化与反射攻击

1. 序列化攻击

2. 反射攻击

3. 关于枚举单例模式防止序列化与反射

0x06. 单例模式关注的重点

0x07. 相关设计模式

0x08. 相关代码

0x09. 参考文章

Just My Socks（注册教程内含优惠码）

设计模式之单例模式

0x01. 定义与类型

0x02. 适用场景

0x03. 单例模式的优缺点

1. 优点

2. 缺点

0x04. 单例模式的几种实现方式

1. 饿汉式

2. 懒汉式

a. 第一个版本的 Java 实现（非线程安全）

b. 双重检查锁 double check 懒汉式（线程安全，通常适用这种方式）

c. 基于静态内部类的延迟加载方案

3. 容器单例

4. 枚举单例模式（推荐使用）

5.ThreadLocal 线程单例（并不是严格意义上的单例模式）

0x05. 单例模式的序列化与反射攻击

1. 序列化攻击

2. 反射攻击

3. 关于枚举单例模式防止序列化与反射

0x06. 单例模式关注的重点

0x07. 相关设计模式

0x08. 相关代码

0x09. 参考文章

Just My Socks（注册教程 内含优惠码）

Just My Socks（注册教程内含优惠码）