你需要知道的依赖注入

36次阅读

共计 3829 个字符,预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。

如题,你是否经常听人提起依赖注入?反正笔者对这个概念已经听过多次,也去搜索了解了许多知识,但每次看完都感觉有点绕,于是做了一些实战来便于理解。

  • 依赖注入的前置知识
  • 非依赖注入的开发模式
  • 依赖注入的开发模式
  • 依赖注入容器的开发模式

更多文章,欢迎 Star 和 订阅 我的博客。

依赖注入的前置知识

要了解依赖注入,必须得先知道以下知识点。

  • 依赖倒置
  • 控制反转
  • 依赖注入

依赖倒置 DIP

依赖倒置(Dependency inversion principle,缩写为 DIP)是面向对象六大基本原则之一。它是指一种特定的解耦形式,使得高层次的模块不依赖于低层次的模块的实现细节,依赖关系被颠倒(反转),从而使得低层次模块依赖于高层次模块的需求抽象。

该原则规定:

  • 高层次的模块不应该依赖于低层次的模块,两者都应该依赖于抽象接口。
  • 抽象接口不应该依赖于具体实现。而具体实现则应该依赖于抽象接口。

上面这两句话很抽象,需要细细品味才能发现其中奥秘,如果暂时理解不了也没关系,下文会结合具体案例帮助大家理解。

控制反转 IOC

控制反转 (Inversion of Control,缩写为 IOC)是面向对象编程中的一种设计原则,用来降低计算机代码之间的耦合度。 是实现依赖倒置原则的一种代码设计思路。其中最常见的方式叫做依赖注入,还有一种方式叫依赖查找。

依赖注入 DI

依赖注入 (Dependency Injection,缩写为 DI) 是实现控制反转的一种方式。常用的依赖注入方法有 3 种:

  • 接口注入
  • 构造函数注入
  • 属性注入

案例介绍

在了解了相关理论之后,接下来我们通过案例来理解一下依赖注入。

常用的后端架构可以分为 3 层:

  • web 层

    • 接收前端请求,处理请求参数,匹配后端路由,调用对应的 service 层处理业务。
  • service 层

    • 接收 web 层的参数,处理业务逻辑,如果需要读取数据,会调用 database 层。
  • database 层

    • 处理数据库相关的层,负责连接数据库,以及常用的增删改查方法的封装。

接下来我们通过 非依赖注入 依赖注入 依赖注入容器 这 3 种思路,搭建一个简单的后端 3 层架构。

非依赖注入的开发模式

非依赖注入的开发模式很符合常规逻辑,即:web 层依赖 service 层,service 层依赖 database 层。

案例如下:

// 案例中使用伪代码,便于大家理解。class Database {select(sql) {const mysql = require('mysql');
    return new Promise(resolve => {
      // 连接数据库,并执行 sql 语句进行查询
      mysql.createConnection().query(sql, (error, results, fields) => {
        const success = results.length > 0 ? true : false;
        resolve(success);
      });
    });
  }
}

class Service {async login(username, password) {const db = new Database();
    const success = await db.select(`select * from user where username=${username} and password=${password}`
    );
    return success ? '登录成功' : '登录失败';
  }
}

class Web {matchRouter(path) {switch (path) {
      case 'login':
        const service = new Service();
        const {username, password} = path.query;
        return service.login(username, password);
    }
  }
}

// 使用 web 层
const web = new Web();
web.matchRouter('login');

上面的代码是典型的高层次模块依赖低层次模块案例。web 层依赖 service 层,service 层依赖 database 层。

非依赖注入开发模式的优缺点:

  • 代码复杂度低,逻辑清晰,使用方便,直接 new 最上层的模块就行了。
  • 不利于维护,如果底层(database 层)修改了 select 方法的传参方式,上层(service 层和 web 层)也必须同步修改调用方式。
  • 不利于测试,各个模块耦合在一起,要单独测试 web 层是不行的,因为它内部引入了 service 层和 database 层,只能当成一个整体测试。

依赖注入的开发模式

如果把上面的案例改造成依赖注入的方式也很简单,删除内部依赖关系,将需要的依赖通过构造函数注入就行了。

// 案例中使用伪代码,便于大家理解。class Database {select(sql) {const mysql = require('mysql');
    return new Promise(resolve => {
      // 连接数据库,并执行 sql 语句进行查询
      mysql.createConnection().query(sql, (error, results, fields) => {
        const success = results.length > 0 ? true : false;
        resolve(success);
      });
    });
  }
}

class Service {constructor(db) {this.db = db;}
  async login(username, password) {// const db = new Database();
    const success = await this.db.select(`select * from user where username=${username} and password=${password}`
    );
    return success ? '登录成功' : '登录失败';
  }
}

class Web {constructor(service) {this.service = service;}
  matchRouter(path) {switch (path) {
      case 'login':
        // const service = new Service();
        const {username, password} = path.query;
        return this.service.login(username, password);
    }
  }
}

// 使用 web 层之前,必须手动创建依赖,并注入
const database = new Database();
const service = new Service(database);
const web = new Web(service);
web.matchRouter('login');

上面的代码可以看出,web 层并不直接依赖 service 层,而是通过构造函数将 service 传进来直接用,这就实现了依赖注入的效果。

依赖注入开发模式的优缺点:

  • 代码复杂度低,逻辑清晰,使用较复杂,需要手动注入依赖。
  • 便于维护,代码耦合度低,各个模块互不依赖。
  • 便于测试,不同模块之间可以单独的进行单元测试。

依赖注入容器的开发模式

如果使用上面的案例,每一次使用都需要手动传入依赖,当依赖太多时,也会造成难以维护的问题。我们可以在一个地方统一进行依赖注入,即在一个依赖注入容器里。

一个简单的依赖注入容器如下:

// ioc.js
export default function createIoC() {const iocMap = new Map();
  return {bind(key, callback) {iocMap.set(key, { callback});
    },
    use(key) {const { callback} = iocMap.get(key);
      return callback();}
  };
}

在统一的配置文件中配置依赖关系。

// ioc-config.js
import createIoC from 'ioc.js';
const ioc = createIoC();

// 手动绑定依赖关系
ioc.bind('Database', () => {return new Database();
});

ioc.bind('Service', () => {const database = ioc.use('Database');
  return new Service(database);
});

ioc.bind('Web', () => {const service = ioc.use('Service');
  return new Web(service);
});

export default ioc;

使用容器注入依赖。

import ioc from 'ioc-config.js';
// 使用 web 层
const web = ioc.use('Web');
web.matchRouter('login');

上面代码使用 IOC 容器来进行依赖注入,优缺点如下:

  • 代码复杂度较高,逻辑较复杂,使用方便,要什么就注入什么就行了。
  • 便于维护,只需在一个地方(ioc-config.js)定义依赖关系,这个文件可以抽离出来作为单独的配置文件,实现数据驱动。
  • 便于测试,不同模块之间可以单独的进行单元测试。

总结

  • 依赖倒置是面向对象的基本原则。
  • 控制反转是实现依赖倒置原则的一种代码设计思路。
  • 依赖注入是实现控制反转的一种方式。

本文通过非依赖注入,依赖注入,IOC 容器这 3 种开发模式来分析了依赖注入的开发方式。加深了笔者对依赖注入的理解,希望通过这个案例能让更多的同学弄懂依赖注入。

相关链接

  • 依赖反转原则
  • 控制反转
  • Spring IoC 有什么好处

更多文章,欢迎 Star 和 订阅 我的博客。

正文完
 0