MADlibIndatabase-分析介绍

5次阅读

共计 4251 个字符，预计需要花费 11 分钟才能阅读完成。

今年 QCon 大会，蚂蚁金服发布了开源 SQLConnectAI 产品 SQLFlow，旨在“降低人工智能应用的技术门槛，让技术人员调用 AI 像 SQL 一样简单”。SQLFlow 的思想最早可以追溯到 2005 年，当时 Thomas Tileston 提出了 In-database 分析， 将数据库与数据挖掘、机器学习有机地统一了起来 。In-database 分析通过扩充 SQL 的能力，降低了企业应用机器学习技术的门槛，同时解决了数据在不同系统间移动所产生的一系列问题。

In-databse 分析主要具有以下特性：

易用性，降低机器学习门槛，掌握 SQL 的技术人员即可完成大部分的机器学习模型训练及预测任务，掌握 TensorFlow 和 Scikit-learn 的技术人员比掌握 SQL 的技术人员少很多。
本地性，减少数据的移动，存储在数据库中的数据在原地进行机器学习建模和推理，提高了分析效率同时，避免了数据移动过程中存在的安全问题，减少了 team 间沟通成本，以及建造单独数据分析基础设施的 IT 成本。
可扩展性，单机机器学习到集群机器学习的扩展
通用性，即支持的机器学习算法的丰富性。

从 2005 年 Thomas Tileston 提出了 In-database 分析至今，已经涌现出很多 In-database 分析的产品，它们部分或全部支持 In-database 分析的特性，我们将主要的产品和时间线总结在图 1.

图 1 In-database 分析时间线

从时间线可以看出，2009 年 MAD Skills 在 VLDB 的发表和 2011 年 MADlib 项目的诞生可以作为 In-database 分析的里程碑 。MADlib 是由 Pivotal Greenplum DB 团队和高校联合研发的，参与的大学包括伯克利大学加州分校、斯坦福大学、威斯康辛麦迪逊大学、佛罗里达大学。2017 年 MADlib 正式毕业成为 Apache 顶级项目。MADlib 的第一篇论文“MAD skills: new analysis practices for big data”，目前 Google 引用已达 555 次，Spark SQL，BigQuery ML 等产品均引用了 MADlib 的工作，MADlib 被认为是 In-database 分析的先驱者和领路人。

In-database 分析产品众多，不同厂商对 In-database 分析的理解也不尽相同。从架构来区分，In-database 分析可以分为以下四种：

SQL wrapper, 将扩展的 SQL 语法翻译成 AI 引擎可以执行的程序，它不涉及对机器学习算法的重构，而是直接调用底层 AI 引擎。
SQL on AI engine, 让 AI 引擎支持 SQL 语法及相应的查询优化器，但 SQL 的执行器使用 AI 引擎自身，从而实现了 AI engine as a database 的架构。
SQL based AI algotithm, 基于 SQL 重写机器学习算法，并将这些算法内置到数据库中。
UDA based AI algorithm, 基于数据库的 User Defined Agrregation（UDA）实现机器学习算法。基于不同场景，UDA 语言可以是 Python，R 或者是高效的 C/C++。这些算法同样被内置到数据库中。

上述四种 In-database 分析的架构对 In-database 分析的特性有不同程度的支持，我们选取 SQLFlow，Spark SQL，Bigquery ML 和 MADlib 作为这四种架构的典型代表。表 1 展示了四个典型 In-database 分析产品和它们对 In-database 分析特性的支持。

表 1：In-database 分析产品特点

下面，我们结合表 1 详细介绍一下 SQLFlow，Spark SQL，Bigquery ML 和 MADlib 的特点和适用场景。

1.SQL wrapper 架构的代表是前面提到的 SQLFlow，其偏重于解决 In-databse 分析中的易用性和通用性。易用性方面，SQLFlow 通过为 SQL 扩充 TRAIN 和 PREDICT 语法，实现了技术人员直接调用 SQL 即可实现模型训练和预测。

sqlflow> SELECT \*  
FROM iris.train  
TRAIN DNNClassifier  
WITH n\_classes = 3, hidden\_units = \[10, 20\]  
COLUMN sepal\_length, sepal\_width, petal\_length, petal\_width  
LABEL class  
INTO sqlflow\_models.my\_dnn\_model;

通用性方面，SQLFlow 支持的机器学习算法数量由底层 AI 引擎决定，目前其支持 TensorFlow。但可扩展性，SQLFlow 需要将 wrapper 的数据库和 AI 引擎相结合，对于 M 个结点的分布式数据库如何与 N 个结点的 AI 引擎高效结合的问题，并不是简单 wrapper 可以完成的，往往需要专业的连接器，比如连接 Spark 和 Greenplum DB 的 greenplum-spark-connector。对于本地性，SQLFlow 无能为力了。

2.SQL on AI engine 的代表是 Spark SQL。Spark SQL 于 2014 年 5 月随着 SPARK1.0.0 正式推出，其前身是 Spark Shark。Spark SQL 偏重于让 Spark 这个 AI 引擎具有处理 SQL 的能力，降低 Spark 本身的入门门槛，从这点上我们再次看到了 SQL 的普遍性和重要性。其偏重解决 In-database 分析中的后三个特性，但它需要和 Spark 的 DataFrame 接口统一使用才能更好的发挥 AI 的威力，它降低了 R 语言使用者上手 Spark 的难度，但对于纯 SQL 技术人员，使用 JDBC 连接 Spark SQL 只能执行标准 SQL 查询而非带有 AI 能力的查询（Spark SQL 的 UDF 需要通过 Spark Register 不是 SQL 接口）。Spark SQL 接口如下所示。

results = spark.sql("SELECT * FROM people")
names = results.map(lambda p: p.name)

3.SQL based AI algotithm 的代表是 BigQuery ML。BigQuery ML 于 2018 年 7 月发布, 它在 Google BigQeury 数据仓库中内嵌了基于 SQL 的机器学习算法，技术人员不需要移动数据，也不需要使用 Python 或者 R，就可以使用类 SQL 的语法直接调用机器学习算法训练模型和预测。下面的例子展示了如何在 BigQeury ML 中训练和使用线性回归模型。

CREATE MODEL income_model
 OPTIONS (model_type=‘linear_reg’, labels=[‘income’])
 AS SELECT state, job, income FROM census_data;
SELECT predicted_income FROM PREDICT(MODEL‘income_model’,
 SELECT state, job FROM customer_data);

BigQuery ML 很好的解决了 In-database 分析的前三个特性，但使用 SQL 编写复杂的机器学习算法虽然并非不可能，但开发效率也相对较低，截至目前，BigQuery ML 只支持 Linear regression，Logistic regression 和 K-means clustering 三类机器学习算法。

4.UDA based AI algorithm 的代表是 Apache MADlib。MADlib 基于数据库 User Defined Agrregation（UDA）实现机器学习算法，它完美的解决了 In-databse 分析的四个特性。

易用性 ，MADlib 通过将机器学习算法封装成数据库的 UDF，用户可以使用标准 SQL 实现机器学习建模和推理，无需引入额外 SQL 语法，其用户接口如下：

SELECT madlib.logregr_train
( 'patients', -- Source table
 'patients_logregr', -- Output table
 'second_attack', -- Dependent variable
 'ARRAY[1, treatment, trait_anxiety]', -- Feature vector
 NULL, -- Grouping
 20, -- Max iterations
 'irls' -- Optimizer to use
);
SELECT p.id, madlib.logregr_predict(coef, ARRAY[1, treatment, trait_anxiety]),
 p.second_attack::BOOLEAN
FROM patients p, patients_logregr m
ORDER BY p.id;

本地性 ，MADlib 的机器学习算法直接在 DB 的内核中执行。

可扩展性 ，Greenplum DB 是世界领先的开源 MPP 数据库，Greenplum 与 MADlib 结合可以实现在数据库的大量 Segment 结点上并行地执行聚集，生成 sub state，并在 Master 结点进行 sub state 的聚合，从而实现机器学习算法从单结点到集群的扩展。

通用性 ，MADlib 目前支持 50 多种机器学习算法。除了核心的机器学习建模和推理，MADlib 还支持了数据分析流水线的全部流程，实现了数据分析的闭环。数据科学家在定义好数据分析的问题后，首先进行数据探索，分析和识别数据中可供挖掘的模式，接下来进行数据的预处理、清洗和整合，之后才进行各种类型的建模，包括非监督的数据挖掘任务、有监督的预测建模、文本分析等等。最后还要对建模后的结果进行模型选择，不同的模型有不同的评测标准，往往还会使用交叉验证等技术。MADlib 对以上环节都有支持。

但包括 MADlib 在内的 UDA based AI algorithm，需要假设模型能装入内存，因为它们将模型表达成 UDA 的 state，对于拥有数百万、千万特征的模型，UDA based AI algorithm 并不适合。

综上，笔者从 SQLFlow 出发，分析了 In-database 分析领域不同的实现架构和代表产品，它们各自有适合的应用场景，但总体上都是奔着一个目标在努力： 以最高效的方式将数据和机器学习连结在一起，让更多的技术人员可以使用 AI，让 AI 可以赋能更多的企业 。更可喜的是，我们看到从 SQLFlow 到 Spark SQL 再到 Apache MADlib，它们都是开源软件的一份子，开源进一步促进了这些技术的普及和深入，让 AI 离我们再近一些。

正文完