JS-各种循环性能对比

39次阅读

共计 1229 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。

我们日常处理数据的时候,经常会需要对数组进行处理,数组遍历的方式有很多种,如 for 循环、forEach 等,那么它们的效率如何呢,测试一下

新建一个 40000000 个数据测试数组

const data = new Array(40000000).fill(0);

执行 10 次并取平均值(实际结果可能受 node 版本和主机配置影响)

1. 普通 for 循环

console.log('----- 普通 for 循环 -------');
console.time('for');
const result_1 = [];
for (let i = 0; i < data.length; i++) {result_1.push(data[i]);
}
console.timeEnd('for');
console.log('----- 执行完毕 -------');

平均耗时约:674.267ms

2.for of

console.log('-----for of-------');
console.time('for_of');
const result_2 = [];
for (let item of data) {result_2.push(item);
}
console.timeEnd('for_of');
console.log('----- 执行完毕 -------');

平均耗时约:1095.000ms

3.for in

console.log('-----for of-------');
console.time('for_of');
const result_2 = [];
for (let item of data) {result_2.push(item);
}
console.timeEnd('for_of');
console.log('----- 执行完毕 -------');

平均耗时约:9213.187ms

4.forEach

console.log('-----forEach-------');
console.time('forEach');
const result_4 = [];
data.forEach((item) => {result_4.push(item);
});
console.timeEnd('forEach');
console.log('----- 执行完毕 -------');

平均耗时约:1022.339ms

5.map

console.log('-----map-------');
console.time('map');
const result_5 = [];
data.map((item) => {result_5.push(item);
});
console.timeEnd('map');
console.log('----- 执行完毕 -------');

平均耗时约:6751.867ms

只看上面的执行结果,性能:
普通 for 循环 > forEach > for of > map > for in

如果只考虑性能,遍历的时候优先考虑 for 循环;但不应只考虑性能 还要考虑代码语义性和可维护性

正文完
 0