教你如何用策略模式替换臃肿的-ifelse-嵌套

本文收录在个人博客：www.chengxy-nds.top，同进步

先说一下具体的需求：公司推广入口很多，每一个下单来源在下单时都做特殊的逻辑处理，可能每两天就会加一个来源。

那么按照传统的实现方式代码就是如下：

public class OrderServiceImpl implements IOrderService {
    @Override
    public String handle(OrderDTO dto) {String type = dto.getType();
        if ("1".equals(type)) {return "处理普通订单";} else if ("2".equals(type)) {return "处理团购订单";} else if ("3".equals(type)) {return "处理促销订单";}
        return null;
    }
}

为什么非得写的这么臃肿？很多同事会说：“哎呀，没办法呀，业务催的紧，这样开发效率快省事”。的确是句大实话，很多时候业务方确实像催命鬼一样的让你赶工期，想快速实现功能，这样写是最好的选择。

上边的代码看似还算清晰，可如果我告诉你公司订单来源有上百种，你想象一下那种臃肿的 if-else，去翻代码时是什么感受？

策略模式是 oop 中最著名的设计模式之一，是对方法行为的抽象，可以归类为行为设计模式，也是 oop 中interface经典的应用。其特点简单又实用，是我最喜欢的模式之一。

策略模式定义了一个拥有共同行为的算法族，每个算法都被封装起来，可以互相替换，独立于客户端而变化。

不少人说：Java 的设计模式背了很多，可日常还不就是写 if-else 的业务，根本就不用到。其实不是用不到是没有用到合适的位置！

1、策略模式的使用场景：

针对同一问题的多种处理方式，仅仅是具体行为有差别时；
需要安全地封装多种同一类型的操作时；
同一抽象类有多个子类，而客户端需要使用 if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时。

这个是用策略模式修改后代码：

@Component
@OrderHandlerType(16)
public class DispatchModeProcessor extends AbstractHandler{

    @Autowired
    private OrderStencilledService orderStencilledService;
    
    @Override
    public void handle(OrderBO orderBO) {
        
        /**
         * 订单完结广播通知(1 - 支付完成)
         */
        orderStencilledService.dispatchModeFanout(orderBO);
        
        /**
         *  SCMS 出库单
         */
        orderStencilledService.createScmsDeliveryOrder(orderBO.getPayOrderInfoBO().getLocalOrderNo());
    }
}

每个订单来源都有自己单独的逻辑实现类，而每次需要添加订单来源，直接新建实现类，修改 @OrderHandlerType(16) 的数值即可，再也不用去翻那几百行的 if-lese，一劳永逸！

2、具体的实现过程：

1、定义一个标识订单来源的注解

@Target(ElementType.TYPE)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
@Inherited
public @interface OrderHandlerType {int value() default 0;
}

2、抽象出来一个具体的业务处理器

public abstract class AbstractHandler {abstract public void handle(OrderBO orderBO);
}

3、项目启动扫描 handler 入口

@Component
@SuppressWarnings({"unused","rawtypes"})
public class HandlerProcessor implements BeanFactoryPostProcessor {
    
    private String basePackage = "com.ecej.order.pipeline.processor";
    
    public static final Logger log = LoggerFactory.getLogger(HandlerProcessor.class);
    
    @Override
    public void postProcessBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) throws BeansException {Map<Integer,Class> map = new HashMap<Integer,Class>();
        
        ClassScaner.scan(basePackage, OrderHandlerType.class).forEach(x ->{int type = x.getAnnotation(OrderHandlerType.class).value();
            map.put(type,x);
        });
        
        beanFactory.registerSingleton(OrderHandlerType.class.getName(), map);
        
        log.info("处理器初始化{}", JSONObject.toJSONString(beanFactory.getBean(OrderHandlerType.class.getName())));
    }
}

4、扫描需要用到的工具类

public class ClassScaner {private ResourcePatternResolver resourcePatternResolver = new PathMatchingResourcePatternResolver();

    private final List<TypeFilter> includeFilters = new ArrayList<TypeFilter>();

    private final List<TypeFilter> excludeFilters = new ArrayList<TypeFilter>();

    private MetadataReaderFactory metadataReaderFactory = new CachingMetadataReaderFactory(resourcePatternResolver);
    
    /**
     * 添加包含的 Fiter
     * @param includeFilter
     */
    public void addIncludeFilter(TypeFilter includeFilter) {this.includeFilters.add(includeFilter);
    }

    /**
     * 添加排除的 Fiter
     * @param includeFilter
     */
    public void addExcludeFilter(TypeFilter excludeFilter) {this.excludeFilters.add(excludeFilter);
    }
    
    /**
     * 扫描指定的包，获取包下所有的 Class
     * @param basePackage 包名
     * @param targetTypes 需要指定的目标类型, 可以是 pojo, 可以是注解
     * @return Set<Class<?>>
     */
    public static Set<Class<?>> scan(String basePackage,
            Class<?>... targetTypes) {ClassScaner cs = new ClassScaner();
        for (Class<?> targetType : targetTypes){if(TypeUtils.isAssignable(Annotation.class, targetType)){cs.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter((Class<? extends Annotation>) targetType));
            }else{cs.addIncludeFilter(new AssignableTypeFilter(targetType));
            }
        }
        return cs.doScan(basePackage);
    }
    
    /**
     * 扫描指定的包，获取包下所有的 Class
     * @param basePackages 包名, 多个
     * @param targetTypes 需要指定的目标类型, 可以是 pojo, 可以是注解
     * @return Set<Class<?>>
     */
    public static Set<Class<?>> scan(String[] basePackages,
            Class<?>... targetTypes) {ClassScaner cs = new ClassScaner();
        for (Class<?> targetType : targetTypes){if(TypeUtils.isAssignable(Annotation.class, targetType)){cs.addIncludeFilter(new AnnotationTypeFilter((Class<? extends Annotation>) targetType));
            }else{cs.addIncludeFilter(new AssignableTypeFilter(targetType));
            }
        }
        Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();
        for (String s : basePackages){classes.addAll(cs.doScan(s));
        }
        return classes;
    }
    
    /**
     * 扫描指定的包，获取包下所有的 Class
     * @param basePackages 包名
     * @return Set<Class<?>>
     */
    public Set<Class<?>> doScan(String [] basePackages) {Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();
        for (String basePackage :basePackages) {classes.addAll(doScan(basePackage));
        }
        return classes;
    }
    
    /**
     * 扫描指定的包，获取包下所有的 Class
     * @param basePackages 包名
     * @return Set<Class<?>>
     */
    public Set<Class<?>> doScan(String basePackage) {Set<Class<?>> classes = new HashSet<Class<?>>();
        try {
            String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX
                    + ClassUtils.convertClassNameToResourcePath(SystemPropertyUtils.resolvePlaceholders(basePackage))+"/**/*.class";
            Resource[] resources = this.resourcePatternResolver.getResources(packageSearchPath);
            for (int i = 0; i < resources.length; i++) {Resource resource = resources[i];
                if (resource.isReadable()) {MetadataReader metadataReader = this.metadataReaderFactory.getMetadataReader(resource);
                    if ((includeFilters.size() == 0 && excludeFilters.size() == 0)|| matches(metadataReader)) {
                        try {classes.add(Class.forName(metadataReader.getClassMetadata().getClassName()));
                        } catch (ClassNotFoundException ignore) {}}
                }
            }
        } catch (IOException ex) {throw new RuntimeException("I/O failure during classpath scanning", ex);
        }
        return classes;
    }
    
    /**
     * 处理 excludeFilters 和 includeFilters
     * @param metadataReader
     * @return boolean
     * @throws IOException
     */
    private boolean matches(MetadataReader metadataReader) throws IOException {for (TypeFilter tf : this.excludeFilters) {if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {return false;}
        }
        for (TypeFilter tf : this.includeFilters) {if (tf.match(metadataReader, this.metadataReaderFactory)) {return true;}
        }
        return false;
    }
}

5、根据类型实例化抽象类


@Component
public class HandlerContext {

    @Autowired
    private ApplicationContext beanFactory;

    public  AbstractHandler getInstance(Integer type){Map<Integer,Class> map = (Map<Integer, Class>) beanFactory.getBean(OrderHandlerType.class.getName());
        
        return (AbstractHandler)beanFactory.getBean(map.get(type));
    }
    
}

6、调用入口，我这里是接的 MQ 消息，会批量的处理多个订单来源

@Component
@RabbitListener(queues = "OrderPipelineQueue")
public class PipelineSubscribe{private final Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(PipelineSubscribe.class);
    
    @Autowired
    private HandlerContext HandlerContext;
    
    @Autowired
    private OrderValidateService orderValidateService;
    
    @RabbitHandler
    public void subscribeMessage(MessageBean bean){OrderBO orderBO = JSONObject.parseObject(bean.getOrderBO(), OrderBO.class);
        
        if(null != orderBO &&CollectionUtils.isNotEmpty(bean.getType()))
        {for(int value:bean.getType())
            {AbstractHandler handler = HandlerContext.getInstance(value);
                handler.handle(orderBO);
            }
        }
    }
}

接收实体 MessageBean 类代码

public class MessageBean implements Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 5454831432308782668L;
    private String cachKey;
    private List<Integer> type;
    private String orderBO;

    public MessageBean(List<Integer> type, String orderBO) {
        this.type = type;
        this.orderBO = orderBO;
    }
}

优点

易于扩展，增加一个新的策略只需要添加一个具体的策略类即可，基本不需要改变原有的代码，符合开放封闭原则
- 避免使用多重条件选择语句，充分体现面向对象设计思想策略类之间可以自由切换，由于策略类都实现同一个接口，所以使它们之间可以自由切换
  - 每个策略类使用一个策略类，符合单一职责原则客户端与策略算法解耦，两者都依赖于抽象策略接口，符合依赖反转原则
- 客户端不需要知道都有哪些策略类，符合最小知识原则

缺点

策略模式，当策略算法太多时，会造成很多的策略类
客户端不知道有哪些策略类，不能决定使用哪个策略类，这点可以通过封装 common 公共包解决，也可以考虑使 IOC 容器 和依赖注入 的方式来解决。

以下是订单来源策略类的一部分，不得不说策略类确实比较多。

凡事都有他的两面性，if-else多层嵌套和也都有其各自的优缺点：

if-else的有点就是简单，想快速迭代功能，逻辑嵌套少且不会持续增加，if-else更好些，缺点也是显而易见，代码臃肿繁琐不便于维护。

策略模式 将各个场景的逻辑剥离出来维护，同一抽象类有多个子类，需要使用if-else 或者 switch-case 来选择具体子类时，建议选策略模式，他的缺点就是会产生比较多的策略类文件。

两种实现方式各有利弊，如何选择还是要依据具体业务场景，还是那句话设计模式不是为了用而用，一定要用在最合适的位置。

原创不易，燃烧秀发输出内容

习惯在 VX 看技术文章，想要获取更多 Java 资源的同学，可以关注我的公众号：程序员内点事，暗号：[666]

教你如何用策略模式替换臃肿的-ifelse-嵌套

一、传统的实现方式

二、策略模式的实现方式

1、策略模式的使用场景：

2、具体的实现过程：

三、策略模式的优缺点

优点

缺点

总结：

Just My Socks（注册教程内含优惠码）

教你如何用策略模式替换臃肿的-ifelse-嵌套

一、传统的实现方式

二、策略模式的实现方式

1、策略模式的使用场景：

2、具体的实现过程：

三、策略模式的优缺点

优点

缺点

总结：

Just My Socks（注册教程 内含优惠码）

Just My Socks（注册教程内含优惠码）