前言

基于之前支持表单验证的 el-table 开发完成后，在数据量过大的时候，会出现渲染慢，表格卡顿等致命问题，而 element-ui 的 el-table 本身没有像 antd 一样提供虚拟列表的 demo 和相关支持，因此本文在上次的开发基础上，继而开展虚拟列表的开发。本次分为普通列表和树形列表两种，树形在普通列表上面多了一些情况考虑，例如展开收缩等。

虚拟列表

虚拟列表 简单概述就是 滚动分页 ，通过有限的视口来切片大量的数据，因为相比于 js 运算，渲染是一个很慢的过程，因此通过一定的 js 计算，保证更少的数据渲染，通常可以获得更好的用户体验。一般虚拟列表可以通过上下的动态 padding 值，来是滚动区域一直显示当前切片出的数据，以及通过 transform 的方法来动态移动可视区。transform 这种方法理论上性能要好一些，因为浏览器渲染本身是分图层渲染的，而 transform 操作的视图，会被浏览器单独分层出来，渲染性能更优。
下图两种方式：

本次 el-table 上的虚拟列表，采用了 padding 的方案，原因是 transform 会使 el-table 的样式混乱，如果是自己开发的 table 或者其他魔改支持度较好的插件的话优先 transform。

普通列表

首先看一下 el-table 渲染 300 条的速度。

本次的测试代码有 300 条，本身并不多，但是有 8 列都是插槽中渲染的表单组件，因此渲染速度要慢很多，时间花销 6s+。（antd 的 table 渲染要快一些，后面说原因）

增加虚拟列表后渲染速度：

开发流程

step1

计算总高度

height = list.length * 65 
// height 为列表实际总高度
// 65 为每一行的行高，根据实际修改
// list 为实际数据长度

step2

计算上下 padding 值

paddingTop = scrollTop + "px";
paddingBottom = height - 10 * 65 - scrollTop + "px";
// scrollTop 为滚动的高度，即列表向下滚动的距离
// height 总高度 
// 10 为实际渲染的条数 

step3

监听列表滚动，动态为列表设置 padding 等样式。

 mounted() {console.time("render300 条时间：");
    this.form.rows = new Array(300).fill(0).map((v, i) => ({
      name: i,
      children: []}));
    this.form.rows = [...this.form.rows];
    this.setIndex(this.form.rows);
    this.calcList();
    this.$nextTick(() => {this.debounceFn = _.debounce(() => {this.scrollTop = this.$refs.table.bodyWrapper.scrollTop;}, 100);
      this.$refs.table.bodyWrapper.addEventListener("scroll", this.debounceFn);
    });
    this.$nextTick(() => {console.timeEnd("render300 条时间：");
    });
  },

监听的目标是这个：this.$refs.table.bodyWrapper，防抖的时间设置为 100。

step4

数组切片，渲染虚拟列表。

 this.startIndex = Math.floor(scrollTop / 65);
 this.virtualRows = this.form.rows.slice(
        this.startIndex,
        this.startIndex + 10
      );

根据滚动位置计算数组切片的起始点，然后截取相应的 list 渲染。

支持列 fixed（Table-column Attributes – fixed）

上面说到 el-table 要比 antd 的 table 渲染更慢，其中一条原因我个人认为是，el-table 在支持左右固定列的时候会克隆一份 table，然后按照层级关系，使得 UI 上看到左右列的固定。如果左右都设置了 fixed，就会有三个 table 同时在页面上。

而 Antd 的 table 组件在左右 fixed 时就不会有这个问题，因此本人亲测在 300 条相同数据的情境下，Antd 的性能要好不少。言归正传，要解决 fixed 的问题，就是要把这三个 table 的 padding 都去设置一遍才行，否则就会出现部分区域没有被顶下来而错位的情况。

 let mainTable = this.$refs.table.$el.getElementsByClassName("el-table__body");
      Array.from(mainTable).forEach(v => {
        v.style.height = height + "px";
        if (this.startIndex + 10 >= this.num) {
          // 由于 el-table 在滚动到最后时，会出现抖动，因此增加判断，单独设置属性
          v.style.paddingTop = scrollTop - 65 + "px";
          v.style.paddingBottom = 0;
        } else {
          v.style.paddingTop = scrollTop + "px";
          v.style.paddingBottom = height - 10 * 65 - scrollTop + "px";
        }
      });

找到当前 table 下的所有内容区域，遍历设置样式属性。

树形列表

树形列表由于多一步展开折叠的操作，以及本身数据结构的原因，数据预处理要复杂一下，不能直接 slice，而要计算出相应区间然后生成新的数组。其次，在被收缩的子项是不渲染到 table 当中的，因此，要把被收缩的项排除在外。除了普通列表的几个 step 之外，树形列表还需有以下操作。

数组切片

通过滚动计算出的起始点，以及可视区域的列表长度，可以得到一个区间，如【3，11】，即通过深度优先遍历（也是树形列表排列的顺序），找到第 3 到 11 条数据（不包含被折叠项），然后赋值到新的数组。

clacTree() {
      let count = 0;
      this.virtualRows = [];
      this.listLen = 0;
      const fn = arr => {for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
          count++;
          this.listLen++;
          if (count >= this.startIndex && count <= this.startIndex + 10) {this.combineArr(_.cloneDeep(arr[i]));
          }
          arr[i].children && arr[i].expended === "true" && fn(arr[i].children);
        }
      };
      fn(this.form.rows);
    },
    combineArr(node) {
      let flag = false;
      node.children = [];
      const fn = arr => {
        arr.forEach(v => {if (node.pid === v.customIndex) {v.children.push(node);
            flag = true;
          }
          v.children && fn(v.children);
        });
      };
      fn(this.virtualRows);
      if (!flag) {this.virtualRows.push(node);
      }
    },

这里只对展开项进行操作，未展开的不去遍历和渲染，总高度也不计入。新数组赋值的时候，我通过二次遍历新的数组，再根据 pid 去 push 到相应位置，这种做法是因为实际业务需要，二次遍历中还有部分属性需要保持引用，以及部分属性是不可枚举的，深拷贝会丢失，如果只是截取树的一部分形成新的树，可以根据初始化得到的 path 属性，然后利用 lodash 的_.set 来完成。

展开收缩

el-table 的 expand-row-keys 传入一个数组，为默认的展开项，之后每次渲染都参考这个数组来决定列表是否展开，这个属性不能自动在展开收缩的时候把设置的 row-key 推入推出，而要手动的计算。在 @expand-change 事件中，来操作数组，以及判断被收缩的项有没有子集，如果有子集要给一个标记位，来为之后的列表渲染做准备。

 expendRow(rows, expended) {
      // const
      this.DFS_Array(this.form.rows, v => {if (v.customIndex == rows.customIndex) {v.expended = String(expended);
          v.hasChild =
            v.expended === "false" && v.children.length > 0 ? true : false;
        }
      });
      if (!expended) {this.expendArrs = this.expendArrs.filter(v => v !== rows.customIndex);
      } else {this.expendArrs.push(rows.customIndex);
      }
      this.calcList(this.scrollTop);
  },
  DFS_Array(arr, fn) {for (let i = 0; i < arr.length; i++) {fn(arr[i]);
        if (arr[i].children && arr[i].children.length > 0) {this.DFS_Array(arr[i].children, fn);
        }
      }
    }

在收缩之后由于把列表中的 children 整个移除，所以在 el-table 上面的展开箭头就不能正常显示了，因为在渲染数据中并没有子节点，而实际数据中又是有子集的，所以，在上面增加的 hasChild 属性，就起到这个作用，他标记了数据被折叠，且有子集可展开的情况。因此，需要在列表中主动把展开的箭头加一下。

 <el-table-column
            prop="customIndex"
            fixed
            label="序号"
            sortable
            width="180"
            v-slot="{$index, row}"
          >
            <span class="expanded-icon-box">
              <i class="expanded-icon" v-if="row.hasChild" @click="expendRow(row,true)">></i>
              {{row.customIndex}}
            </span>
          </el-table-column>

至此 树形列表的虚拟列表也整合完毕了。本次示例代码很多地方比较仓促，待优化情景较多，除了拼凑新的树那里，还有滚动的缓存，如果树比较大的话，js 的计算时间也要考虑入内，还有渲染的虚拟列表应该不从本身的第一位开始进入视口，这样的话，在一定范围的向上向下滚动，就可以一定程度的减少白屏。

总结

虚拟列表通过减少实际渲染数据来优化性能，在不对 element-ui 做较大改动的情况下，满足了大量数据，包括树形的结构数据的渲染场景。如果考虑之前的列表的表单验证的情景，需要让部分属性脱离引用，如 children，否则会污染源数据，其次让表单数据保持引用关联，这样就不必专门给表单组件设置事件，来匹配源数据的改动，即直接将新的列表的 item 的表单对象等于老的相应表单对象即可。