记一次Apache的代码导致生产问题

引言

二狗 ：二胖快醒醒，连忙看看方才报警邮件，你上次写的保留用户接口耗时（《二胖的参数校验崎岖之路》）大大回升，连忙排查下起因。
二胖：好的，马上看，心田戏可十足（心里却在埋怨，大中午的搅我发财美梦，刚刚梦见我买的股票又涨停了就被叫醒了）。牢骚归牢骚，本人的问题还是得看啊，毕竟是本人写的bug，含着泪也要把它修复掉。二胖对剖析这种问题还是得心应手的，毕竟曾经是久经职场的老油条了。

测试环境复现问题

二胖首先通过外部的监控工具看了下这段时间的网络是否失常，以及 cpu 的应用状况、数据库 的耗时等，这些指标看起来都是失常的，惟一略微有点区别的是这段时间流量上涨了一些，必定又是公司花钱搞营销砸广告了。接着二胖又通过 cat（公众点评开源监控工具）剖析了几个申请，每个阶段的耗时看下来都ok。卧槽这可咋办列竟然难倒二胖了，如果生产环境问题能够在测试环境复现就好了，这样解觉问题就简略多了。生产不是流量上涨了一些吗？那测试环境来压测一把吧，二胖果决的下载了一个jmeter（压测工具）在测试环境进行了一把疯狂的压测，果然呈现了和生产一样的问题。可能复现问题就好，这样离解决问题就近了一大步。

arthas 定位问题

问题是复现了，接下来就是找出接口比拟耗时的中央了。个别咱们找接口耗时较长的中央，都是通过记录日志打印每一步的耗时。这是比拟常见做法，不过二胖记得上次部门技术大拿“二狗”分享过一个神器 arthas 能够输入办法门路上的每个节点上耗时。苦于始终没有机会拿它来用于实际操作，明天终于能够拿它来好好练手了。装置什么的就不介绍了，这个官网都写的比拟具体，并且文档也是中文的，非常容易上手。上面咱们就来应用下 arthas 吧。
启动胜利的界面

上面咱们依据 arthas 提供的 trace 命令来看看接口的耗时都是在哪里。
咱们从下面能够看出次要耗时是集中在 org.apache.commons.beanutils.BeanUtils#copyProperties这个办法下面的，不就一个实体之间的属性赋值转换吗，须要这么耗时这么久吗？不迷信啊，apache提供的办法还能这么 low 吗？带着这些问题咱们看看其余提供的属性拷贝的工具类效率如何。

应用 JMH 对常见属性赋值操作性能比拟

• 应用 get、set 办法复制。
• cglib的BeanCopier。
• Spring的BeanUtils
• apache的BeanUtils
• MapStruct

上面咱们就来对下面这些操作来进行一波性能比拟。
编写上面的测试类。

/**
 * @author:
 * @Date: 2020/7/11
 * @Description:
 */
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
@Warmup(iterations = 3, time = 1)
@Measurement(iterations = 5, time = 5)
@Threads(6)
@Fork(1)
@State(value = Scope.Benchmark)
@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)
public class BeanCopyTest {@Param(value = {"1","10","100"})
    private int count;

    public UserBO bo;

    public  BeanCopier copier;

    @Setup(Level.Trial) // 初始化办法，在全副 Benchmark 运行之前进行
    public void init() {copier = BeanCopier.create(UserBO.class, UserVO.class, false);
        bo = new UserBO();
        bo.setUserName("java 金融");
        bo.setAge(1);
        bo.setIdCard("88888888");
        bo.setEmail("java 金融 @qq.com");
    }


    public static void main(String[] args) throws RunnerException, IllegalAccessException, NoSuchMethodException, InvocationTargetException {Options opt = new OptionsBuilder().include(BeanCopyTest.class.getSimpleName()).result("result.json").resultFormat(ResultFormatType.JSON).build();
        new Runner(opt).run();}

    /**
     * 应用 mapStruct 来操作
     */
    @Benchmark
    public void mapStruct() {for (int i = 1; i <= count; i++) {UserVO vo = UserMapping.INSTANCE.converter(bo);
        }
    }

    /**
     * 手动 set 和 Get
     */
    @Benchmark
    public void setAndGet() {for (int i = 1; i <= count; i++) {UserVO userVO = new UserVO();
            userVO.setUserName(bo.getUserName());
            userVO.setEmail(bo.getEmail());
            userVO.setSex(bo.getSex());
            userVO.setIdCard(bo.getIdCard());
            userVO.setAge(bo.getAge());
        }
    }

    /**
     * 应用 cglib 的 copy 办法
     */
    @Benchmark
    public void cglibBeanCopier() {for (int i = 1; i <= count; i++) {UserVO vo = new UserVO();
            copier.copy(bo, vo, null);
        }
    }

    /**
     * 应用 spring 提供的 copyProperties 办法
     */
    @Benchmark
    public void springBeanUtils() {for (int i = 1; i <= count; i++) {UserVO vo = new UserVO();
            BeanUtils.copyProperties(bo, vo);
        }
    }

    /**
     * 应用 apache 的 copyProperties 办法
     * @throws InvocationTargetException
     * @throws IllegalAccessException
     */
    @Benchmark
    public void apacheBeanUtils() throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {for (int i = 1; i <= count; i++) {UserVO vo = new UserVO();
            org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties(vo, bo);
        }
    }

最初的测试后果如下所示：

Benchmark                     (count)  Mode  Cnt          Score          Error  Units
BeanCopyTest.apacheBeanUtils        1  avgt    5    2462103.419 ±  2292830.495  ns/op
BeanCopyTest.apacheBeanUtils       10  avgt    5   21025926.689 ± 11254755.603  ns/op
BeanCopyTest.apacheBeanUtils      100  avgt    5  193235312.113 ± 37929707.246  ns/op
BeanCopyTest.cglibBeanCopier        1  avgt    5          4.936 ±        1.187  ns/op
BeanCopyTest.cglibBeanCopier       10  avgt    5          4.820 ±        1.963  ns/op
BeanCopyTest.cglibBeanCopier      100  avgt    5          4.269 ±        0.890  ns/op
BeanCopyTest.mapStruct              1  avgt    5          4.809 ±        1.720  ns/op
BeanCopyTest.mapStruct             10  avgt    5          4.947 ±        1.320  ns/op
BeanCopyTest.mapStruct            100  avgt    5          4.440 ±        1.191  ns/op
BeanCopyTest.setAndGet              1  avgt    5          3.780 ±        1.785  ns/op
BeanCopyTest.setAndGet             10  avgt    5          3.930 ±        1.788  ns/op
BeanCopyTest.setAndGet            100  avgt    5          4.069 ±        2.181  ns/op
BeanCopyTest.springBeanUtils        1  avgt    5       1190.563 ±      165.574  ns/op
BeanCopyTest.springBeanUtils       10  avgt    5      10887.244 ±     1228.026  ns/op
BeanCopyTest.springBeanUtils      100  avgt    5     109686.562 ±     7485.261  ns/op

• 从上述论断中咱们能够发现性能最好的是排名 用 get、set 办法复制, 其次是 mapStruct 和cglib 的 BeanCopier，再接着是Spring 的 beanUtils，最初的是apache 的 BeanUtils。
• 如果对上述测试性能感兴趣的话，代码都已上传到 github 上可自行下载运行比照下后果。代码地址
• 对于对 JMH 的应用就不介绍了，感兴趣的可自行谷歌。不过如果要进行性能比拟的话，真心举荐应用下，后果能够通过导出 json 文件而后生成图表。

为什么 apacheBeanUtils 性能最差

apacheBeanUtils和 spring 的beanUtils都是底层都是应用反射来进行赋值的，为什么 apacheBeanUtils 的性能要差一大截列。源码之下无机密，上面咱们来看看这个办法的源码。

Apache BeanUtils 打印了大量的日志、以及各种转换、类型的判断等等导致性能变差。

• 而 spring 的beanUtil间接应用反射省，干净利索，外围代码见下图。

• 其实在 《阿里巴巴开发手册》（可在公众号【java 金融】回复“ 泰山 ”获取）外面也有阐明属性的copy 防止应用apcheBeanUtils

• 如果生产环境曾经大量应用 Apache BeanUtils 的话须要替换 spring BeanUtils 的话须要留神下他们两个尽管提供的办法都是 copyProperties 然而他们的参数是反的，这点须要留神下，不要间接换个引入的包名完事。

总结

• 理论应用中的话个别是不会应用 get 和set办法复制，容易漏掉属性并且也是一个体力活。举荐应用 mapStruct，在编译过程中，MapStruct 将生成该接口的实现，并且它还能够实现不同名字的映射，比方能够把 name 映射到username，灵活性比拟高。
• 二胖感觉明天播种满满啊，一下学到了 jmeter、arthas、JMH 三个软件的应用。

完结

• 因为本人满腹经纶，难免会有纰漏，如果你发现了谬误的中央，还望留言给我指出来, 我会对其加以修改。
• 如果你感觉文章还不错，你的转发、分享、赞叹、点赞、留言就是对我最大的激励。
• 感谢您的浏览, 非常欢送并感谢您的关注。