关于知识体系:如何将知识体系化管理

54次阅读

共计 3904 个字符,预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。

积攒和总结,是长期继续的过程

01

最近,很多敌人微信私聊对于「butte-java-note」仓库的话题;

这个「Git 仓库」每年都会基于总结和思考,进行一次分类体系的改变;

少数敌人都比拟好奇,整顿的思路是什么?

对于「butte-java-note」仓库,其实就是集体对常识的积攒和框架体系的迭代;

这个仓库所记录的内容,就是在工作中一直遇到的各种「知识点 」、「 常识块 」、「 常识体系」;

在工作中,突然接触到新的常识,天然须要下意识的去相熟理解,在实际利用之后,又会积攒本人的教训;

围绕该知识点进行「剖析、积攒、总结」,实际后再输入文档内容;

这一套组合招式连下来,对于局部知识点的积攒来说,基本上是足够了;

然而在工作中遇到的知识点可能是散乱的,甚至还是反复的,即同一个知识点在不同的利用场景下,教训上的积淀可能齐全不同;

所以还须要对「知识点 」进行定期梳理,造成结构化的「 常识体系」;

对于这种常识治理的机制,在最近几年是企业十分支流的话题,也是降本增效策略中的重要伎俩;

02

什么是常识治理?

简略的说,就是对相熟的常识内容,建设一个 系统性的治理框架 ,和一个 动静的更新机制 ,以便 全面和深刻 的消化常识并利用于实际;

为何要常识治理?

具备常识治理的能力,能够疾速相熟常识畛域的全貌,加强了解和消化能力,造成 点线面 体系化 的迭代过程;

其实常识管理策略,在各个阶段都有显著的变动;

学生时代,在书本上或者记事本里,顺手记下或者批注的重要内容,尤其是老师的板书缮写;

大学之后,因为是读软件业余,所以接触到的电脑工具比拟多,开始应用笔记本电脑或者手机进行记录;

工作之后,开始逐步应用云笔记,随着内容的深刻和宽泛,开始体系化治理;

常识治理的根底,绕不开「记录」这个要害动作;

常识被「记录 」能够缓解「 记忆」的焦虑,好忘性不如烂笔头,所以常识治理要先从记录开始;

常识「记录 」之后进行「 整顿」,是第二个外围动作;

对于「整顿」来说,比拟外围的思路就是分类归档,零散的知识点「记录」太多,也会产生查找的问题,记录但找不到的状况预计都经验过;

常识在继续的「整顿 」之后,会自然而然的造成「 体系化」的模式;

实际过程会让知识点逐渐复杂化,更多的分类和标签,会驱动常识「体系化」框架的产生;

在这一系列动作继续反复之后,耳濡目染也会影响常识的「输入」能力,无论是表白还是写文档;

最终,随着积攒的增多,会造成 本人写、本人读 的景象;

03

如何进行常识治理?

先说一下集体的流程习惯:碎片内容,现状剖析、参考资料、实际总结、体系归档;

【1】碎片内容;

不论是工作还是生存,每天都会接管很多信息,并且要从中捕获有用的内容;

信息流是不是会爆炸不确定,然而本人珍藏的信息点到是常常爆炸;

利用中文章和视频的珍藏,笔记工具中的内容清单,手机备忘录的长期备份,工作散会的笔记本内容;

长于收集「碎片」内容是个好习惯;

然而收集信息通常是长期起意的动作,在之后如何消化,将收集单革除和更新,才是要害的「积攒」动作;

【2】现状剖析;

这里所谓的「现状」剖析,更多的是指所遇到的具体「问题」,想要达成的具体「指标」;

比方优化解决具体的问题,学会某些特定的常识;

以现状剖析作为「出发点」,放弃对常识畛域内的专一性,能力高效的实现常识积攒和问题解决;

【3】参考资料;

充分利用收集的碎片清单,围绕知识点的现状需要,从中准确的提取出有用的内容;

从收集的碎片清单中提取参考内容是一种策略,从需要现状登程,下意识寻找相应的材料,也是常见的操作;

【4】实际总结;

常识的学习,更多还是要利用于实际中,或者围绕实际问题进行常识拓补;

在实际过程中,把相应的知识点进行总结剖析,最终积淀成本人的教训和能力;

【5】体系归档;

随着实际总结的内容收缩扩大,须要将各种知识点进行结构化、体系化治理,从而建设常识框架;

常识治理依赖一个「动静更新」的过程;

对于同一个常识畛域,在不同的阶段中,可能呈现常识畛域的横向扩大或纵向深度开掘,所得的教训和了解也会各不相同;

实际是一个继续的过程,那相应常识体系的更新迭代也是一个继续的过程;

04

如何抉择管理工具?

在常识治理的实际过程中,有一个显著的变动就是「工具」的变换;

工欲善其事,必先利其器,趁手的工具能力事倍功半;

这里有必要强调一个「误区」景象:工具自身并不是常识治理,与珍藏很多书然而从来不读一样,难道能称为博学?

大部分玩家的真实写照;

珍藏清单没停过,内容碎片继续收缩扩大,然而很少提取消化和清理;

云端存储的视频教程一部接一部,存储空间没了,就把古老的内容清理掉,再珍藏最新版本;

无论是文档工具,云端存储,利用内珍藏,这些都仅仅是常识治理的初步动作;

在对常识内容消化时,还是依赖罕用的兼顾型工具进行整顿;

图中列举了工作和学习过程中罕用的工具,次要分为「画图」和「文档」两类,实际上信息流动过程波及的更多;

珍藏清单可能是:博客文章、视频内容、云端存储,天然是把这些内容所在的平台,当做一个长期的管理工具;

习惯好点的,可能在某个文档中事后做好专题分类;

站位于技术畛域的经验,集体在知识点消化实现后,最终还是习惯将内容归档到「Git 仓库」中,不便更好的迭代治理;

为什么是「Git 仓库」?

次要还是:收费,收费,收费;当然还有弱小的提交记录治理性能;

其余的工具尽管更加弱小和便捷,然而会站在免费的立场,继续压缩收费用户的应用空间;

集体更习惯将其作为过程型的工具,借助其便捷性实现内容消化之后,最终还是归档到「Git 仓库」;

后续只围绕「Git 仓库」,进行常识体系的查问参考,或者迭代更新;

05

集体常识体系 的迭代过程,与学习和工作的实际过程密不可分;

以集体开源仓库「butte-java-note」为例,在年初刚重新整理一遍;

当下次要分为:「职场 」、「 技术 」、「 业务 」、「 数据」四种常识体系;

在各个体系上面,再将积攒或者实际过的知识点分类整理,从而造成集体的常识治理框架;

对于常识体系中更多的细节分类,能够自行参考「butte-java-note」仓库;

整个常识管理体系的造成,也是齐全基于本人的工作实际,逐渐迭代构建起来的;

对于技术畛域来说,知识点原本就芜杂且宏大,学习和积攒的老本都很高;

如果把整个常识体系积淀到一个电脑文件夹中,会发现新建的目录越来越多,内容二次关上的频率越来越低,甚至找不到;

实际上,本人在最后就是采纳这种策略,而后很多文件都会莫名失踪;

在最近几年,接触的云端工具越来越多,好用的确好用,省心并且效率还高,然而集体不属于「付费型」高端玩家;

最怕产品升级之后,收费玩家就被限度了;

所以把各种云端文档作为「过程型」工具,棘手贴很多长期内容,实现常识消化后清理掉;

本人习惯的一个治理流程;

首先,定期对各个工具中的内容进行整顿,尽量先造成简略的专题;

其次,在联合工作中的实践经验,尽量用直白的形式总结进去;

最初,将总结的内容归档到「butte-java-note」仓库中,并且会继续的迭代更新;

常识积攒是一个长期的过程,至于各种业余内容的积淀,有人喜爱谋求横向的广度,有人喜爱开掘纵向的深度;

从集体教训来说;

偏向于继续积攒本人「实际」过的知识点,对于那些感觉好又没有实际领会的内容,更适宜待在「珍藏清单」里;

06

企业常识体系 的迭代过程,与公司的治理、经营、业务、技术等各个方面都有关系;

常识体系的框架与组织架构有较大的关联,同时也会在我的项目合作流程中,积淀出特定的内容体系;

企业倒退过程中,外围的教训和常识,都须要继续的积淀和更新;

常识体系的框架与公司的治理、经营、业务、我的项目、技术等,须要深度的「集成」,这样能力施展常识治理的外围价值;

对于企业来说,常识治理的落地,是一个迟缓长期的过程;

有幸经验过公司常识治理 2.0 计划的执行,近三年的工夫里一直的打磨调整,最终取得各个团队的认可;

所谓常识治理 2.0 就是从传统 OA 文档,转换为知识库协同的模式;

公司在最后布局时,就制订相应的流程与制度,要确保各种敏感内容的独立性,又要求通用教训和常识的共享性,最大限度的升高外部信息壁垒;

【1】流程与制度;

在常识治理 2.0 的策略提出时,进行长达一个季度的剖析与论证,确立新版知识库的流程与相应的制度;

实现对立的工具选型,并制订明确要求和激励措施,实现初期的培训,确保组织内达成共识;

【2】内容与治理;

每个部门能够领有外部独立的知识库,然而必须有凋谢的内容,确保组织内任何角色都能够理解部门的职责,以及以后推动的事项;

跨部门合作的流程中,会指定一个文档保护角色,以项目管理为切入点,兼顾我的项目知识库的整顿;

【3】迭代与更新;

局部内容是随着业务或现状的迭代驱动更新,也有局部内容会随着迭代建设新的版本,保留其旧版本作为参考即可;

内容在继续积淀之后,逐步造成企业和各个团队外部的常识体系框架,以及我的项目层面的泛滥参考案例;

【4】知识库经营;

围绕常识治理 2.0 的策略,建设经营相干的文档库,采集知识库建设过程中各种优良的教训和内容模板,在组织外部疾速分享;

企业外部培训中,定期开展知识库建设的分享,优良内容和模板的推广与激励,一直的寻找和优化知识库经营计划;

公司的常识治理从 1.0 到 2.0 的进阶过程,曾经执行近三年的工夫;

从最后的各种质疑和文档保护的焦躁,到当初组织内的高度认同,同时也成为了「降本增效」的利器;

07

基于实际来说,常识治理不是工具,不是写文档,不是分类设计,更不是学习的形式办法;

而是一种思维逻辑或者说管理策略;

常识体系的框架造成,很大水平来自生产和实际的教训,无论是集体还是企业,都很难找到参考的规范;

从下意识做常识治理开始,所带来的「好处」就源源不断,至于「毛病」暂未发现;

正文完
 0