共计 879 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
最近看到一个很乏味的话题：将来随着智能家居的遍及，保姆这个职业会不会被取代？网友开展强烈的探讨，公说公有理，婆说婆有理，但谁都不敢保障，毕竟将来的事还是个未知数。
一部分网友感觉“会”，他们认为目前很多家务都能够用智能家居来实现了，比方扫地拖地有扫地机器人，洗衣服有洗衣机，就炒菜都有智能炒菜机等等，很多家务都能用“机器”代替人实现，想想电影里“钢铁侠的全智能家”就晓得了，因而他们感觉保姆会被“解放”，“保姆这个职业会被将来的智能家居取代”。
一部分网友感觉“不会”，他们认为智能家居再怎么智能，却始终是“机器”，远不迭人那样有“温度”。保姆这个工作，实质上不是一种劳动力工作，而是一种服务。外表上看，搞搞卫生，做做饭不须要什么脑力。但实际上，从保姆和月嫂的支出差距来看，就晓得，知识化的退出能够无效地进步雇主对服务提供方的粘性，认可度和信任度。
还有局部网友保持中立态度，他们则认为智能家居会影响保姆这个职业的倒退，保姆会大量缩小，但不会被取代。打扫卫生之类能够交给智能家居，但煮饭、带孩子还得靠保姆、月嫂，“机器”做不来。比方你是当父母的，你会把本人的孩子交给“机器”关照吗？置信绝大部分人不会。
再比方当初有很多智能炒菜机，按要求把净菜和调料丢进去，就能够出产标品菜肴。甚至有些外卖店都用的是这个，目标是为了保障菜品口感的对立和防止厨师到职带来的产能稳定。这个在家里能够代替保姆吗？当然不行，你都懒得做饭了，你还会去买菜？再解决成净菜？而后吃完再洗碗洗餐具？所以很显然，某工种会不会被“机器”代替，要看人或“机器”提供的价值有多少。
这就是古代社会的残酷性所在，如果用人力和机器去比拼纯正地投入产出，必定是比不了的。一个保姆除了搞卫生做饭，还能够跟你聊聊天，这其实对有须要的人来说，就是提供了碾压机器的服务。但对于保姆来说，是工作，也是服务，更是人和人之间的感情交流。其实实质上，这也是智能家居的局限性所在。咱们违心面对的，永远都不是寒冷的机器。或者在将来，人类会创造各方面都跟人差不多的智能机器人吧，但当初的咱们都不得而知，就让这个话题交给工夫，交给将来吧。
