共计 1571 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
HomeKit 反对 matter 协定，将寓意这什么？有着革命性的意义呢？事实上，不同厂商的智能家居设施不能兼容是因为所采纳的通信协议不同，包含 WiFi、蓝牙、ZigBee、Z-wave 在内的这些协定，现在堪称是群雄并立。
或者是因为 iOS 生态的空前胜利，在此前很长一段的工夫里，有志于在智能家居行业有所作为的厂商，不谋而合的在试图打造自有生态。但在智能家居这种多品类市场，一家公司想要以一己之力实现用户需要的全笼罩、打造出一个弱小的生态，简直是不可能实现的工作。
面对这一事实，matter 协定应运而生。所谓 matter，是连贯规范联盟（CSA）的前身 Zigbee 联盟，在 2019 年联结亚马逊、谷歌、苹果打造的，并在 2021 年秋季正式亮相。而 matter 作为基于 IP 的标准化连贯协定，则是在以太网、Wi-Fi、蓝牙和 Thread 等技术之上的应用层运行。
matter 协定能够看作是一个大一统的规范，其可能实现跨零碎、跨平台进行连贯、管制、数据共享，这种极强的兼容性也得以让不同类型、设施、品牌、生态的设施间，能够实现高效互联。matter 所带来的成果，是将突破当下各智能家居品牌只反对自家协定的山头林立场面。
对于苹果来说，matter 协定无疑将会是 HomeKit 得以追赶亚马逊与谷歌智能家居生态的“捷径”。早在 2014 年的 WWDC 上，苹果方面颁布了智能家居控制中心 HomeKit，并承诺将把 Siri 带到家庭设备的互联中。在彼时其余厂商还在试图用自研硬件来占领市场时，苹果推出 HomeKit 作为一个智能家居平台的做法，仿佛更有前瞻性。
现在相比于亚马逊的 Echo、谷歌的 Google Home，乃至小米的米家、华为的鸿蒙智联，苹果的 HomeKit 生态也只能用“步履蹒跚”来形容。尽管这与苹果在智能家居生态上发力较晚有着肯定的关系，只管 HomeKit 在 2014 年就已公布，但直到 2015 年才迎来了首批硬件产品，到了 2016 年 iOS 10 中才呈现 Home 利用，用于对立治理反对 HomeKit 的设施，直到去年秋季苹果官网才呈现了“家庭”这个二级栏目。
要晓得，不同于手机和平板，智能家居是一个堪称无所不包的生态，不是只靠几个设施就能打造一个万物互联的全场景智能家居。如果消费者心愿通过购买 A 家的智能灯、B 家的智能门锁、C 家的网关、D 家的智能摄像头，那么往往就须要下载 ABCD 的相应 APP，这样体验显然是一言难尽。
一句话来说，就是 HomeKit 设施数量有余导致的后果，就是消费者不敢以其为外围打造本人的智能家居环境，而小米的米家之所以可能胜利，靠的正是反对了数以千计的设施。但除了苹果严格的要求导致单干厂商不多外，HomeKit 倒退缓慢与苹果对于这一智能家居平台的顶层设计，也有着亲密的关系。
简略来说，相比于其余厂商的智能家居生态，HomeKit 的体验并不突出，但组建老本却更加低廉、且可用的设施也更少。所以 HomeKit 反对 matter 协定的意义，就在于非 HomeKit 单干厂商的智能家居产品只有遵循 matter 协定，就能够通过苹果的“家庭”APP 进行管制，这等于其不费吹灰之力就扩张了 HomeKit 的产品阵容。
正是因为 matter 协定之下，智汀科技也是秉承这“实现跨品牌跨品种”对不同厂家的各种智能设施进行对立管制和治理的理念，推出了全面开源的“智汀智能生态”生态系统，联合国内智能家居各厂商软件特点的开源协定（Apache License, Version 2.0）的软件。
matter 协定不仅让各大厂商之间的产品兼容性无疑达到极值。尤其隐衷与平安这两大苹果始终以来保持的个性，为 HomeKit 赋予了属于本人的特色，这就使得 HomeKit 与其余智能家居平台不同之处。
HomeKit 与 matter 兼容，意味着苹果仍旧将会持续放弃对影长厂商放弃极强的影响力。
