共计 3651 个字符，预计需要花费 10 分钟才能阅读完成。
为了尝试启用响应式，分布式 Web 应用程序 (或 dapps)，行星际文件系统(IPFS) 对 BitTorrent 进行了本人的重大改良。一个突出的性能是高度兼容 Web 的基于 URL 的检索计划。此外，对可用数据的目录，索引 (如组织为 DHT 的 BitTorrent 一样) 失去了极大的改良，从而还能够搜寻任何文件的一小部分。还有许多其余我的项目也在积极探索，并为 Web20 开发人员所冀望的服务器和服务群提供有价值的 Web30 代替，以提供从现有对集中式体系结构的依赖中解脱进去的路径启用数据收割者。这些角色并不是微不足道的，即便是当今最简略的 Web 应用程序，也蕴含了十分多的概念和范式，这些概念和范式必须从新映射到 Web30 的不信赖设置中。
事实证明，在许多方面，与在区块链中施行不信赖计算相比，该问题甚至可能更加轻微。Swarm 通过一系列精心设计的数据结构来对此做出响应，这些数据结构使应用程序开发人员能够在 Web3.0 的新设置中从新创立咱们在 Web20 中曾经习惯的概念。Swarm 胜利地从新构想了以后的网络产品，并在松软的加密经济基础上从新实现了产品。
在分布式存储畛域，除了 Swarm 之外，还有很多我的项目在踊跃推动分散式存储及 Web3.0 的到来要齐全超过 Web20 的世界，依然须要克服一个问题: 将数据存储在区块链上对于极少量的货色来说是十分低廉的。
比特币和以太坊都采纳了 BitTorrent 的布局并与其一起运行，通过交易能力对体系结构进行了补充，但当前对于存储非零碎数据没有思考。在其余我的项目中，ZeroNet 已胜利施行了简略的
BitTorrent 数据散发办法，用于 Web 内容散发。然而，因为上述 BitTorrent 问题，ZeroNet 最终无奈反对 Web 服务用户所冀望的响应能力。
竞品简析 -Swarm 和 IPFS 的相似之处
以后最火的分布式存储我的项目可能要属 IPFS 与 Swarm 相比拟，在肯定水平上，IPFS 在宣发和主网上线上具备肯定的先发劣势。接下来咱们心愿通过更全面的比照，剖析一下 Swarm 和 IPFS 这两个我的项目。Swarm 和 IPES 的类似之外
Swarm 和 IPFS 都为下一代互联网将来的高效扩散存储层提供了全面的解决方案。高层次的指标和技术都十分类似。Swarm 和 IPFS 零碎都渴望提供：
* 通用的分散式分布式存储解决方案。
* 内容交付协定。
他们都是通过创立一个合作节点网络来实现的，每个节点都运行一个合乎用于存储和检索任意内容的严格定义的通信协议的客户端。利用集体参与者的残余存储和带宽，网络节点独特提供无服务器托管平台。
竞品简析 -Swarm 和 IPFS 的相似之处
Swarm 和 IPFS 两个我的项目相同点：
*IPFS 和 Swarm 都是齐全开源的，渴望为参加节点提供一层 (货币) 激励，激励用户进行衰弱的经营和 / 或保险 / 再保障:)，并为用户提供应用其资源的弥补。
* 应用某种块存储模式，在这种模式下能够将较大的文档切碎，并且能够并行提取这些文件。
* 通过内容寻址提供完整性爱护(也实用于加密的局部内容)。
* 这两个我的项目都提供了 URL 计划和扩散的域名解析。
* 将文件系统目录通明且高效地映射到存储对象集。
因而，两者原则上都非常适合替换以后破碎的互联网的数据层，并且作为 web3 愿景的存储层(与其余同类尝试一起，特地是 zeronet、Maidsafe、i2p、storj 等)，必须具备通常的分布式文档存储的个性，比方:
* 低提早检索。
* 高效的主动缩放 (内容缓存)。
牢靠的容错操作，可抵制节点的断开，冗余存储的间歇性可用性。。零停机工夫。
* 审查性。
* 可能永恒版本化的内容存档。
竞品简析 -Swarm 和 IPFS 的差别之处
Swarm 和 IPFS 的差别之处:
这两个我的项目设计中存在轻微但重要的差别，这可能会使两个我的项目相互保持稳定并在他们各自的轨道上持续倒退:
IPFS 已被证实能够相当正当地扩大，Swarm 刚刚开始在更大规模上进行测试(只管 Swarm 建设在 DevP2P 之上，以太坊 P2P 网络层自身简直不须要测试)
IPFS 曾经凋谢了更长时间的产品，并且招募了一批用户群 Swarm 还没有真正推出，测试节点刚刚开始，主网预计往年第二季度上线。
IPFS 有一个工作网络(没有激励)，Swarm 最近推出了开发者激励测试网。
IPFS 是一个对立的解决方案，能够集成许多现有的协定。IPFS 更宽泛的采纳通过提供黑名单工具来保障对审查制度进行斗争，但应用这些工具齐全是被迫的。在这方面 Swarm 有十分强烈的反审查立场。它激励内容不可知的个体存储(块流传 / 调配计划)。通过混同和双重掩蔽的组合，实现正当的可否定性以及难以置信的责任。
IPFS 曾经成为真实世界企业的工作解决方案，并失去了用户群的反对，IPFS 主网现已上线在代码成熟度、扩展性、采用率社区参与度以及与专用开发人员社区的互动方面仍进一步晋升。
Swarm 则与以太坊进行了深度集成，它的倒退受到以太坊需要 (最重要的是托管 dapp，合约、数据和区块等的需要) 的领导和启发，Swarm 提供与以太坊的计算层和 Whisper 的平安消息传递层集成的存储层。Ethereum 的浏览器集成 Swarm，能够使惯例的以太坊 DApp 用户更容易与协定进行交互，因为它是以太坊堆栈中的本地层。以太坊网络为 Swarm 提供了宏大的受众和用户群，并使协定可能更快地实现无效扩大。这种集成提供了 Swarm 可能与其余协定 (如 IPFS) 所不可能具备的基础架构级劣势。
设计上存在的差别，必然会反馈在技术层面上(以下内容过于技术化，不感兴趣的读者能够跳过)：
Swarm 的外围存储组件作为不可变的内容寻址 chunkstore 而不是通用的 DHT(分布式哈希表)。用户能够将内容上传到 Swarm，应用它作为云主机，在 IPFS 用户只能注册 / 公布曾经在其硬盘上的内容。
另外，这两个零碎应用不同的网络通信层和对等治理协定(peer managementprotocol)
Swarm 与以太坊区块链深度整合，激励体系受害于智能合约以及半稳固的对等池(peerpool)。
Filecoin 打算通过 IPFS 激励网络，旨在应用其 altcoin 区块链，并将可检索性证实作为开掘的一部分。
竞品简析 -Swarm 和 IPFS 的差别之处
Swarm 和 IPFS 一样，基于 XOR 对数间隔 (logarithmicdistance) 实现基于密钥的路由 (利用于节点 ID 和内容哈希的共享地址空间)，然而 Swarm 应用了发送 / 转寄(forwarding)Kademlia 的混合格调: 而不是由申请的发起人依附更大的对等池(poolofpeers) 执行迭代查找和过滤 Swarm 递归地将间断的查找步骤外包进来，只应用较小的流动连接池。
Swarm 是内容寻址区块存档，而 IPFS 更相似于 Bittorrent，具备内容寻址 DHT(分布式哈希表)。DHT 是一种分布式索引，扩散存储解决方案应用它来查找内容寻址的数据。尽管这些数据通常是对于下载内容的 (IPFS) 元数据，但实际上是内容自身。留神，DHT 只是 IPFS 中的一个可用协定(IPFS 的分层设计是高度模块化的)。这种对不可变内容寻址 chunkstore 的严格解释是 Swarm 的一个次要设计个性，它与 DevP2P 一起容许 Swarm 执行以下操作：
高效的链外成对记帐 (用于偏心激励带宽以及立刻结算受保存储)
* 对风行内容进行更平滑的主动缩放
* 准匿名浏览
对完整性 (在很少拜访的内容上) 进行无效的链外个体审核
竞品简析 - 对于激励措施
Filecoin 是 IPFS 的姊妹我的项目，它为 IPFS 减少了激励层，并依赖于本人的 altchain。Filecoin 区块链上的可检索性证实“开掘”是一个向存储者提供继续弥补以保留内容的计划。作为工作证实工作的一部分的随机审计失去可检索性证实的回应，中标矿工失去相应的弥补。这种制度有其固有的局限性: 知识产权基金只能施行踊跃的激励，依赖个体责任。
Swarm 充分利用智能合约的性能来解决注册节点的按金领取。这就容许采取强制性措施作为威慑。Swarm 提供了一种跟踪责任的计划，使存储者 (storers) 对特定内容独自负责。
IPFS 不能保障存储，而 Swarm 强制执行内容不可知行为，并提供用户可灵便调整的特定于内容的安全级别。
Swarm 将对很少拜访的链外内容施行高效的主动个体审计，并在区块链上进行最初的诉讼，作为内容保险的一部分(一项要害性能)。应用一个成对的会计协定和提早的小额链外领取，Swarm 提供了大量的交易成本节约，同时保护平安。IPFS+filecoin 对竞争性托管证实开掘的依赖意味着区块链的适度应用和失常运行所固有的资源冗余应用。
因为成对的记账(pairwiseaccounting)、提早领取和个体审计都是链外的，Swarm 对区块链的依赖水平大大降低，仅限于注册和最初诉讼。
对于：BZZ 挖矿怎么操作；私募价格；如何挖矿；bzz 币什么时候上交易所；bzz 矿机；swarm 矿机；swarm；BZZ 节点在哪里购买矿机；BZZ 怎么对接？