共计 1361 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
软件许可的范畴从永恒到订阅、局部受权和无限度受权。决定哪种办法最适宜您的公司呢？通常状况下，抉择哪种办法取决于软件供应商定价政策以及买方估算。在当今无服务器技术、PB 级数据挪动和高可用性云产品的世界中，传统的定价模式不再适宜以后的新模式。定价须要一直倒退，以满足数据和 IT 界一直变动的需要。
知行之桥 EDI 零碎的定价与咱们的产品集成一样轻松。咱们置信通明的 EDI 和可控文件传输 (MFT) 定价可能满足咱们客户的要求，在保障产品经济实惠和操作简略之外，同时使他们可能充分利用古代数据生态系统并使 EDI 流程自由化。咱们为知行之桥应用基于连贯的简略许可模式，使企业可能扩大 B2B 文件传输和利用集成，并且不会产生低廉的许可费用。
传统定价模式
EDI VAN、医疗保健 EDI 票据交换所，甚至许多 EDI 软件供应商都应用基于以下构造的传统定价模型：
- 与合作伙伴替换的每份文件的费用
- 单据中每个行我的项目的费用
- 超出交易月度合同限度
每种传统的定价模式都有其本身的毛病。超出交易月度合同限度可能是企业的一项费用提议。依据合同的不同，这些超额可能会因条款的多样性而稳定，使它们难以了解和预测。这会使组织面临 EDI 和 MFT 流程中出现意外的和不必要的老本。
对每项交易、文件或文件中的行我的项目免费，会给企业带来意想不到和计划外的费用。适当的估算和费用调配，因为公司无奈打算、了解或预测他们的 EDI 和 MFT 过程的每月费用。此外，因为无奈打算或理解这些交易的老本，企业在交换文件时可能会遇到更多意料之外的昂扬费用。
现代化集成的许可模式
知行之桥打消了定价凌乱，让咱们的客户可能轻松地为他们所有的 EDI 和 MFT 需要进行估算和打算。咱们的定价很简略——基于连贯（集成）。咱们让咱们的客户和合作伙伴尽可能的远离不确定性，并为他们提供一种办法，使他们能够在任何规模、任何环境中实现低代码地解决他们想要的任意数量的 EDI 或 MFT 交易。这为咱们的客户提供了一种经济高效的古代文档和文件替换办法。
以 Green Supply 为例。Green Supply 与 EDI VAN 单干，并领取了超过 100,000 美元的费用，用来与应用 AS2 的合作伙伴交换文件。Green Supply 须要一种新办法，这种新办法可能为没有 EDI 能力的客户应用基于 CSV 的 FTP 连贯。通过与我的项目经验丰富的 EDI 供应商单干，制订个性化的 EDI 解决方案，显著升高了 EDI 交易成本。
通过应用知行之桥，Green Supply 当初领有具备老本效益且牢靠的 EDI 解决方案来反对他们的供应链和供应商数据交换要求。据 EDI 技术负责人 Luke Patchett 说，Green Supply 的施行速度很快，在一个月内别离实现了知行之桥与亚马逊 Amazon 和亚马逊 Amazon Dropship 的整合，这两者是 Green Supply EDI 交易最大的两个起源。Patchett 持续说道：“咱们在 1 个月内上线了两个次要的 EDI 交易平台，而通过 SPS Commerce 建设相似我的项目则须要 3-4 个月。”与传统 VAN 相比，应用 EDI 进行对接的速度是相当快的。
扩大浏览：应用 EDI 与亚马逊 Amazon Vendor Central 集成
注：文案局部图片及内容来源于网络，版权归原创作者所有，如有进犯到您的权利，请您分割咱们进行删除，给您带来困扰，咱们深感道歉。