共计 1716 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
Navicat 是一款历史悠久的图形化数据库客户端。其第一个版本推出于 2001 年，从一开始反对 MySQL，起初又陆续反对了 MariaDB, MongoDB, Oracle, SQLite, PostgreSQL 以及 Microsoft SQL Server。Navicat 能够同时在 Windows, Mac 还有 Linux 上运行，但从界面能够看出，Navicat 采纳的是桌面端技术开发的，而不是当下更支流的 Web 端技术。
通过 20 多年的积攒，单就操作数据库而言，Navicat 的产品能力属于其中的佼佼者。尽管它的界面有些古老，然而功能齐全，整体操作体验晦涩，所以在用户中有相当不错的口碑。但作为一款纯客户端单机桌面软件，Navicat 也有本身的局限性。
Navicat 的问题
须要散发数据库用户名明码
作为一款客户端软件，Navicat 要拜访数据库进行操作，就须要晓得数据库的用户名、明码。研发应用 Navicat，DBA 就得把数据库用户名、明码给到他们。这样导致了数据库拜访操作权限散落在各处，对于企业的数据安全和数据库稳定性都是微小的隐患。
没有精细化的数据访问控制
既然数据库明码都间接交进去了，就天然也不会有更加精细化的访问控制，比方能够拜访一个实例下某几个数据库，但禁止拜访其余的数据库。
无奈做数据脱敏
同样也是因为数据库明码都间接交进去，所有数据都能看到。要么就是齐全不给数据库明码，不让用户拜访数据，但那样往往又不可行。
短少审计日志 Audit Log
同样因为是客户端软件，DBA 无奈晓得谁干了什么（如果 DBA 给每一个用户调配独自的数据库用户名、明码，通过数据库引擎的日志还是能够看到的，但事实中数据库账号通常都是共享的）。
短少流程化的变更流程
应用 Navicat 做数据库变更是很不便，在它的 SQL 编辑器里写一条 UPDATE, ALTER TABLE 提交。但快有快的问题，要是连错数据库，或者敲错 SQL 语句（比方变更忘加 WHERE），就会带来灾难性结果。
盗版泛滥
Navicat 价格不便宜，绝对全面的 Premium 版本，一个证书 1 年的订阅费是 5999 RMB，永恒许可是 11999 RMB。
即便是一个精简版的永恒证书，售价也要 2899 RMB。
绝对昂扬的价格使得 Navicat 的盗版问题也很重大。
软件供应链平安
盗版除了给公司带来法律问题，另外还有软件供应链平安问题 (Software Supply Chain Security)。网上有些 Navicat 破解版是被安转了后门的，一旦用户应用这样的 Navicat 去拜访数据库，这个数据库就曾经失陷了。
下图是上周在一个数据库群里看到的实在案例。
Navicat 是一款优良的数据库客户端工具，但 因为它自身客户端的限度，不足管控能力，使得它无奈达到企业中操作数据库时，对于平安管控方面的要求。同时又因为 Navicat 自身的定价策略，导致了盗版横行，又给企业带来了法律和软件供应链平安的双重危险。
Bytebase 的解决之道
Bytebase 作为一款基于 Web 技术，有服务端能力的产品，则刚好能够补救 Navicat 在企业协同场景中的缺点。
SQL 编辑器（只读模式）
SQL 编辑器（管理员模式）
数据库变更审核流程（变更模式）
数据脱敏
数据库拜访限度
罕用 SQL 脚本保留和团队间共享
和 GitLab / GitHub 集成，从代码仓库中同步 SQL 脚本
日志审计
SQL 标准束缚
Bytebase 和 Navicat 比照 Bytebase 和 Navicat 都提供了可视化界面，能够让用户操作数据库，外围区别在于，Bytebase 在数据库的查问，变更和管理员操作上都增加了一层额定的管控能力。
另外 Bytebase 的代码是 开源 的，定价则是基于数据库实例数，对于员工数远高于数据库实例数的公司来说，在价格上就更有竞争力。当然最外围的还是实用场景的不同，Navicat 面向集体，Bytebase 面向团队。如果是集体我的项目须要操作数据库，Navicat 是一款能力全面，体验晦涩的数据库客户端软件。然而一旦来到企业场景，须要 DBA 和开发人员合作，须要 DBA 对整个公司的数据库拜访权限，查问，变更等操作进行对立管控时，还是须要像 Bytebase 这样在数据库操作能力之上，能够承载管控能力的产品。
