共计 1040 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
几个罕用 markdown 工具的次要优缺点
最近对几个热门的 markdown 工具做了一个比照表
| 表格 | 脚注 | 图片和图床 | 平台 | 挪动端 | 实时预览 | 免费 | 操作难度 | 导出性能 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| mweb | 十分棒 | 预览失常显示 | 插入图片不便，反对上传本地图片上传图床 | mac | ios | 能够 | mac 和 ios 别离收取 | 菜单栏丰盛 | 十分丰盛，反对图床上传 |
| ulysses | 表格十分艰难，能够显示 | 脚注最好 | 插入图片性能不便 | mac | ios | 要转换一下 | 订阅制 | 菜单栏丰盛 | 丰盛 |
| typro | 最不便 | 显示不好 | 反对图床 | 全平台 | 无 | 实时 | 收费 | 简略 | 罕用。反对本地图片图床上传 |
| markdownpad | 能够显示，但没有快捷键输出 | 有时须要转换 | 反对（sm.ms 证实） | win | 无 | 实时，但不能齐全 | 专业版免费 | 有菜单 | 无 |
| vs code | 反对 | 代码反对 | 反对图床 | 全平台 | 无 | 插件实现 | 收费 | 操作要求极高，业余玩家。语法高亮 | pdf 十分难看 |
| 印象笔记 | 全平台 | 有 | 分屏 | 收费 | 简略，但 app 端不能编辑 | ||||
| 为知笔记 | 不便 | 全平台 | 有 | 收费 |
集体心得
- 喜爱多平台的话，typora 无疑是最适宜入门抉择，性能曾经能满足大多数的需要；最大的确定临时没有挪动 app 端，另外有时候脚注性能显示很奇怪，输入 pdf 格局有时候就会失常显示。
- mac 平台 ulysess 也是十分有名的，功能强大，不过至今要输出表格的话，是一个硬伤；突出的中央是反对插入本地图片、图床、还有视频！就是欠缺一个保留图片上传图床性能；ios 的 app 端各种语法的快捷方式输出我认为是最棒的，没有之一。
- mac 外面 mweb 是个十分全面的软件，我很喜爱。插入表格不便、反对插入图片后能够公布到图床，十分棒，而且反对公布动态博客的点十分多。app 端也十分优良，符号也很多，不过 app 输出的快捷方式没有 ulysess 更不便。
- 对于专业人士来说，可能 vs code 或者 sublime 之类更弱小？不过对我来说，记住代码输出就不是一件容易的事，并且在 vs code 外面输出表格和图片的话同样十分头痛。
- 费用：ulysess 是订阅制，一旦订阅，mac 和 ios 的都能够同时应用（260 元左右 / 年）；mweb mac 和 ios 别离免费，不过都是一次性免费，价格还是能够承受的（ios 端 60 元，mac 128 元）。
app 端的局部截图
- ulysess 的 app
2.mweb 的 app，快捷输出的键盘也挺丰盛的。
vs code1
sublime2
- 微软出品的一个编辑器，性能十分弱小，n 多种插件，反对简直所有的代码和语言输出，多平台，收费，而且反对插件配置等多平台同步，十分优良。↩
- sublime 同样是一个十分功能强大的编辑器，多平台，反对多种语言和插件，免费软件。↩
正文完
