几个罕用markdown工具的次要优缺点
最近对几个热门的markdown工具做了一个比照表
表格 | 脚注 | 图片和图床 | 平台 | 挪动端 | 实时预览 | 免费 | 操作难度 | 导出性能 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
mweb | 十分棒 | 预览失常显示 | 插入图片不便,反对上传本地图片上传图床 | mac | ios | 能够 | mac和ios别离收取 | 菜单栏丰盛 | 十分丰盛,反对图床上传 |
ulysses | 表格十分艰难,能够显示 | 脚注最好 | 插入图片性能不便 | mac | ios | 要转换一下 | 订阅制 | 菜单栏丰盛 | 丰盛 |
typro | 最不便 | 显示不好 | 反对图床 | 全平台 | 无 | 实时 | 收费 | 简略 | 罕用。反对本地图片图床上传 |
markdownpad | 能够显示,但没有快捷键输出 | 有时须要转换 | 反对(sm.ms证实) | win | 无 | 实时,但不能齐全 | 专业版免费 | 有菜单 | 无 |
vs code | 反对 | 代码反对 | 反对图床 | 全平台 | 无 | 插件实现 | 收费 | 操作要求极高,业余玩家。语法高亮 | pdf十分难看 |
印象笔记 | 全平台 | 有 | 分屏 | 收费 | 简略,但app端不能编辑 | ||||
为知笔记 | 不便 | 全平台 | 有 | 收费 |
集体心得
- 喜爱多平台的话,typora无疑是最适宜入门抉择,性能曾经能满足大多数的需要;最大的确定临时没有挪动app端,另外有时候脚注性能显示很奇怪,输入pdf格局有时候就会失常显示。
- mac平台ulysess也是十分有名的,功能强大,不过至今要输出表格的话,是一个硬伤;突出的中央是反对插入本地图片、图床、还有视频!就是欠缺一个保留图片上传图床性能;ios的app端各种语法的快捷方式输出我认为是最棒的,没有之一。
- mac外面mweb是个十分全面的软件,我很喜爱。插入表格不便、反对插入图片后能够公布到图床,十分棒,而且反对公布动态博客的点十分多。app端也十分优良,符号也很多,不过app输出的快捷方式没有ulysess更不便。
- 对于专业人士来说,可能vs code或者sublime 之类更弱小?不过对我来说,记住代码输出就不是一件容易的事,并且在vs code外面输出表格和图片的话同样十分头痛。
- 费用:ulysess是订阅制,一旦订阅,mac和ios的都能够同时应用(260元左右/年);mweb mac和ios别离免费,不过都是一次性免费,价格还是能够承受的(ios端60元,mac 128元)。
app端的局部截图
- ulysess的app
2.mweb的app,快捷输出的键盘也挺丰盛的。
vs code1
sublime2
- 微软出品的一个编辑器,性能十分弱小,n多种插件,反对简直所有的代码和语言输出,多平台,收费,而且反对插件配置等多平台同步,十分优良。 ↩
- sublime同样是一个十分功能强大的编辑器,多平台,反对多种语言和插件,免费软件。 ↩
发表回复