共计 1056 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
云服务器是所有云计算服务商提供的最根底产品，国内云服务器就属 BAT(阿里云、腾讯云、百度云)三家企业了，其实厂商个别会依据调配的资源划分云服务器的级别和规格。然而 因为采纳的根底硬件、架构和调优技术存在差异，相似配置的云服务器之间也可能有较大的性能差别 。很多用户在选购时往往不晓得该抉择哪个品牌；如果想理解并比拟不同厂商云服务器的差别，最好的形式就是运行基准测试。上面就带给大家 BAT(阿里云、腾讯云、百度云) 云服务器性能评测，心愿能为大家选型带来一点思路。
性能测试筹备
在开始测试之前，咱们先在三家创立雷同配置的三台云服务器，尽量确保测试后果之间具备可比性。付费办法均采纳按量计费，应用包年包月服务器进行测试的老本较高。
测试云服务器的具体配置如下：
配置阿里云腾讯云百度云 CPU1 核 1 核 1 核内存 2GB2GB2GB 系统盘 40GB40GB20GB 数据盘 ///I/ O 优化 YYY 操作系统 Centos 6.8Centos 6.8Centos 6.8 地区华南 1 华南华南网络类型经典网络根底网络专有网络带宽下限 100Mb100Mb100Mb
这里指出一点，因为阿里云 ECS 和腾讯云 CVM 的系统盘均为 40GB，但百度云的为 20GB; 咱们这里的评测对硬盘容量不是很敏感；故百度云的 20GB 系统盘对测试后果影响不大。除了系统盘默认大小不同外，测试云服务器在 CPU、内存、操作系统等方面均为同一规格的配置。这个规格的配置也是中小型网站部署的举荐配置，应该可能满足大部分用户的需要。
性能测试过程
因为测试的流程比拟长，在本文中只简要介绍下所应用的工具及对应关注的指标。具体的测试操作步骤，我会在云计算产品性能测试指南中介绍。在测试云服务器之前，我参考了许多相干评测文章，最终决定应用如下工具和指标：
性能测试后果：
综合性能比照:
从 UnixBench 和 GeekBench 两个综合性测试来看，百度云 ECS 整体性能均优于另外两个云服务商; 阿里云其次; 腾讯云最初。
磁盘 I / O 比照:
在磁盘 I/O 性能上，百度云的体现靠近在启动实例配置时所介绍的 1400 IOPS。与阿里云和腾讯云差距不是很大。
思考价格因素
价格是很多用户抉择云服务商的重要指标，所以咱们在这里退出了价格因素；让大家货比三家。（因为云服务器价格常常变动，本处价格仅供参考；具体以云服务器商理论报价为准。）
从下面的信息可知，百度云的价格是 BAT 内最实惠的。阿里云和腾讯云尽管也有一年 8.5 折，两年 8.3 折，三年 5 折的优惠；但百度云的代理商当初手里有更多的优惠，相比之下百度云价格更显切实。
