关于原子性:第三方支付平台提现原子性问题解决方案

在业务逻辑中，常常会碰到提现需要。提现的实现个别分为两个步骤：

• 扣除余额
• 调用第三方领取接口进行提现（比方微信领取：企业付款到零钱）

假如咱们这样写(伪代码):

<?php

DB::beginTransaction();

try {
    $member = Member::find($id);
    $member->money -= $withdrawMoney;
    $member->save();

    $wechat->payment->pay($openid, $withdrawMoney);

    DB::commit();
} catch (\Exception $e) {
    DB::rollback();

    Log::error($e->getMessage());
}

这样写会有什么问题？当执行commit的时候，因为网络起因，数据库忽然连不上了或者数据库挂了，怎么办？会导致什么结果？

会导致钱付出去了，然而余额没扣。

还有同学可能会有其它疑难，如果数据库操作胜利，接口调用因为网络起因失败了，会怎么样？就咱们下面这段代码而言，如果接口调用失败，并且调用失败后会抛出异样的话，那就会被catch到，try外面甚至都走不到commit，间接rollback了。所以接口调用失败时，不会有原子性问题。

怎么样保障提现操作是原子性的，要么扣余额和调接口同时胜利，要么同时失败？

把调微信接口的操作，转化成一个异步工作。

<?php

class WechatWithdrawJob
{
    public static function withdraw($openid, $money)
    {
        $result = $wechat->payment->pay($openid, $money);

        if ($result->return_msg == 'SUCCESS') {
            return true;
        }

        return false;
    }
}

<?php

DB::beginTransaction();

try {
    $member = Member::find($id);
    $member->money -= $withdrawMoney;
    $member->save();

    $task = new Task;
    $task->callback = json_encode([WechatWithdrawJob::class, 'withdraw']);
    $task->params = json_encode([$openid, $withdrawMoney]);
    $task->add_time = time();
    $task->save();

    DB::commit();
} catch (\Exception $e) {
    DB::rollback();

    Log::error($e->getMessage());
}

起一个异步工作生产过程，不停地轮询生产。

<?php

$tasks = Task::whereIsNull('finish_time')->where('retries', '<', self::MAX_RETRIES)->get();

foreach ($tasks as $task) {
    if ($task->retries == self::MAX_RETRIES - 1) {
        //notify administrator
        
    }
    $callback = json_decode($task->callback, true);
    $params = json_decode($task->params, true);

    if ($result = call_user_func_array($callback, $params)) {
        $task->finish_time = time();
    } else {
        $task->retries += 1;
    }

    $task->save();
}

这样就把分布式的事务转化成了本地事务，保障了提现的原子性。

除了提现，这种编程办法还能够用在所有须要调用内部接口的业务上，保障业务的原子性。

基于这种办法，还有一些优化的思路。

• 如果异步工作比拟多，有些工作可能会比拟耗时，有必要多起几个消费者过程，每个过程负责不同类型的异步工作。
• 也能够参照GO的GPM模型，给异步工作加个type，不同过程生产不同的type，未实现的同一个type的任务量设置一个下限，比如说100。达到下限后，再入库的异步工作就把type设置成global，type为global时，任意一个消费者过程都能够生产。生产type为global的工作时，记得加个分布式锁，防止并发问题。