关于用户体验:用户分享-达梦第三方客户端DockQuery使用体会

53次阅读

共计 1718 个字符,预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。

* 昨天,一位同学在咱们社群分享了 DockQuery 的应用体验,失去许多搭档的共鸣。文中介绍了 DQ 的装置和应用步骤,具体比拟了 DQ 与达梦工具的异同,从普通用户的角度总结出 DQ 的劣势与有余,为产品后续改良提出了宝贵意见。
*
每位用户的应用体验对咱们而言都是举世无双的,欢送大家退出 DockQuery 社区,建言献策,见证产品的更新迭代,播种个人成长与提高。当初一起来看看这篇分享吧!

以前感觉国产数据库离咱们很远,我始终应用的是 mysql、postgres 这类支流数据库。自从退出了一家政务行业研发公司做零碎研发,国产数据库应用得越来越频繁,近一年来的我的项目应用的都是国产数据库。在各个我的项目中,我陆续应用过 TIDB、达梦、opengauss 等数据库。TIDB 采纳的是 mysql 连贯协定,所以有很多客户端可供选择;然而达梦数据库始终没有被支流的数据库工具 (如 navicat、datagrip、DBeaver) 反对,只能抉择达梦官网 DM 管理工具。这个工具始终以来都只是“能应用”的水平,对于开发者并不是很敌对。

近期发现一款数据库客户端叫 DockQuery,声称反对达梦这类国产数据库。因为报名加入了达梦的数据库 beta 流动,急需一个好用的国产数据库工具,我从官方网站下载了
DockQuery。体积 1GB,大小是不是有点夸大,只有百度云下载渠道(100~200K 的速度),未入门就让我想放弃。

带着对国产数据库工具的好奇,我还是决定挂机下载一晚。通过一晚工夫,DockQuery 工具已下载实现。居然是个绿色版(免装置客户端),不必放心又给我装置一堆其余垃圾软件,哪个工具是垃圾也能够间接删了。对于软件应用,我向来习惯上手干从来不看应用文档。关上软件后感觉界面有点在抄 navicat 界面风格应用习惯,隐约里又看到 eclipse 的影子(应用 idea 久了,再看 eclipse 有点老掉牙)。这下释怀了,学习老本又升高了。不过在应用过程中还是显著发现界面有点糙,细节解决得不是很好。

拿数据库先试试,目前只反对三款数据库:达梦、opengauss、Vastbase(??? 这是个什么数据库)。至多三个里有两个是我用到过的。应用祖传的 next by next 招式,很从就实现数据库创立。达梦连贯与其余工具没有差异,不再一一阐明。

先说说比拟好的感触吧,重点与 DM 工具相比拟。编辑器性能做的还是比 DM 强一丢丢,有语法提醒、格式化、代码折叠、切换数据源。

语法提醒性能

DM 工具也反对语法提醒,但默认状况是不开启这个性能,能够通过配置关上语法提醒性能。应用体验始终都得很卡,不晦涩反馈很慢。对于平时写 SQL 语法体验十分不好,想必这就是官网默认不开启的起因之一吧。DockQuery 编辑器关键字与数据库动静提醒响应很疾速,基本上秒出,能够晦涩应用工具,体验上比 DM 工具好太多了。不过对于提醒的类型短少分类,不能很好的辨认表、字段还是关键字等。倡议官网思考从这个方向优化后续版本。

切换数据源性能

这个性能 navicat 始终都有,我也始终在应用,是比拟不便的中央。作为开发很多时候要验证 bug,须要针对多个环境数据进行查问验证,不须要针对多个数据源关上多个查问窗口进行切换验证。这一点也体现了 DockQuery 作为客户端工具在投合客户端应用的需要点。

代码格式化与代码折叠

这两个性能合起来比拟有特色。代码格式化自身没有什么好阐明的,就是重点说说折叠性能,这个拆叠比拟像代码编辑器的折叠性能。能够将语句通过格式化后的关键字进行代码档次的收起与开展。

通过代码折叠,极大晋升了编辑器应用体验。集体十分喜爱这个性能带来的 SQL 语句浏览清晰构造、关注重点语句局部。

最初再补充些毛病问题吧。整个软件还是有一些些不成熟,很多性能在应用过程就能感触进去,还须要几个版本的迭代能力达到日常应用。毕竟还是在 beta 版本,有一些不稳固的问题也很失常。对于国产数据的反对,加上些特色性能,起码给咱们多一份抉择和可能性。

加油 DockQuery,期待后续版继续改良!

看了下面的分享,你是否对 DockQuery 更感兴趣了呢?欢送扫描下方二维码增加小助手,退出官网微信群,获取安装包,开启您的 DockQuery 之旅!

正文完
 0