共计 2487 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
非专业剪辑软件炽热的背地，与短视频的蓬勃非亲非故。从最早的快剪辑到起初抖音的剪映、B 站的必剪和视频号的秒剪，都是平台方为了升高用户创作门槛而推出的辅助工具。这些背靠内容平台的辅助工具，看似简略，实则须要成体系的技术和版权资源撑持能力运行上来。
许多内容生产者在使用剪辑软件生成影音作品时，很容易疏忽版权问题，少数状况下只能由内容平台为本人的“审核不严”负责。为了尽量避免这个问题，有实力的公司会抉择自购一些曲库资源供用户应用，如万兴喵影、快剪辑等软件都与多家音乐受权方达成了单干，让用户在非商用场景应用适合的 BGM。
用户版权意识单薄虽较互联网前十年已有晋升，但具体细化到不同场景利用时仍旧概念含糊。比方公播权和转播权有什么区别？录音权和录制权别离指什么？哪些场景又算商用场景？
集体（企业）不足对音乐版权的理解，这就使得互联网的音乐版权在诉讼与和解之间重复横跳。
01 当音乐版权无望成为现金流
For money
以前有钻研指出，一首歌或一张专辑的生命周期在 18 个月左右，专辑最火的期间多半是它发行的第一年。
随着流媒体时代的到来，音乐版权的估值一直走高，因为在这个时代，音乐能够从各大平台取得持续性的版权支出，只有还有人用，就意味着支出，老歌翻红的事曾经稀松平时。
自从 2016 年美国 186 位音乐人联名声讨 YouTube 未领取足够版权费用后，YouTube 每年在音乐版权上的投入都在减少，在最新报道中，其音乐版权相干收入已逾 60 亿美元，而寰球音乐流媒体的头部平台 Spotify 的版权年投入也不过 70 亿美元。
更深层次的因素是整个行业对音乐版权估值的继续看好，依据纽约大学一位传授的论文《流媒体如何影响音乐价值》，流媒体占版权代理商购买曲库费用均匀倍数净份额的 62%。
随着平台、机构甚至集体对版权的器重，加上流媒体这双无力推手，业内认定音乐版权是块能够躺着赚钱的业务，至多有躺着赚钱的可能。
以近期公布了新一季财报的索尼音乐为例，在 2022 年的最初三个月，索尼团体实现了两位数的同比营收增长，去年 Q4 的营收总计为 3132.1 亿日元 (合 24.4 亿美元)。这一季度流媒体录制音乐营收为 1591.5 亿日元 (合 12.4 亿美元)，也是两位数的同比增长。
此外 Spotify2022 年整年体现都超预期，Q4 月活 3300 万更是创纪录的存在，溢价营收同比增长 18%，广告层级营收同比增长 14%……音乐版权的交易由开始繁多的音乐平台扩大到互娱聊天、游戏社交、视频剪辑等行业，好日子马上就要到来？
02 购买版权只是开始
Just start point
仅是购买版权无奈满足其宏大的需要群体，依据抖音去年推出的十大热门歌曲来看，其中不少来自抖音自研，如《给你一瓶魔法药水》。许多在 QQ 音乐、网易云等热门榜单上的歌曲，拿到抖音上其实还是无奈播放。
任何一个平台都没有方法包揽所有音乐版权，沉迷于版权大战最初会发现，这场竞争其实没有相对的赢家。QQ 音乐拿了周杰伦歌曲 3 年的版权，下一个 3 年，对于周杰伦花落谁家又可能产生一轮竞争。
对于只听歌的用户来说，对版权的关注只到“在哪儿听”为止。然而在整个版权交易市场，商用受权的界线并不清晰，很多时候使用者本人也不晓得本人是否侵权，正在应用的场景又是否为商用。与音乐版权交易无关的权力，如改编权和汇编权，录音权和录制权，转播权和公播权……等等这些概念对于一般使用者而言通常是一团乱麻。
一些用户认为只有本人应用 bgm 没有产生收益则不是商用，实际上吸粉、获取流量，这些行为都可能被划定为商业行为。
同样是在直播间唱歌，有的人被认定为侵权，有的人则不然，这背地诚然有新技术倒退带来的法律滞后，也与使用者版权意识单薄脱不了干系。2022 年，网络主播 pdd 在直播间唱了一首《向天再借五百年》，被原词曲作者索赔 10 万。在 pdd 公开致歉后，单方就这起侵权事件达成和解。
能听、能用、能改和能公开播放都波及到不同的版权问题，而普通用户从网易云、QQ 音乐或酷狗音乐等平台上上失去的只有观赏和收听的权力。
如果要获得商业受权，则须要间接找到版权商或集体，获得受权。然而对于商用客户而言，一一找到对应的版权归属方是件十分消耗工夫老本的事。
版权梳理的必要性就在于不同的音乐版权归属可能齐全不一样，最好是找到业余的版权代理商进行代理，如“音加加”这类的一站式音乐解决方案的平台。
拿一部影视剧来说，其中波及到的各类音乐可能在几十首高低，除开制片方找业余团队制作的原创音乐，很多音乐应用都要寻求版权梳理。
03 一种长期不确定性
We don‘t know
尽管从数据和教训来看，音乐方面的版权问题数量比影视类来得少，但换个角度来说，也能够阐明大家对音乐侵权的行为更加不敏感。
当一首歌被导入剪辑软件，开始和视频内容一起成为新的作品时，其性质就产生了变动。一些用户剪视频不乏自娱自乐的目标，也并非是要成为网红博主，也未从中或者什么实质性的收益，这种状况下多半不会有人找你麻烦。“小片子没事，万一怎么样了，还能够默默删除。”一位短视频从业人员如是说。
还有不少人甚至抱着一种“天高皇帝远”的心态进行不合理应用，在他们看来，只有本人不是那只出头鸟，枪很难落到本人头上。
遗憾的是，这种心态通常是有用的，因为侵权追责无论对于创作者还是受权商都不是一件轻松的事，尤其当侵权的人太多时。
许多剪辑软件在用户协定里都会表明资源库里的收费 bgm 并不能用于商用，然而很多人不看用户协定或者看了也分不清何为商用。
对于平台方（如抖音、b 站）来说，它既没有方法包下所有歌的版权，又必须时时警觉平台上的侵权行为。字节跳动投入 10 亿买版权，推出本人的音乐 APP，也是心愿尽可能地建设本人的版权护城河，尽管 10 亿这个数字远不如网易云和腾讯音乐在音乐版权上的投入。
没有人能够齐全预测本人的用户，会把 APP 上的音乐用到什么场合，所以在侵权这事上，肯定将长期面临着不确定性。同时，随着剪辑 APP 的一直新陈代谢，各类 AI 辅助伎俩的退出，剪视频门槛越来越低。对于内容平台而言，创作积极性进步了，同时各类隐患也减少了。很多隐患可能只能由平台本身来买单，而非用户。音乐版权还有很长的路要走。