共计 21411 个字符，预计需要花费 54 分钟才能阅读完成。
撰文|月踏
更新|赵露阳
前文《OneFlow 学习笔记：从 Functor 到 OpExprInterpreter》讲了 OpExprInterpreter 的相干细节，再往下就是 OneFlow 中的虚拟机，它负责在 eager 模式下把指令（即 op，在 vm 中称为指令）调度到具体的 OpKernel 上来执行。
1
Global 简介
先看一个非凡的类 Global，定义在
oneflow/core/common/global.h，这个类很简略，然而对于整个零碎来说很重要，次要的几个接口如下：
template<typename T, typename Kind = void>
class Global final {
public:
// 获取创立过的对象
static T* Get() { ...}
// 创建对象
static void SetAllocated(T* val) {...}
template<typename... Args>
static T* New(Args&&... args) {...}
// 开释对象
static void Delete() { ...}
...
};这是一个能够依据指定程序来创立全局单例对象的类，次要用在零碎的初始化中，这样对于一些全局的对象在初始化的时候创立好，后续整个零碎的各个模块就都能够应用了。
2
零碎初始化过程
再持续看零碎的初始化流程，首先在
python/oneflow/__init__.py+217 中能够找到上面这句话：
__oneflow_global_unique_env = env_util.GetEnv()GetEnv()办法在 python/oneflow/framework/env_util.py 中定义，其返回一个 EnvHolder 的 Python 对象，此对象初始化时，通过 self._env_cxt = create_env()创立了 OneFlow 运行时所须要的环境上下文：
class EnvHolder(object):
def __init__(self):
if not HasAllMultiClientEnvVars():
SetDefaultMultiClientEnvVars()
self._env_cxt = create_env()
...
def create_env():
"""create environment
Returns:
Env: [description]
"""
global default_env_proto
assert len(default_env_proto.machine) > 0
CompleteEnvProto(default_env_proto)
if default_env_proto.ctrl_bootstrap_conf.world_size > 1:
check_non_localhost_proxy_and_print_warning()
return c_api_util.GetEnvContext(default_env_proto)create_env()中，首先会通过 CompleteEnvProto 创立默认的 env_proto 对象，而后依据此 env proto 对象创立 oneflow 所须要的环境上下文 env_ctx。
这外面和初始化相干的主线是 GetEnvContext，其定位位于 python/oneflow/framework/c_api_util.py+45：
def GetEnvContext(env_proto):
assert type(env_proto) is env_pb2.EnvProto
env_proto_str = text_format.MessageToString(env_proto)
env_ctx = oneflow._oneflow_internal.EnvContext(env_proto_str)
return env_ctx这个 EnvContext 是 oneflow 外部导出的 c api，其定义位于：
oneflow/api/python/env/env.cpp:L46。
其作用即初始化一个单例——env 作用域对象 EnvGlobalObjectsScope，并在其结构之初，通过
oneflow/core/job/env_global_objects_scope.cpp:L153 的 EnvGlobalObjectsScope::Init() 办法初始化一些零碎须要的其余全局单例对象 / 配置：
Maybe<void> EnvGlobalObjectsScope::Init(const EnvProto& env_proto) {
...
Global<EnvDesc>::New(env_proto);
Global<ProcessCtx>::New();
...
#ifdef WITH_CUDA
Global<EagerNcclCommMgr>::New();
Global<CudnnConvAlgoCache>::New();
Global<embedding::EmbeddingManager>::New();
#endif
Global<vm::VirtualMachineScope>::New(Global<ResourceDesc, ForSession>::Get()->resource());
Global<EagerJobBuildAndInferCtxMgr>::New();
...
return Maybe<void>::Ok();}下面删去了很多代码，只展现了局部对象的创立，如：Global<vm::VirtualMachineScope>::New。
它会创立一个 VirtualMachineScope 的单例对象，这个类的构造函数因而会被执行一次，如下所示：
VirtualMachineScope::VirtualMachineScope(const Resource& resource) {Global<VirtualMachine>::New(resource, GlobalProcessCtx::Rank());
}在这个构造函数里，又通过 Global 创立了一个 VirtualMachine 的单例对象，这是个很重要的单例对象，前面讲虚拟机时会用到它，所以先在这一节引出。
3
StreamType 和 InstructionType 的注册
还须要再看一部分和前面虚拟机十分相干的内容作为筹备，它们是 StreamType 和 InstructionType 的注册，先看上面这段代码，位于 oneflow/core/eager/cpu_opkernel_instruction_type.cpp+34：
COMMAND(vm::RegisterInstructionType<CpuLocalCallOpKernelInstructionType>("cpu.LocalCallOpKernel"));COMMAND 是一个宏，位于
oneflow/core/common/util.h+115，它的实现很奇妙，利用了匿名空间来保障在源文件定义的变量只在源文件可见，用 CommandT 和__LINE__在源文件中定义了一个惟一名字的 struct，把注册语句放在它的构造函数中，而后再定义一个该 struct 的对象，其构造函数被主动执行的时候，注册语句也被执行：
#define COMMAND(...) \
namespace { \
struct OF_PP_CAT(CommandT, __LINE__) { \
OF_PP_CAT(CommandT, __LINE__)() { __VA_ARGS__;} \
}; \
OF_PP_CAT(CommandT, __LINE__) OF_PP_CAT(g_command_var, __LINE__); \
}再看理论的注册语句，它的模板参数是 CpuLocalCallOpKernelInstructionType，定义在 oneflow/core/eager/cpu_opkernel_instruction_type.cpp+27，如下所示：
class CpuLocalCallOpKernelInstructionType final : public LocalCallOpKernelInstructionType {
public:
CpuLocalCallOpKernelInstructionType() = default;
~CpuLocalCallOpKernelInstructionType() override = default;
using stream_type = vm::CpuStreamType;
};这段代码中的 stream_type 在上面会很有用，这段代码其实是把
CpuLocalCallOpKernelInstructionType 类和 vm::CpuStreamType 类建设了关联，再持续看 COMMAND 宏中的注册语句，独自摘出来如下所示：
vm::RegisterInstructionType<CpuLocalCallOpKernelInstructionType>("cpu.LocalCallOpKernel")RegisterInstructionType 是一个模板函数，定义位于 oneflow/core/vm/instruction_type.h+80：
template<typename T>
void RegisterInstructionType(const std::string& instr_type_name) {RegisterInstrTypeId<T>(instr_type_name, StaticGlobalStreamType<typename T::stream_type>());
}以这里 COMMAND 的示例中对
CpuLocalCallOpKernelInstructionType 的注册为例，按行来看，注册函数 RegisterInstructionType 次要内容在：oneflow/core/vm/instruction_type.cpp+54:
void RegisterInstrTypeId(const std::string& instruction_name, const StreamType* stream_type,
const InstructionType* instruction_type) {
InstrTypeId instr_type_id;
instr_type_id.__Init__(stream_type, instruction_type);
CHECK(InstrTypeId4InstructionName()->emplace(instruction_name, instr_type_id).second);
}理论做了上面几件事（CpuLocalCallOpKernelInstructionType 的名字较长，为了不便示意，上面简称它为 T）：
- 初始化一个 InstrTypeId 对象，并调用其__Init__办法为其成员变量 stream_type_和 instruction_type_赋值，这里 stream_type 就是 T::stream_type，即 vm::CpuStreamType；instruction_type 即指向 T 的指令类型的指针对象。
- 通过 InstrTypeId4InstructionName()办法拿到一个动态 HashMap<std::string, InstrTypeId> map 对象的指针。
- 将 instruction_name（”cpu.LocalCallOpKernel”）作为 key，InstrTypeId 对象 instr_type_id 作为 value 插入这个 map 中。
4
虚拟机调度过程 1
前文《OneFlow 学习笔记：从 Functor 到 OpExprInterpreter》讲到了调用 PhysicalRun 之前的 mirror mode 和 eager mode 的大略流程，曾经筹备好了输入输出的 EagerBlobObject 以及一些 context 信息和相干的 device 信息，在调用 PhysicalRun 这个函数之后，就进入了虚拟机的局部。
4.1 放指令线程
PhysicalRun 承受一个 call-back function 作为参数，这个 call-back 函数中会调用 builder->LocalCallOpKernel 这个函数，并且以后面筹备好的输出、输入、ctx、device 作为参数来执行，先来看 PhysicalRun 函数，它定义在
oneflow/core/framework/instructions_builder.cpp+595：
Maybe<void> PhysicalRun(const std::function<Maybe<void>(InstructionsBuilder*)>& Build) {
vm::InstructionMsgList instruction_list;
InstructionsBuilder instructions_builder(std::make_shared<vm::PhysicalIdGenerator>(),
&instruction_list);
JUST(Build(&instructions_builder));
JUST(vm::Run(instructions_builder.mut_instruction_list()));
return Maybe<void>::Ok();}这里的 Build 就是刚从传进来的 call-back 函数，整理出来再来加深一下印象：
[&](InstructionsBuilder* builder) -> Maybe<void> {return builder->LocalCallOpKernel(kernel, input_eager_blob_objects, output_eager_blob_objects, ctx, op_device);
}在 PhysicalRun 中，以 InstructionsBuilder 对象为参数来调用这个 call-back function，所以会执行 InstructionsBuilder 中的 LocalCallOpKernel 函数，这个函数位于
oneflow/core/framework/instructions_builder.cpp+347：
Maybe<void> InstructionsBuilder::LocalCallOpKernel(...) {
...
auto phy_instr_operand = JUST(vm::LocalCallOpKernelPhyInstrOperand::New(
opkernel, input_eager_blob_objects, output_eager_blob_objects, consistent_tensor_infer_result,
ctx, *one::CurrentDevVmDepObjectConsumeMode()));
auto instruction = intrusive::make_shared<vm::InstructionMsg>(Global<VirtualMachine>::Get()->mut_vm(), JUST(op_device->local_call_instruction_name()),
parallel_desc_sym, phy_instr_operand);
instruction_list_->EmplaceBack(std::move(instruction));
...
return Maybe<void>::Ok();}这个函数逻辑大略是把输出 op 相干的信息打包成一个 vm::InstructionMsg 对象，而后放到 instruction_list_这个 list 中。
到这里后面的 PhysicalRun 中的 Build 局部就剖析完了，持续看 Build 之后的逻辑 vm::Run，它次要是调了
oneflow/core/vm/vm_util.cpp+34 中的 Run 办法：
Maybe<void> Run(vm::InstructionMsgList* instr_msg_list) {auto* virtual_machine = JUST(GlobalMaybe<VirtualMachine>());
JUST(virtual_machine->Receive(instr_msg_list));
return Maybe<void>::Ok();}这里通过 GlobalMaybe 来失去了在后面第一节 OneFlow 初始化中讲到的被创立好的 VirtualMachine 对象，这里调用了 VirtualMachine 中的 Receive 函数，位于
oneflow/core/vm/virtual_machine.cpp+204：
Maybe<bool> VirtualMachineEngine::Receive(intrusive::shared_ptr<InstructionMsg>&& compute_instr_msg) {
InstructionMsgList instr_msg_list;
instr_msg_list.EmplaceBack(std::move(compute_instr_msg));
return Receive(&instr_msg_list);
}这里的 vm_变量类型是 intrusive::shared_ptr<vm::VirtualMachineEngine>，在咱们的示例中，会走到 else 分支，也就调用了 VirtualMachineEngine 的 Receive 函数，它位于 oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+422，VirtualMachineEngine 是一个很大很简单的类，这里咱们不关注它的其它性能，只关注以后的流程，上面是 Receive 函数的代码：
Maybe<bool> VirtualMachineEngine::Receive(InstructionMsgList* compute_instr_msg_list) {OF_PROFILER_RANGE_PUSH("vm:Receive");
INTRUSIVE_UNSAFE_FOR_EACH_PTR(compute_instr_msg, compute_instr_msg_list) {OF_PROFILER_RANGE_PUSH(compute_instr_msg->DebugName());
OF_PROFILER_RANGE_POP();}
bool old_list_empty = mut_pending_msg_list()->MoveFrom(compute_instr_msg_list);
OF_PROFILER_RANGE_POP();
return old_list_empty;
}
Maybe<bool> VirtualMachineEngine::Receive(intrusive::shared_ptr<InstructionMsg>&& compute_instr_msg) {
InstructionMsgList instr_msg_list;
instr_msg_list.EmplaceBack(std::move(compute_instr_msg));
return Receive(&instr_msg_list);
}从这里看到并没有指令被执行，惟一的一条线索是传进来的 compute_instr_msg_list 最终被放入了 mut_pending_msg_list()中，以后的线程只负责往队列里放指令，另外有线程会从队列里往外取指令来执行，所以持续搜下 mut_pending_msg_list()会在哪里被用到，能够搜到在
oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+514 的 Schedule 函数中被调用，Schedule 又在 oneflow/core/vm/virtual_machine.cpp+291 中的 ScheduleLoop 函数中被调用，这就引入了应用指令的线程。
4.2 用指令线程
间接看 ScheduleLoop 线程函数被启动的中央，它在 VirtualMachine 的构造函数中作为一个线程函数被创立和启动，VirtualMachine 的构造函数位于
oneflow/core/vm/virtual_machine.cpp+114，如下所示：
VirtualMachine::VirtualMachine(const Resource& resource, int64_t this_machine_id)
: vm_threads_closed_(false) {
...
std::function<void()> SchedulerInitializer;
GetSchedulerThreadInitializer(&SchedulerInitializer);
schedule_thread_ = std::thread(&VirtualMachine::ScheduleLoop, this, SchedulerInitializer);
}从后面第一节讲的的 OneFlow 初始化流程中可知，在 OneFlow 初始化的时候创立一个 VirtualMachine 的全局对象，天然其构造函数会被调用，所以这个 VirtualMachine::ScheduleLoop 线程函数在那时就被启动了，持续看 ScheduleLoop 的内容，位于 oneflow/core/vm/virtual_machine.cpp+291：
void VirtualMachine::ScheduleLoop(const std::function<void()>& Initializer) {
...
while (pending_notifier_.WaitAndClearNotifiedCnt() == kNotifierStatusSuccess) {
...
do {
...
do {
...
do {vm->Schedule(schedule_ctx); } while (!vm->ThreadUnsafeEmpty());
vm->MoveToGarbageMsgListAndNotifyGC(schedule_ctx);
} while (++i < kNumSchedulingPerTimoutTest);
} while (MicrosecondsFrom(start) < kWorkingMicroseconds);
}
...
}这外面最重要的是 Schedule 函数的调用，位于
oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+514，简化代码如下：
void VirtualMachineEngine::Schedule() {if (...) {ReleaseFinishedInstructions(); }
if (...) {TryRunBarrierInstruction(); }
if (...) {HandleLocalPending(); }
if (...) {DispatchAndPrescheduleInstructions(); }
}这个函数里比拟重要的两个函数是 HandleLocalPending 和 DispatchAndPrescheduleInstructions，先看 HandleLocalPending，位于 oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+62，它的精简代码如下：
void VirtualMachineEngine::HandlePending() {
...
InstructionMsgList pending_instr_msgs;
INTRUSIVE_FOR_EACH_PTR(instr_msg, &pending_instr_msgs) {MakeInstructions(instr_msg, /*out*/ &new_instruction_list);
}
...
INTRUSIVE_FOR_EACH_PTR(instruction, &new_instruction_list) {ConsumeMirroredObjects(instruction);
if (likely(Dispatchable(instruction))) {mut_ready_instruction_list()->PushBack(instruction);
new_instruction_list.Erase(instruction);
}
}
}可见它的工作次要是通过 MakeInstructions 制作指令，而后把指令放入 list，再看 DispatchAndPrescheduleInstructions，它位于 oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+320：
void VirtualMachineEngine::DispatchAndPrescheduleInstructions() {
ReadyInstructionList tmp_ready_instruction_list;
mut_ready_instruction_list()->MoveTo(&tmp_ready_instruction_list);
INTRUSIVE_FOR_EACH(instruction, &tmp_ready_instruction_list) {
...
DispatchInstruction(instruction.Mutable());
...
}
...
}这个函数的次要工作是调用了 DispatchInstruction，持续来看一下这个函数，位于
oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+344：
void VirtualMachineEngine::DispatchInstruction(Instruction* instruction,
const ScheduleCtx& schedule_ctx) {auto* stream = instruction->mut_stream();
stream->mut_running_instruction_list()->PushBack(instruction);
if (stream->active_stream_hook().empty()) {mut_active_stream_list()->PushBack(stream); }
const auto& stream_type = stream->stream_type();
if (OnSchedulerThread(stream_type)) {stream_type.Run(instruction);
} else {stream->mut_thread_ctx()->mut_pending_instruction_list()->PushBack(instruction);
schedule_ctx.OnWorkerLoadPending(stream->mut_thread_ctx());
}
}从这个函数中能够看出，指令被 stream_type.Run 来执行了，这里打断一下，用上面一节内容来追一下这里的 stream_type 从哪来的。
5
指令中的 stream
从下面第四节的最初一段代码中，能够看到 stream_type 来自于 stream，stream 来自于 Instruction，本节来追一下 Instruction 中的 stream 是怎么来的。
以 mirror mode 为例，代码会首先进入 4.1 节讲过的 LocalCallOpKernel 函数执行，位于
oneflow/core/framework/instructions_builder.cpp+347：
Maybe<void> InstructionsBuilder::LocalCallOpKernel(..., Symbol<Device> op_device) {
...
const auto& instruction_name = JUST(StreamRoleSwitch<GetCallInstructionName>(stream->stream_role(), stream->device()->enum_type()));
auto instruction = intrusive::make_shared<vm::InstructionMsg>(Global<VirtualMachine>::Get()->mut_vm(), instruction_name, parallel_desc_sym,
phy_instr_operand);
instruction_list_->EmplaceBack(std::move(instruction));
...
return Maybe<void>::Ok();}这里次要是在创立指令 instruction 对象，创立实现后放入指令列表开端。
这里先看一下 instruction_name 是怎么产生的，在 GetCallInstructionName 的构造体中保护着 stream_role、stream type 以及对应的指令名称 instruction_name 之间的映射关系，在 StreamRoleSwitch 模板中会转发至其 Case 办法，并最终返回 instruction_name 的字符串。
所以在咱们的示例中会返回 ”cpu.LocalCallOpKernel”，在第三节中的注册示例中，能够看到以这个字符串为 key，注册了 CpuLocalCallOpKernelInstructionType 这个类，它关联了 vm::CpuStreamType 类型，这些信息在前面都会用到。
再看 InstructionMsg，它的定义位于
oneflow/core/vm/instruction.h+39：
class InstructionMsg final : public intrusive::Base {
...
InstrTypeId instr_type_id_;
std::string instr_type_name_;
...
Stream* phy_instr_stream_;
};InstructionMsg 持有的 InstrTypeId、Stream 指针这两个成员和咱们要追的 stream 的线索最相干，咱们只须要关注这两个成员就好，在后面调用 intrusive::make_shared<vm::InstructionMsg>(…)的时候，依据 intrusive::make_shared 的实现，会调用到 InstructionMsg 的上面这个__Init__函数，位于
oneflow/core/vm/instruction.cpp+42：
void InstructionMsg::__Init__(VirtualMachineEngine* vm, const std::string& instr_type_name,
const std::shared_ptr<const ParallelDesc>& phy_instr_parallel_desc,
const std::shared_ptr<PhyInstrOperand>& phy_instr_operand) {__Init__();
if (likely(phy_instr_parallel_desc)) {int device_id = phy_instr_parallel_desc->parallel_id2device_id().at(0);
vm->GetCachedInstrTypeIdAndPhyInstrStream(instr_type_name, device_id, mut_instr_type_id(),
&phy_instr_stream_);
}
...
}instr_type_id_和 phy_instr_stream_的赋值就是在下面代码中的
GetCachedInstrTypeIdAndPhyInstrStream 函数调用中实现的，定义位于 oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+383：
void VirtualMachineEngine::GetCachedInstrTypeIdAndPhyInstrStream(const std::string& instr_type_name,
int device_id,
InstrTypeId* instr_type_id,
Stream** stream) {
auto* cache = &instr_type_name2rt_instr_type_id_;
auto iter = cache->find(instr_type_name);
if (unlikely(iter == cache->end())) {const auto& instr_type_id_val = LookupInstrTypeId(instr_type_name);
const auto* stream_type = &instr_type_id_val.stream_type();
auto* stream_rt_desc = this->mut_stream_type2stream_rt_desc()->FindPtr(stream_type);
iter = cache->emplace(instr_type_name, RtInstrTypeId(instr_type_id_val, stream_rt_desc)).first;
}
instr_type_id->CopyFrom(iter->second.instr_type_id());
*stream = iter->second.GetStream(device_id);
}这一段代码其实波及的内容十分多，这里只能简略说一下，函数传进来的 instr_type_name 是 ”cpu.LocalCallOpKernel”，先在 VirtualMachineEngine 的上面这个 map 成员查问这个 key：
std::map<std::string, RtInstrTypeId> instr_type_name2rt_instr_type_id_;这个 map 的 value type 是 RtInstrTypeId，从它能够失去 InstrTypeId 和相应的 Stream 指针，它定义位于
oneflow/core/vm/runtime_instr_type_id.h+25：
class RtInstrTypeId final {
public:
RtInstrTypeId(const RtInstrTypeId&) = default;
RtInstrTypeId(RtInstrTypeId&&) = default;
~RtInstrTypeId() = default;
RtInstrTypeId(const InstrTypeId& instr_type_id, StreamRtDesc* stream_rt_desc)
: instr_type_id_(instr_type_id), stream_rt_desc_(stream_rt_desc) {if (stream_rt_desc->stream_type().IsControlStreamType()) {get_stream_ = &StreamRtDesc::GetSoleStream;} else {get_stream_ = &StreamRtDesc::GetDeviceStream;}
}
const InstrTypeId& instr_type_id() const { return instr_type_id_;}
Stream* GetStream(int device_id) const {return (stream_rt_desc_->*get_stream_)(device_id); }
private:
const InstrTypeId instr_type_id_;
StreamRtDesc* stream_rt_desc_;
Stream* (StreamRtDesc::*get_stream_)(int device_id) const;
};如果没有从这个 map 中找到 ”cpu.LocalCallOpKernel” 这个 key，则会做上面操作：
if (unlikely(iter == cache->end())) {const auto& instr_type_id_val = LookupInstrTypeId(instr_type_name);
const auto* stream_type = &instr_type_id_val.stream_type();
auto* stream_rt_desc = this->mut_stream_type2stream_rt_desc()->FindPtr(stream_type);
iter = cache->emplace(instr_type_name, RtInstrTypeId(instr_type_id_val, stream_rt_desc)).first;
}先通过 LookupInstrTypeId 查问第三节注册的数据结构 C，从而找到 ”cpu.LocalCallOpKernel” 相应的 InstrTypeId，它外面蕴含相干的 StreamTypeId 信息，再应用这个 StreamTypeId，通过调用
mut_stream_type_id2stream_rt_desc()->FindPtr 来找到对应的 StreamRtDesc 对象指针，而后依据 instr_type_id_val 和 stream_rt_desc 结构一个 RtInstrTypeId 对象作为 value，保护到后面的 map 中，最初再从这个 map 失去 InstrTypeId 和相应的 Stream 指针返回。
顺便说一下
mut_stream_type_id2stream_rt_desc() 对应的数据结构，它在 VirtualMachineEngine 的__Init__函数中（结构的时候被调用）被初始化，位于 oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+358：
void VirtualMachineEngine::__Init__(const VmDesc& vm_desc) {
...
INTRUSIVE_UNSAFE_FOR_EACH_PTR(stream_desc, &vm_desc.stream_type_id2desc()) {if (stream_desc->num_threads() == 0) {continue;}
auto stream_rt_desc = intrusive::make_shared<StreamRtDesc>(stream_desc);
mut_stream_type_id2stream_rt_desc()->Insert(stream_rt_desc.Mutable());
...
}
}这样就晓得了结构好的 InstructionMsg 对象是怎么蕴含的 Stream 信息，持续看 InstructionMsg 是怎么转换为 Instruction 对象的，在后面 4.2 节中讲的 HandleLocalPending 函数，位于 oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+62：
void VirtualMachineEngine::HandlePending() {
...
InstructionMsgList pending_instr_msgs;
INTRUSIVE_FOR_EACH_PTR(instr_msg, &pending_instr_msgs) {MakeInstructions(instr_msg, /*out*/ &new_instruction_list);
}
...
INTRUSIVE_FOR_EACH_PTR(instruction, &new_instruction_list) {ConsumeMirroredObjects(instruction);
if (likely(Dispatchable(instruction))) {mut_ready_instruction_list()->PushBack(instruction);
new_instruction_list.Erase(instruction);
}
}
}其中的 MakeInstructions 会做这个转换，它的定义位于
oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+226，原来的 Stream 信息也会被保护到这个新的数据结构中：
void VirtualMachineEngine::MakeInstructions(InstructionMsg* instr_msg,
/*out*/ InstructionList* new_instruction_list) {const auto& instruction_type = instr_msg->instr_type_id().instruction_type();
bool is_barrier_instruction = instruction_type.IsFrontSequential();
Stream* stream = CHECK_NOTNULL(instr_msg->phy_instr_stream());
const auto& pd = instr_msg->phy_instr_parallel_desc();
intrusive::shared_ptr<Instruction> instr = stream->NewInstruction(instr_msg, pd);
LivelyInstructionListPushBack(instr.Mutable());
if (unlikely(is_barrier_instruction)) {mut_barrier_instruction_list()->PushBack(instr.Mutable());
} else {new_instruction_list->PushBack(instr.Mutable());
}
}以上就是第四节开端代码调用 stream_type.Run()的时候，stream_type 的由来，由后面的剖析可知，它的理论类型就是和
CpuLocalCallOpKernelInstructionType 建设好关联的 vm::CpuStreamType！上面持续看虚拟机的调度过程。
6
虚拟机调度过程 2
再持续看第四节的最初一段代码，为不便浏览，从新贴一下次要内容，位于
oneflow/core/vm/virtual_machine_engine.cpp+344：
void VirtualMachineEngine::DispatchInstruction(Instruction* instruction) {
...
if (OnSchedulerThread(stream_type)) {stream_type.Run(instruction);
} else {stream->mut_thread_ctx()->mut_pending_instruction_list()->PushBack(instruction);
schedule_ctx.OnWorkerLoadPending(stream->mut_thread_ctx());
}
...
}从这个函数中能够看出，指令被 stream_type.Run 来执行了，从后面第五节的剖析可知，stream_type 是 vm::CpuStreamType 类型，继承自 StreamType 类型，StreamType 定义于
oneflow/core/vm/stream_type.h，上面是它的次要接口：
class StreamType {
public:
virtual ~StreamType() = default;
void Run(Instruction* instruction) const {Compute(instruction); }
virtual const char* stream_tag() const = 0;
virtual void InitDeviceCtx(std::unique_ptr<DeviceCtx>* device_ctx, Stream* stream) const = 0;
virtual void InitInstructionStatus(const Stream& stream,
InstructionStatusBuffer* status_buffer) const = 0;
virtual void DeleteInstructionStatus(const Stream& stream,
InstructionStatusBuffer* status_buffer) const = 0;
virtual bool QueryInstructionStatusDone(const Stream& stream,
const InstructionStatusBuffer& status_buffer) const = 0;
virtual void Compute(Instruction* instruction) const = 0;
virtual intrusive::shared_ptr<StreamDesc> MakeStreamDesc(const Resource& resource,
int64_t this_machine_id) const = 0;
virtual bool OnSchedulerThread() const = 0;
virtual bool SupportingTransportInstructions() const = 0;
virtual bool IsControlStreamType() const { return false;}
protected:
StreamType() = default;};这外面含有后面代码中用到的 Run 接口（stream_type.Run），它的实现位于 Compute 函数中。从 StreamType 的定义能够晓得，这是一个虚接口，StreamType 有上面这些子类实现：
图 1
咱们这里应用的是 CpuStreamType，定义位于 oneflow/core/vm/cpu_stream_type.h，它的 Compute 函数位于 oneflow/core/vm/cpu_stream_type.cpp+50，如下所示：
void CpuStreamType::Compute(Instruction* instruction) const {
...
{const auto& instr_type_id = instruction->mut_instr_msg()->instr_type_id();
instr_type_id.instruction_type().Compute(instruction);
}
auto* status_buffer = instruction->mut_status_buffer();
NaiveInstrStatusQuerier::MutCast(status_buffer->mut_buffer()->mut_data())->set_done();
...
}能够看到这里又调用了 instr_type_id.instruction_type().Compute()这个函数，这个 Compute 属于 instruction_type()对应的类中，能够查到 instruction_type()会返回一个 InstructionType 类型的 const 援用对象，所以关注 InstructionType 类即可，它的定义位于 oneflow/core/vm/instruction_type.h，外面有 Compute 虚接口：
class InstructionType {
...
virtual void Compute(Instruction* instruction) const = 0;
virtual void ComputeInFuseMode(InstructionMsg* instr_msg) const {LOG(FATAL) << "UNIMPLEMENTED"; }
...
};这也是个继承体系，InstructionType 有十分多的子类，上面是我找到的一部分示例，没有列完：
咱们调用的 Compute 位于上图中的
LocalCallOpKernelInstructionType，位于 oneflow/core/eager/opkernel_instruction_type.cpp+150，它的 Compute 函数定义如下：
void LocalCallOpKernelInstructionType::Compute(vm::Instruction* instruction) const {CHECK_JUST(LocalCallOpKernelUtil::Compute(instruction));
}可见又持续调用了
LocalCallOpKernelUtil::Compute，持续追这个函数，它的定义位于 oneflow/core/eager/opkernel_instruction_type.cpp+44：
struct LocalCallOpKernelUtil final {static inline Maybe<void> Compute(vm::Instruction* instruction) {
...
OpKernelCompute(operand, device_ctx, state, cache);
...
return Maybe<void>::Ok();}
...
};这里又持续调用了 OpKernelCompute，在同一个类中：
struct LocalCallOpKernelUtil final {
...
static inline void OpKernelCompute(LocalCallOpKernelPhyInstrOperand* operand,
DeviceCtx* device_ctx, user_op::OpKernelState* state,
const user_op::OpKernelCache* cache) {
...
operand->user_opkernel()->Compute(compute_ctx, state, cache);
...
}
};其中 user_opkernel()会返回一个 user_op::OpKernel 的指针，而这个 OpKernel 就是咱们定义算子的时候必须要继承的一个基类，以咱们的 relu 示例来说，relu 的计算局部定义在
oneflow/user/kernels/relu_kernel.cpp，精简代码如下：
class ReluKernel final : public user_op::OpKernel, public user_op::CudaGraphSupport {
private:
void Compute(user_op::KernelComputeContext* ctx) const override {// do computing!}
};至此，终于从上到下买通了一条执行路线！
Reference
本文次要梳理了 OneFlow 虚拟机的的作用和相干实现，次要参考的是 OneFlow 的官网代码和之前的一些相干文章，但限于篇幅和自己目前的认知，外面有很多中央还没有弄懂或者没有总结，比方指令边的局部，SkipList、SkipListHead、ListHookArray、ListHook、SkipListHook 等根底数据结构的作用及实现细节等，须要持续学习的中央还有很多，持续加油～
上面是相干链接：
- https://github.com/Oneflow-In…
- OneFlow 学习笔记：python 到 C ++ 调用过程剖析
- OneFlow 学习笔记：从 Functor 到 OpExprInterpreter
*（本文参考代码：
https://github.com/Oneflow-In…）*
特别感谢共事路强、俊丞、后江在我学习和了解这部分内容的过程中提供的帮忙。
欢送下载体验 OneFlow v0.7.0 最新版本：
https://github.com/Oneflow-In…
