关于响应式编程:Reactor-之-onErrorContinue-和-onErrorResume

这仿佛是 Reactor 的热门搜寻之一，至多当我在谷歌中输出 onErrorContinue 时，onErrorResume 会在它旁边弹出。让我把我的测试代码和我的一些解释粘贴在上面。

1 根底性能

这是一个简略的函数，将 5 个间断的数字别离乘以 2，而后相加，当 i==2 时抛出一个异样:

public static void main(String... args) {Flux.range(1,5)
              .doOnNext(i -> System.out.println("input=" + i))
              .map(i -> i == 2 ? i / 0 : i)
              .map(i -> i * 2)
              .reduce((i,j) -> i+j)
              .doOnNext(i -> System.out.println("sum=" + i))
              .block();}

显然，输入如下：

input=1
input=2
Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: / by zero

2 只有 onErrorResume ()

public static void main(String... args) {Flux.range(1,5)
              .doOnNext(i -> System.out.println("input=" + i))
              .map(i -> i == 2 ? i / 0 : i)
              .map(i -> i * 2)
              .onErrorResume(err -> {log.info("onErrorResume");
                  return Flux.empty();})
              .reduce((i,j) -> i+j)
              .doOnNext(i -> System.out.println("sum=" + i))
              .block();}

输入如下：

input=1
input=2
17:40:47.828 [main] INFO com.example.demo.config.TestRunner - onErrorResume
sum=2

正如官网文档形容（onErrorResume）的那样，onErrorResume 用返回内容替换 Flux，因而在 2 之后的数据不会被解决。惟一值得一提的是，onErrorResume() 不用马上在谬误之后捕捉异样。在 onErrorContinue() 的官网文档中（onErrorContinue），只有 onErrorContinue() 强调了了 upstream 关键词，但显然，它还有其余含意。

3 只有 onErrorContinue()

public static void main(String... args) {Flux.range(1,5)
          .doOnNext(i -> System.out.println("input=" + i))
          .map(i -> i == 2 ? i / 0 : i)
          .map(i -> i * 2)
          .onErrorContinue((err, i) -> {log.info("onErrorContinue={}", i);})
          .reduce((i,j) -> i+j)
          .doOnNext(i -> System.out.println("sum=" + i))
          .block();}

输入：

input=1
input=2
17:43:10.656 [main] INFO com.example.demo.config.TestRunner - onErrorContinue=2
input=3
input=4
input=5
sum=26

显然，onErrorContinue 会抛弃谬误数据 2, 而后持续数字 3 直到 5。

4 onErrorResume() 而后 onErrorContinue()

public static void main(String... args) {Flux.range(1,5)
            .doOnNext(i -> System.out.println("input=" + i))
            .map(i -> i == 2 ? i / 0 : i)
            .map(i -> i * 2)
            .onErrorResume(err -> {log.info("onErrorResume");
                return Flux.empty();})
            .onErrorContinue((err, i) -> {log.info("onErrorContinue={}", i);})
            .reduce((i,j) -> i+j)
            .doOnNext(i -> System.out.println("sum=" + i))
            .block();}

输入和下面一样：

input=1
input=2
17:47:05.789 [main] INFO com.example.demo.config.TestRunner - onErrorContinue=2
input=3
input=4
input=5
sum=26

这样的后果，你想到了吗？onErrorContinue() 会在 onErrorResume() 失去谬误之前解决这个谬误。当两个谬误处理函数在同一个函数中的时候很显著，然而当你的函数中只有 onErrorResume()，而一些调用者实际上有 onErrorContinue() 时，你的 onErrorResume() 没有被调用的起因可能就不那么显著了。

5 应用 onErrorResume() 模仿 onErrorContinue()

有些博客倡议咱们齐全不必 onErrorContinue()，且在所有场景中仅用 onErrorResume()。然而上述示例曾经展现了它们会产生不同的后果。那咱们怎么实现呢？

public static void main(String... args) {Flux.range(1,5)
            .doOnNext(i -> System.out.println("input=" + i))
            .flatMap(i -> Mono.just(i)
                    .map(j -> j == 2 ? j / 0 : j)
                    .map(j -> j * 2)
                    .onErrorResume(err -> {System.out.println("onErrorResume");
                        return Mono.empty();})
            )
            .reduce((i,j) -> i+j)
            .doOnNext(i -> System.out.println("sum=" + i))
            .block();}

因而，实质上是将可能在 flatMap 或 concatMap 中抛出谬误的操作包装起来，并在其上应用 onErrorResume()。这样，它会产生雷同的后果:

input=1
input=2
onErrorResume
input=3
input=4
input=5
sum=26

6 应用 onErrorResume() 和上游的 onErrorContinue() 模仿 onErrorContinue()

有时候，onErrorContinue() 放在调用程序中，您无法控制它。但你依然须要 onErrorResume()。你该怎么办?

public static void main(String... args) {Flux.range(1,5)
            .doOnNext(i -> System.out.println("input=" + i))
            .flatMap(i -> Mono.just(i)
                    .map(j -> j == 2 ? j / 0 : j)
                    .map(j -> j * 2)
                    .onErrorResume(err -> {System.out.println("onErrorResume");
                        return Mono.empty();})
                    .onErrorStop())
            .onErrorContinue((err, i) -> {log.info("onErrorContinue={}", i);})
            .reduce((i,j) -> i+j)
            .doOnNext(i -> System.out.println("sum=" + i))
            .block();}

秘诀是在 onErrorResume() 代码块的开端增加 onErrorStop() ——这会阻塞 onErrorContinue()，这样它就不会在 onErrorResume() 之前占用谬误。尝试删除 onErrorStop()，你会看到 onErrorContinue() 在 onErrorResume 之前弹出。

Reactor onErrorContinue VS onErrorResume