共计 1354 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
依据中国信通院出版的《物联网白皮书（2020）》的内容，目前物联网平安问题有如下几种：
一是我国物联网平安政策布局仍有余 ，物联网平安规范体系尚未公布，平安规范的场景针对性有余，产业链各环节平安防护意识不对立，平安防护体系不欠缺，没有造成物联网平安产业正当，目前出现扩散状态。
二是我国物联网平安产业尚处于起步阶段 ，物联网产业链设计环节泛滥，平安建设须要多方独特单干推动，目前不足典型场景的平安解决方案和标杆企业，需要侧对价格敏感，对物联网平安成本增加的接受度差。
三是物联网平安外围终端的产业成熟度不高 ，现阶段终端平安是物联网平安的重中之重，一旦被毁坏、管制或攻打，不仅影响应用服务的平安稳固，导致隐衷数据泄露、生命财产平安受损，更会危害网络要害基础设施，威逼国家平安。
除此之外，新技术交融增大物联网平安危险
规模化利用促使物联网一直与人工智能、边缘计算、IPv6、容器、微服务等新技术放慢交融，这些新技术给物联网倒退带来功能性晋升的同时，也对传统平安防护措施带来了新的挑战。典型的体现有：
IPv6 将带来潜在裸露性平安危险。 在 IPv4 时代，因地址数量无限，相干技术人员多采纳网络地址转换技术（NAT，Network Address Translation）来解决网络地址有余的问题。通过 NAT 给用户调配内网地址而非公网地址，从而将应用 NAT 技术的设施“暗藏”起来。外界无奈看到该设施的内网地址，从而强制施行仅容许传出通信的安全策略。随着 IPv6 的应用，IPv6 将物联网设施裸露于网络中，NAT 仅容许传出的通信过滤策略也将会隐没，这意味着外部和内部零碎间的通信将不再由网络管理。除非采取有效控制措施，否则 IPv6 部署应用可能导致网络的所有外部节点都能够从公关互联网间接拜访，物联网设施将更容易蒙受网络攻击。
物联网敏捷性晋升带来关联性平安危险。 物联网平台一般引入容器、微服务等技术保障利用开发环境统一化和部署麻利化。容器、微服务等技术突破了原有边界式的安全策略，带来新的安全隐患。容器技术使得物联网平台部署从“硬”隔离到“软”隔离，微服务将单体利用拆解为多服务，利用间交互的端口呈指数级增长，均增大了数据泄露和关联攻打危险，造成攻击面大幅减少。
物联网边缘计算将放大分布式平安危险。 边缘计算推动计算模型从集中式的云计算走向更加分布式部署，也将网络攻击威逼引入了网络边缘。一是边缘计算节点数量宏大，包含边缘云、边缘网关、边缘控制器等状态各样的边缘终端，终端复杂性和异构性突出，平安防护策略笼罩艰难。二是因为边缘设施的资源和能力无限，难以提供与云数据中心统一的平安能力，边缘节点数据容易被损毁，基础设施软件防护也较为艰难。三是边缘计算将采纳凋谢 API、凋谢的网络性能虚拟化等技术，开放性的引入容易将边缘节点裸露给内部攻击者。
物联网开源将平安晋升至基础设施层面。 依据 Synopsys 公司公布的《2020 年开源平安和危险剖析（OSSRA）报告》，物联网畛域代码库中比例高达 82%。WhiteSource《开源平安年度报告》显示，2019 年公开披露的开源安全漏洞数量再创新高，总数为 6100 个，与 2018 年相比，开源软件曾经成为物联网应用软件最根底的“砖头瓦块”原材料，成为各行各业利用的外围基础设施，物联网平安已深刻国家根底平安层面。
