关于微服务:TSF微服务治理实战系列二服务路由

35次阅读

共计 6463 个字符,预计需要花费 17 分钟才能阅读完成。

一、导语

在服务实例数量和规模较大的业务场景下,服务路由是零碎比拟常见的诉求,比方针对业务属性的全链路灰度、测试环境多分支路由、多 Region 多 AZ 时的就近路由等。TSF 基于标签化能力实现流量染色和标签主动传递,仅通过控制台配置即可实现服务路由、全链路灰度及就近路由性能,疾速满足客户的业务分流诉求。服务路由从行为上讲,是将流量进行染色辨别,并通过路由规定将流量进行分流,本节将对 TSF 整体服务路由相干能力进行具体介绍。

二、作者介绍

崔凯

腾讯云 CSIG 微服务产品核心产品架构师

多年分布式、高并发电子商务系统的研发、零碎架构设计教训,善于支流微服务架构技术平台的落地和施行, 目前专一于微服务架构相干中间件的钻研推广和最佳实际的积淀,致力于帮忙企业实现数字化转型。

三、治理路由

性能阐明

本文中“治理路由”特指 TSF 中的“服务路由”性能,次要为了辨别宽泛意义上的服务路由。治理路由的配置参数包含:

  • 流量起源配置:标签类型、标签名、逻辑关系、值;
  • 流量目的地:所在利用、目的地类型、部署组 / 版本号、权重。

简略总结:通过判断申请中标签(key)对应的值(value)是否合乎治理规定的配置,进而通过配置的权重比例将申请转发到指定的部署单元,如不同的部署组或版本。

配置过程中需注意如下状况:

  • 填写治理路由规定须要在服务提供方进行配置,例如 A 服务调用 B 服务,须要在 B 服务上配置治理路由规定。
  • 对于 Spring Cloud 服务,配置治理路由规定后,若配置的指标部署组无奈运行,流量将依照原有默认的轮询形式调配到其余部署组上。
  • 对于 Spring Cloud 服务,当服务提醒未绑定利用时,须要在服务详情页单击编辑后绑定服务,能力开始配置治理路由规定。服务绑定利用操作,一经绑定,不能批改。
  • 要使治理路由规定失效,须要确保在控制台开启了待失效规定,并在代码中增加了路由的注解。
  • 对于 Mesh 利用,配置路由规定后,若配置的指标部署组无奈运行,则路由规定配置失败,申请无奈发送。

配置失效后,能够在列表项的流量调配图中查看流量分配情况,如下图所示。此时留神,配置了流量的权重比例后,要使路由准确性达到预期,申请数至多要在 1000 以上;如果申请样本数不高的状况下偏差会比拟大,样本数越高准确性就才越高。

容错爱护

在应用治理路由时,TSF 还具备容错爱护的性能来躲避一些场景。假如针对 provider 服务调配了两个版本:V1 版本承载 10% 的流量,V2 版本承载 90% 的流量,并针对上述流量调配进行了对应的治理路由的配置。此时,如果 V1 版本所有实例全副故障,那么就会有 10% 的流程报错,这是业务不能承受的。

此时能够应用容错爱护性能,当在 provider 服务的治理路由界面关上容错爱护性能时,TSF-SDK 发现 V1 版本的所有实例都不可用,会尝试将流量路由到目前所有可用的实例上(即 V2 版本的所有实例)。待 V1 版本实例从故障中复原,容错爱护无需手动干涉,即可将流量从新依照 V1 版本 10%+V2 版本 90% 的比例调配。

实用场景

治理路由能力从上述性能形容能够发现,它更着重对于单个或多数服务的路由进行管控,且对上下游服务的自定义标签传递没有强诉求,因为治理路由能够应用 TSF 零碎标签做判断。所以,治理路由更适宜大量串联服务并须要独自配置的路由场景。

测试环境多分支场景

往往客户资源无限的状况下,只有一套测试环境。当该环境正在进行 feature 版本的开发及测试时,如果忽然须要修复生产环境的一个重要 BUG,且当天上线这个 hotfix 版本。那么测试人员须要把 hotfix 版本波及的服务从新公布,并笼罩现有测试环境中正在测试的 feature 版本。并且在 hotfix 版本上线后,将 feature 版本从新公布到原有资源上。除了资源替换产生的额定老本,还会产生版本笼罩前后记录上下文、更换环境配置等额定老本。

那么咱们如何解决呢?咱们能够通过在测试环境创立 hotfix 版本的部署组资源并实现部署,同时通过治理路由规定 + 标签化参数的形式,使得增加“feature”参数的申请调用 feature 分支服务,增加“hotfix”参数的申请调用 hotfix 分支服务,实现测试环境多分支并行测试的目标。在最终测试实现 hotfix 版本后,间接开释 hotfix 分支应用的资源即可,不再须要进行版本替换和上下文更新,极大节俭运维老本、进步测试效率。

配置步骤:

  • 测试申请需在 Path、Query、Header 或 Cookie 中任一地位携带 tag 参数,指定分支版本信息(feature 或 hotfix);
  • 在微服务网关中新建 Tag 插件,配置 Tag 转换规则,并将 Tag 插件绑定网关分组;
  • 新建 Service B、Service C 的 hotfix 版本部署组,并实现利用公布;
  • 在 Servcie B 及 Service C 的服务治理 -> 服务路由中新建路由规定,保留并开启。

当在控制台开启治理路由规定时,规定会对利用实时失效。通过上述步骤即可疾速实现测试环境多分支的治理路由配置。另外,假如 Service C 关联了更多的版本 / 部署组(如 4 个),则只需针对 Service C 进行路由规定的增加即可,并不影响 Service B 的路由配置。

四、全链路灰度

性能阐明

随着零碎架构向微服务转变,利用的公布频率和次数都显著增高。尤其当微服务的规模越来越大,如何可能在保障低运维老本、故障爆炸半径可控的状况下,实现全链路大规模的公布动作,成为研发及运维部门面临的难题。

全链路灰度是软件逐渐上线罕用的公布形式,是指将具备肯定特色或者比例的流量,逐渐调配到指定版本的过程,通过生产流量实测发现新版本可能存在的潜在问题,同时将故障损失管制在灰度范畴内。

相比全量上线,灰度公布是更加审慎的公布模式。当线上调用链路较为简单时,全链路灰度公布能够将生产环境隔离出一个逻辑独立的运行环境。同时,全链路灰度的泳道能够重复应用,即便进行变动也比拟灵便,使得全链路灰度的运维老本也放大很多。

应用全链路灰度公布之前,须要先配置泳道。一条泳道相当于一个灰度环境,环境中蕴含利用中须要进行灰度测试的部署组。

泳道:泳道是一组业务关联的部署组的汇合,是灰度流量的目的地。泳道中的部署组属于不同的利用,能够认为用户通过划分泳道而划分出了灰度环境。

灰度规定:用户新建灰度规定以设定灰度流量应满足的条件。当灰度规定判断申请满足条件后,会通过灰度规定将流量路由到某一个泳道中。

泳道入口

在全链路灰度公布模块中公布灰度规定时,会在泳道的入口部署组上对申请进行灰度规定校验,以此来判断申请是否应该进入某一个泳道中。泳道入口能够是一个微服务网关,也能够是一个微服务。

同一个泳道中反对多个入口,在申请通过每一个入口部署组时,都会判断申请是否应该进入泳道中。

TSF 全链路灰度公布的操作流程如下图,具体操作步骤可浏览 TSF 官网进行查阅。
https://cloud.tencent.com/doc…\

\

全链路灰度流量流向规定与阐明

  • 当泳道上曾经绑定了全链路灰度公布的规定,则不能删除泳道。
  • 当申请流量没有命中任何灰度规定,流量将走到没有被增加到泳道的部署组中。
  • 当某一个微服务下的部署组没有被退出任何泳道中,申请将在该微服务下所有部署组的所有实例中轮询。通过该微服务后,申请将持续依照规定流入对应泳道。
  • 一个部署组能够属于多个泳道。
  • 在泳道中,服务路由规定不失效。
  • 泳道是一个隔离环境。当泳道上所有规定敞开后,流量不会进入泳道中。如心愿复原建设泳道前的流量调配形式,请将泳道删除。

全链路灰度中音讯主题染色

kafka 作为支流的音讯队列产品之一,常常用做业务逻辑间的解耦及大数据场景。那么在全链路灰度公布时,服务间调用如果应用了 kafka 做异步解耦,在音讯未被染色时就会呈现 Consumer 谬误的生产了其它泳道音讯的景象,这是业务不能承受的。

TSF 通过将泳道标记在线程中向下传递的形式实现音讯染色,即染色流量能在流经 kafka 后被对应泳道中的部署组生产,而未染色音讯被不在任何泳道中的部署组生产,并且泳道标(即 LaneId)能在音讯流经 kafka 后持续传递给上游服务。详情请参见官网最佳实际:https://cloud.tencent.com/doc…

实用场景

全链路灰度公布是大规模微服务架构场景下简直必备的公布形式,它能够满足指定小流量验证、逐级切流控制故障范畴、多个关联服务一次性独特公布、一次配置重复应用等要求,无效缩小了公布老本及上线变更带来的危险。

基于地区和用户的灰度测试场景

互联网产品常常会邀请公测用户进行体验,当产品须要上线新性能时,心愿应用灰度公布的伎俩在小范畴内进行新版本公布测试。在测试一段时间后,逐渐的减少新版本的流量比例,同时缩小原有版本的流量比例。上述这种灰度公布的模式,不同于以往新旧版本公布的一次性切换,让整个公布过程通过灰度公布的形式进行过渡。

通过 TSF 进行如上场景的全链路灰度公布流程步骤如下:

  • 创立并部署微服务网关;
  • 创立全副待灰度部署组并公布;
  • 创立微服务网关分组、导入 API 并公布分组;
  • 新建微服务网关插件并绑定分组;
  • 新建泳道,并在泳道中增加全副灰度部署组,并设置网关为泳道入口;
  • 创立灰度公布规定并设置为失效状态;

依据如上配置,当用户发动的申请蕴含 region=beijing、usertype=testUser 的参数(代表北京地区的公测用户)时,则会进入所配置泳道部署组,实现全链路灰度的公布操作。

同时在配置及运维过程中需注意:

  • 评估单个 provider 服务实例能够解决多少申请,并依据流量调配来布局部署组的实例数量。
  • 如果流量比例变动后,可能须要调整部署组的实例数量来满足新的流量。
  • 能够通过设置弹性伸缩规定来反对动静调整实例数量。
  • 全链路灰度公布反对同时失效多条规定,并反对为规定配置优先级。当同一条申请同时满足多条规定时,会优先匹配高优先级的规定。

五、单元化

性能阐明

单元化架构次要是为了解决多核心容灾、机房弹性扩容等问题,也能够依靠单元化架构实现单元级故障隔离、单元级全链路灰度。实质上讲,单元化架构也是流量路由的一种形式,只不过路由的目的地是每一个平行的业务自闭环的单元(Set)。

如下为两地三核心架构下 TSF 单元化最佳实际的简要阐明:

计划阐明:

  1. 基于智能 DNS 解析实现域名到地区的 IDC 机房路由,入口通过调整 DNS 解析后果,实现跨地区流量切换。
  2. 通过入口负载 -> 微服务网关,按权重比例配置路由,实现业务利用的同城双活。
  3. 微服务网关到利用,基于网关的标签化路由规定实现单元化路由匹配。
  4. 基于本地缓存的单元路由规定进行服务寻址, 实现单元路由调用。

注意事项:

  • 单元内服务调用尽量在单元内闭环,缩小跨单元调用;
  • 如果业务须要跨单元调用,由微服务网关治理跨单元申请的转发;
  • 业务南北向流量应尽早实现正确单元的路由寻址,呈现单元寻址谬误时需可能失常重定向;
  • 当呈现单元化路由 KEY 不合乎任何单元或拜访不携带 KEY 时,可报错或按默认单元化规定解决;
  • 针对失常 / 谬误的单元化调用流向,做到可监控、可预警、可治理。

TSF 单元化能力次要以 “微服务网关”+“命名空间” 为实现根底。微服务网关次要的作用是单元化规定的路由转发,为了实现这一目标,TSF 深度加强了开源微服务网关 Zuul 及 SCG;命名空间是 TSF 自身具备的能力,分为一般命名空间和全局命名空间,一般命名空间次要用来对服务间调用进行逻辑隔离,全局命名空间次要用于买通非凡的跨一般命名空间的服务调用。

在 TSF 单元化部署架构中次要应用全局命名空间搁置微服务网关,使得微服务网关能够连通多个逻辑单元(一般命名空间)中的服务并进行单元化路由,应用一般命名空间进行各逻辑单元(Set)的隔离,保障每个单元的独立。

单元化革新次要波及两个步骤:配置单元化、单元化部署,详情官网链接。

配置单元化:https://cloud.tencent.com/doc…

单元化部署:https://cloud.tencent.com/doc…

实用场景

单元化实用场景次要集中在大规模或超大规模的分布式系统中,同时从企业老本和治理角度讲,整个单元化革新的过程是漫长的、老本是微小的,理论状况可能是企业外部零碎架构在扩展性、可用性、性能存在多方面痛点,不得不通过单元化革新来解决现有问题。

银行业务单元化革新场景

单元化革新中单元化规定的设计是重中之重,且银行业务个别状况不波及到地区等其它属性,所以次要还是从用户的业务属性登程进行设计。

首先以用户 ID 尾号为单元化 KEY,将用户划分为 00-99 等量的 100 个数据单元,此为第一层全局分片规定。而后基于各产品线业务分片需要自定义二层分片规定,如对公对私场景,以用户 ID 前增加的公 / 私前缀字符串为 KEY 进行二次路由计算。通过上述规定设计,实现基于 全局 + 产品线 双维度的单元化规定模型。

例如,假如用户标签 tag 值为:B_20210817,一层标签依据用户 ID 尾号的“17”进行全局分片路由,二层标签依据对公对私的业务标记“B”(B 为对公,P 为对私)进行产品线分片路由,最终得出惟一的单元编码(命名空间 ID)。

确定单元化规定后,如上述《性能阐明》中对微服务网关及相干单元化服务进行代码批改,并依照流程在 TSF 控制台操作创立单元化规定,即可实现业务的单元化革新。

TSF 单元化架构外围价值体现在运维及开发成本、管理效率、高可用容灾、弹性伸缩方面,比照客户自建单元化架构具备运维简略、可用性高、开发便捷、配置灵便的特点,且可与 TSF 平台自身在诸多性能上进行联动。

比照项TSF 单元化架构自建单元化架构
运维老本由 TSF 对立运维,提供企业级 SLA 反对需企业本身具备较高运维水准
开发成本无需开发单元化服务,通过控制台配置实现需企业自实现单元化服务
管理效率与 TSF 整体 Paas 技术平台对立提供可视化治理,缩小跨平台操作代码、配置平台、运维平台等多方面联动治理,无对立可视化界面
高可用及容灾依靠 TSF 多年高可用容灾教训积攒,回绝踩坑需逐步完善本身高可用技术及人才
弹性扩缩快捷联动 TSF 本身基于容器、虚机的弹性伸缩和路由机制须要本身配置实现弹性扩缩容机制

六、就近路由

性能阐明

就近路由次要解决在同城双活或多活场景下,利用在不同 AZ 有多个冗余部署组时,当某一 AZ 的利用部署组实例全副故障后,通过就近路由能够主动切换到另外 AZ 的冗余部署组中。同时,当部署组没有呈现故障时,咱们会优先拜访同 AZ 的的被调服务,以缩小跨 AZ 的拜访延时。通过就近路由能够在保障低延时的同时,进步肯定的零碎高可用性。

其性能配置比较简单,即在创立命名空间后开启即可(默认开启)。

就近路由的实现次要依靠于多个不同 AZ 的实例是注册在同一套注册核心上,通过 consumer 和 provider 服务在注册时上报的信息,咱们能够晓得实例的所属 AZ、Region 和部署组版本等信息,TSF-SDK 会通过这些信息筛选最合适的实例进行调用。

通过上图可察看到,TSF-SDK 会优先判断被调服务是否有实例与主调服务在雷同 AZ 内,如果没有则会对规定降级,持续判断被调服务是否有实例与主调服务在雷同 Region 内,直到最终找到合乎就近路由规定的实例。

实用场景

就近路由次要应用在跨可用区容灾场景下,如在广州一、二区搭建同城双活架构,当开启就近路由时,广州一区的 consumer 会优先调用同一可用区的 provider。

此时,当广州一区的 provider 不可用,consumer 会跨可用区调用广州二区的 provider。

更多具体配置请参见:https://cloud.tencent.com/doc…

七、结语

路由次要是解决流量如何分类,以及从哪里来、到哪里去的问题,本节通过对治理路由、全链路灰度、单元化、就近路由的性能及实际场景的形容,展现了 TSF 在流量路由方面的外围能力,根本笼罩了次要的流量路由场景,心愿能给读者敌人提供一点帮忙。

援用

https://cloud.tencent.com/dev…

https://cloud.tencent.com/doc…

正文完
 0