共计 1907 个字符，预计需要花费 5 分钟才能阅读完成。
图片来自互联网
近日，V2ex 上 一篇题目为《QQ 正在尝试读取你的浏览记录》引发了网友们宽泛关注，内容是网友 @mengyx 在应用 QQ 时，为了避免一些流氓行为，特地去的 MS Store 外面装置的 QQ 桌面版，因为之前应用了火绒的自定义拦挡性能，设置了一些重要或敏感数据目录的爱护，竟意外的发现 QQ 正在尝试读取他的浏览器。
拦挡日志如下：
附言：
21 小时 36 分钟前以 History 为关键字，最早能够追溯到 9.1.5 版本（2019 年 6 月），这么说此种行为至多曾经进行一年半了：
- AppUtil.dll（有腾讯的数字签名）https://fs.sz.ixarea.com/netdisk/qq/AppUtil.dll
SHA256: C9FD14D538AAEFBC0624F3E50BF582C4306D7674F70518070B3D1179BFD596D7
- QQ 9.1.5 下载起源：https://dldir1.qq.com/qqfile/qq/PCQQ9.1.5/25530/QQ9.1.5.25530.exe
验证通过
随后网友 @qwqdanchun 对 QQ 的行为进行了逆向剖析，后果是证实了《QQ 正在尝试读取你的浏览记录》里的想法。
验证过程：
1、开虚拟机装 QQ、Chrome，而后关上 Process Monitor 开始等，规定简略的过滤下。
2、果然看到了读取 AppDataLocalGoogleChromeUser DataDefaultHistory 等目录的操作。
3、而且工夫也是恰到好处的十分钟。
4、把规定去掉，从新翻了一下发现「受害人」之多令人震惊，认真一看，遍历了 AppdataLocal 下的所有文件夹，而后加上 User DataDefaultHistory 去读啊。User DataDefaultHistory 是谷歌系浏览器（火狐等浏览器不熟，不分明目录如何）默认的历史纪录寄存地位，Chrome 中枪也就很失常了。
5、而后钻研一下 QQ 为啥要这么干，读取到的浏览器历史记录又拿来做什么？挂上 x32dbg，动静调试找到地位。
6、而后去 IDA 里间接反编译进去，如下（地位在 AppUtil.dll 中 .text:510EFB98 左近）
7、这一段的逻辑还是很难看懂的，先读取各种 User DataDefaultHistory 文件，读到了就复制到 Temp 目录下的 temphis.db，回去看下 Procmom，果然没错。再之后的操作就简略了，SQLite 读取数据库，而后“select url from urls”。
通过以上的试验能够得出以下论断：
QQ 并不是特意读取 Chrome 的历史记录的，而是会试图读取电脑里所有谷歌系浏览器的历史记录并提取链接，确认会中招的浏览器包含但不限于 Chrome、Chromium、360 极速、360 平安、猎豹、2345 等浏览器。
随后 @qwqdanchun 又去试了一下 TIM，后果是和 QQ 一模一样，甚至要比 QQ 还离谱。
马化腾曾亲自赔罪
2017 年 12 月 25 日，火绒曾针对用户反馈的对腾讯官网程序进行报毒、主动拦挡等解决公布官网申明：「之所以会拦挡腾讯相干产品装置，是因为腾讯 QQ 在推广『QQ 浏览器』和『腾讯平安管家』的过程中，存在性能重大越位、技术手段重大超常规 (和某些病毒的行为统一) 等问题。」
随后互联网评论家洪波在朋友圈转发了《火绒拦挡腾讯产品阐明》的文章，让人意想不到的是马化腾居然在当天早晨 23:59 评论称：「自查了，的确是咱们团队违规出问题了。已严格要求整改解决和赔罪。」
四年后的明天事件再度重现，这次马化腾会亲自赔罪吗？
随着事件热度的一直回升，@mengyx 示意心愿大家沉着对待，期待大佬的进一步剖析或者腾讯的解释。
无关技术向的局部，目前发现上述操作的仅有电脑版 QQ 和 TIM，微信和其余版本的 QQ，TIM @mengyx 和敌人陆续在剖析，目前并没有找到相似操作。并且读取的只是浏览器历史记录，明码书签和 cookies，而浏览记录也不是间接上传，总体来说，大家的隐衷还是较为平安的。
回应流程的质疑时，@mengyx 示意：在逆向时的确只进行到读取数据库的操作就停下来了，并没有对前后的内容综合思考，只是获取历史记录的 URL，并与一些购物和证券网站比照，比照胜利的会上报。整个操作并不会波及浏览器之外其他软件，也不会获取浏览记录之外的数据，获取到的数据也没有间接上传服务器。而且，因为有对电脑域的判断，的确有可能是程序员写错了判断条件的失误，不过的确不应该这么久没有发现问题。
内容起源：
https://www.v2ex.com/t/745030
https://bbs.pediy.com/thread-265359.htm
