关于vue.js:写过vue自定义指令吗原理是什么

看了一些自定义指令的文章，然而探索其原理的文章却不多见，所以我决定水一篇。

其实对于这个问题官网文档上曾经有了很好的示例的，咱们先来温故一下。

除了外围性能默认内置的指令 (v-model 和 v-show)，Vue 也容许注册自定义指令。留神，在 Vue2.0 中，代码复用和形象的次要模式是组件。然而，有的状况下，你依然须要对一般 DOM 元素进行底层操作，这时候就会用到自定义指令。举个聚焦输入框的例子，如下：

当页面加载时，该元素将取得焦点 (留神：autofocus 在挪动版 Safari 上不工作)。事实上，只有你在关上这个页面后还没点击过任何内容，这个输入框就该当还是处于 聚焦状态。当初让咱们用指令来实现这个性能：

// 注册一个全局自定义指令 `v-focus`
Vue.directive('focus', {
// 当被绑定的元素插入到 DOM 中时……
    inserted: function (el) {
        // 聚焦元素
        el.focus()}
})

如果想注册部分指令，组件中也承受一个 directives 的选项：

directives: {
  focus: {
    // 指令的定义
    inserted: function (el) {el.focus()
    }
  }
}

而后你能够在模板中任何元素上应用新的 v-focus property，如下：

<input v-focus>

一个指令定义对象能够提供如下几个钩子函数 (均为可选)：

bind: 只调用一次，指令第一次绑定到元素时调用。在这里能够进行一次性的初始化设置。
inserted: 被绑定元素插入父节点时调用 (仅保障父节点存在，但不肯定已被插入文档中)。
update: 所在组件的 VNode 更新时调用，然而可能产生在其子 VNode 更新之前。指令的值可能产生了扭转，也可能没有。然而你能够通过比拟更新前后的值来疏忽不必要的模板更新 (具体的钩子函数参数见下)。
componentUpdated: 指令所在组件的 VNode 及 其子 VNode全副更新后调用。
unbind: 只调用一次，指令与元素解绑时调用。

指令钩子函数会被传入以下参数：

el: 指令所绑定的元素，能够用来间接操作 DOM。
binding： 一个对象，蕴含以下 property：
name：指令名，不包含 v- 前缀。
value：指令的绑定值，例如：v-my-directive="1 + 1" 中，绑定值为 2。
oldValue：指令绑定的前一个值，仅在 update 和 componentUpdated 钩子中可用。无论值是否扭转都可用。
expression：字符串模式的指令表达式。例如 v-my-directive="1 + 1" 中，表达式为 "1 + 1"。
arg： 传给指令的参数，可选。例如 v-my-directive:foo 中，参数为 “foo”。
modifiers：一个蕴含修饰符的对象。例如：v-my-directive.foo.bar 中，修饰符对象为 {foo: true, bar: true}。
vnode： Vue 编译生成的虚构节点。能够参考官网的 VNode API 来理解更多详情。
oldVnode：上一个虚构节点，仅在 update 和 componentUpdated 钩子中可用。

除了 el 之外，其它参数都应该是 只读的 ，切勿进行批改。如果须要在 钩子之间共享数据，倡议通过元素的 dataset 来进行。

咱们来看一个 demo,

<div id="hook-arguments-example" v-demo:foo.a.b="message"></div>

Vue.directive('demo', {bind: function (el, binding, vnode) {
        var s = JSON.stringify
        el.innerHTML =
        'name:'       + s(binding.name) + '<br>' +
        'value:'      + s(binding.value) + '<br>' +
        'expression:' + s(binding.expression) + '<br>' +
        'argument:'   + s(binding.arg) + '<br>' +
        'modifiers:'  + s(binding.modifiers) + '<br>' +
        'vnode keys:' + Object.keys(vnode).join(',')
    }
})
new Vue({
    el: '#hook-arguments-example',
    data: {message: 'hello!'}
})

来看一下渲染的后果：

name: "demo"
value: "hello!"
expression: "message"
argument: "foo"
modifiers: {"a":true,"b":true}
vnode keys: tag, data, children, text, elm, ns, context, fnContext, fnOptions, fnScopeId, key, componentOptions, componentInstance, parent, raw, isStatic, isRootInsert, isComment, isCloned, isOnce, asyncFactory, asyncMeta, isAsyncPlaceholder

通过下面官网的例子和咱们平时的 coding，咱们基本上理解了 vue 的指令是如何应用的了，接下来咱们从源码的视角来解析其实现的原理。参考：前端 vue 面试题具体解答

function initAssetRegisters(Vue) {ASSET_TYPES.forEach(function (type) {Vue[type] = function (id, definition) {if (!definition) {return this.options[type + 's'][id]
            } else {if (type === 'component') {validateComponentName(id);
                }
                if (type === 'component' && isPlainObject(definition)) {
                    definition.name = definition.name || id;
                    definition = this.options._base.extend(definition);
                }
                if (type === 'directive' && typeof definition === 'function') {
                    // Tip: 兼容传参
                    definition = {
                        bind: definition,
                        update: definition
                    };
                }
                // Tip: 贮存一个 ['component', 'directive', 'filter']
                this.options[type + 's'][id] = definition;
                return definition
            }
        };
    });
}

其实这个办法比较简单，就是在vm.options.directives 挂载了一个映射，比方 vm.$options.directives.demo = {xxx}，咱们要看看这个指令是如何失效的。

在没有下一步对源码进行剖析之前，咱们也能大略猜测出自定义指令是如何实现的。在模板编译阶段，从元素的属性中解析到指令属性，在不同生命周期元素阶段调用自定指令中不同的自定义逻辑。接下来配合源码来剖析一下，将这个指令解析和失效分为三个阶段：模板编译阶段， 生成 VNode 阶段， 以及生成实在 Dom 的 patch 阶段。

咱们以上面的代码片段为例：

<div id="hook-arguments-example" v-demo:foo.a.b="message"></div>

对模板编译不相熟的同学能够去回顾一下，这个阶段大抵做了什么。这里不去具体介绍了，只关注指令这一部分。指令是元素的属性的一部分，所以在解析标签元素时，会被放入 Ele Ast 这个对象的 attrs 属性中。上述的示例，会被解析为这样：

[{name: "id", value: "hook-arguments-example", start: 5, end: 32},
    {name: "v-demo:foo.a.b", value: "message", start: 33, end: 57}
]

在匹配到完结标签时，会进一步解决这些属性，比方：如果是指令的话，会被解决为 directives 挂载到这个 Ele Ast 对象上。

具体的流程如下，在 endTagMatch 匹配到完结标签的时候，会去调用解决完结标签的 parseEndTag 函数，在这个函数外部回去调用 parseHtml 的配置项的 options.end，其中又回去调用 closeElement。

function closeElement(element) {
    // ...
    if (!inVPre && !element.processed) {element = processElement(element, options);
    }
    // ...
}

留神这里的 processElement 办法，次要是对解析过程中的元素进行各种加工。咱们来看一下 processElement 的代码。

function processElement(element, options) {processKey(element);
    processRef(element);
    processSlotContent(element);
    processSlotOutlet(element);
    processComponent(element);
    // ...
    processAttrs(element);
    return element
}

次要针对一堆元素属性的解决办法，咱们须要关注 processAttrs 办法，它是解决指令和修饰符相干的办法。咱们我看一下 processAttrs 的伪代码：

function processAttrs(el) {
    var list = el.attrsList;
    var i, l, name, rawName, value, modifiers, syncGen, isDynamic;
    for (i = 0, l = list.length; i < l; i++) {name = rawName = list[i].name;
        value = list[i].value;
        // Tip: 解析指令 dirRE = /^v-|^@|^:|^#/;
        if (dirRE.test(name)) {
            // ...
            if (bindRE.test(name)) {
                // 解决 v-bind 情景
                if ((modifiers && modifiers.prop) || (!el.component && platformMustUseProp(el.tag, el.attrsMap.type, name)
                    )) {addProp(el, name, value, list[i], isDynamic);
                } else {addAttr(el, name, value, list[i], isDynamic);
                }
            } else if (onRE.test(name)) { 
                // 解决 v-on 情景
                addHandler(el, name, value, modifiers, false, warn$2, list[i], isDynamic);
            } else { 
                // 解决 惯例指令情景
                // Tip：给被解析到的元素，增加 directives 属性
                addDirective(el, name, rawName, value, arg, isDynamic, modifiers, list[i]);
            }
        } else {// ... 解决 literal attribute(文字属性)
        }
    }
}

这里有个 for 循环去 Ele Ast 的 attrsList，而后依照不同的正则去解析他们，别离解决 v-bind，v-on以及 v-xx的情景。对于自定义的指令会通过 addDirective 给 Ele Ast 增加 directives 属性，如下：

directives = [
    {arg: "foo" , end: 57, isDynamicArg: false, modifiers: { a: true, b: true}, name: "demo", rawName: "v-demo:foo.a.b", start: 33, value: "message"
    }
]

在模板解析的第一段阶段指令解析为上述模样。在模板解析的第二阶段 generate 将解析失去的 Ele Ast 生成产生 vNode 的函数字符串。自定义指令也转化为上面的模式了，成为 _c 函数的第二个参数了。

"{directives:[{name:"demo",rawName:"v-demo:foo.a.b",value:(message),expression:"message",arg:"foo",modifiers:{"a":true,"b":true}}],attrs:
{"id":"hook-arguments-example"}}"

在这个 render 函数生成 vNode 的阶段，生面的指令字符串会被挂载到 vNode.data.directives 属性下，

vNode.data.directives = [{
    arg: "foo"
    expression: "message"
    modifiers: {a: true, b: true}
    name: "demo"
    rawName: "v-demo:foo.a.b"
    value: "hello!"
}]

在这个由 vNode 生成实在 Dom 的阶段，createElm 会去调用 invokeCreateHooks（调用 crate 阶段所须要的函数），会去调用 updateDirectives 函数，这外面最终会去调用 _update 咱们来看下代码：

function _update(oldVnode, vnode) {
    var isCreate = oldVnode === emptyNode;

    // Tip: 获取到全局上自定义的指令函数
    var oldDirs = normalizeDirectives$1(oldVnode.data.directives, oldVnode.context);
    var newDirs = normalizeDirectives$1(vnode.data.directives, vnode.context);

    for (key in newDirs) {if (!oldDir) {
            // new directive, bind
            callHook$1(dir, 'bind', vnode, oldVnode);
            if (dir.def && dir.def.inserted) {dirsWithInsert.push(dir);
            }
        } else {callHook$1(dir, 'update', vnode, oldVnode);
        }
    }
    if (dirsWithInsert.length) {var callInsert = function () {for (var i = 0; i < dirsWithInsert.length; i++) {callHook$1(dirsWithInsert[i], 'inserted', vnode, oldVnode);
            }
        };
        if (isCreate) {mergeVNodeHook(vnode, 'insert', callInsert);
        } else {callInsert();
        }
    }
    if (dirsWithPostpatch.length) {mergeVNodeHook(vnode, 'postpatch', function () {for (var i = 0; i < dirsWithPostpatch.length; i++) {callHook$1(dirsWithPostpatch[i], 'componentUpdated', vnode, oldVnode);
            }
        });
    }
    if (!isCreate) {for (key in oldDirs) {if (!newDirs[key]) {
                // no longer present, unbind
                callHook$1(oldDirs[key], 'unbind', oldVnode, oldVnode, isDestroy);
            }
        }
    }
}

在 _update 中，normalizeDirectives$1 很重要，是它将咱们一开始全局自定义的指令函数对应到以后的节点上。此外，在不同的生命周期也会根据不同的条件去调用不同自定义指令函数。比方，不存在 oldDir，就会去调用初始化的bind。

没有设想中的那么神秘，从一开始的 Vue.directive 全局函数的定义以及文档中给不同钩子函数的定义和灌入的参数，咱们就有了大略的思路了。通过对自定义指令实现的一步步探索，对整个 vue 的流程有了更进一步的理解。此外让我印象粗浅的是整个代码逻辑的组织，值得咱们去进去开掘和学习。

关于vue.js:写过vue自定义指令吗原理是什么

背景

如何自定义指令？

指令外部提供的钩子函数

钩子函数参数

指令实现原理解析

Vue.directive 的定义：

模板编译阶段

生成 vNode 阶段

生成实在 Dom 的 patch 阶段

总结

Just My Socks（注册教程内含优惠码）

关于vue.js:写过vue自定义指令吗原理是什么

背景

如何自定义指令？

指令外部提供的钩子函数

钩子函数参数

指令实现原理解析

Vue.directive 的定义：

模板编译阶段

生成 vNode 阶段

生成实在 Dom 的 patch 阶段

总结

Just My Socks（注册教程 内含优惠码）

Just My Socks（注册教程内含优惠码）