共计 3517 个字符，预计需要花费 9 分钟才能阅读完成。
目录
- 前言
- 为什么要优化
- 从哪里开始下手
-
当初开始
- 1. 代码压缩
- 2. 删除一些废除的页面
- 3. 应用 cdn 优化
- 4. 批改路由引入形式
- 后果
前言
“这页面加载也太慢了！”，一个平静的下午就此突破，在老板和 PM 的
威逼利诱之下，我开始了对这个祖传(shi) 山我的项目进行了优化，因为这个我的项目传到我手上至多通过了 4 - 5 代前端了，很多货色也不敢随便删，找不到负责人。
<img src=”http://ww2.sinaimg.cn/large/006APoFYjw1f8zf375pm1j30m80m8aal.jpg” style=”zoom:25%;” />
为什么要优化？
咱们次要看首屏加载速度，在测试环境咱们我的项目其实跑得还是蛮快，然而生产环境是用印尼比拟差的服务器，再加上须要 kexue 上网（总是网络呈现稳定），在这次 UI 2.0 上线之后，沉积的货色终于越来越多，我的项目也越来越宏大。毫不夸大的说咱们当初应用 4G 首次关上页面的速度大略在 16 秒以上，依据上面的表格推断出客户流失率，可是在印尼还在用着 3G 网络，可想而知这流失率太恐怖了。并且这是一个 C 端产品，所以要更加思考用户体验了
客户期待页面时长的流失率
作为一个开发者，你对首页关上速度又有多高的要求呢？
从哪里开始下手
在察看了这个我的项目架构之后呢，我推断出以下几个可行计划
- 对于代码打包进行压缩
- 破除以前不该用到的组件及页面
- 应用 CDN 引入局部资源
- 优化路由，批改引入形式
对于这几个优化计划，也是试了一遍又一遍。的确是成果挺大的才收回来给大家围观一下
当初开始
记住这张图中三个比拟大的文件 size, 咱们每进行一步计划就看看成果
1. 代码压缩
代码压缩是一个很不错抉择，咱们首先须要下载一些依赖
css 代码压缩 (optimize-css-assets-webpack-plugin)
下载
npm install optimize-css-assets-webpack-pluginwebpack.config.js 应用
const OptimizeCSSPlugin = require('optimize-css-assets-webpack-plugin');
plugins: [new OptimizeCSSPlugin()
]js 代码压缩 (uglifyjs-webpack-plugin)
下载
npm install optimize-css-assets-webpack-pluginwebpack.config.js 应用
const UglifyJsPlugin = require('uglifyjs-webpack-plugin')
plugins:[
new UglifyJsPlugin({
cache: true, // 开启缓存
parallel: true, // 开启多线程编译
sourceMap: true, // 是否 sourceMap
uglifyOptions: { // 美化参数
comments: false,
warnings: false,
compress: {
unused: true,
dead_code: true,
collapse_vars: true,
reduce_vars: true
},
output: {comments: false}
}
}),
]开启 gzip
装置
npm install compression-webpack-pluginwebpack.config.js 应用
const CompressionWebpackPlugin = require('compression-webpack-plugin')
plugins:[
new CompressionWebpackPlugin({asset: '[path].gz[query]',
algorithm: 'gzip',
test: new RegExp(
'\\.(' +
['js', 'css'].join('|') +
')$'
),
threshold: 10240,
minRatio: 0.8
})
]nginx 配置
gzip on;
gzip_static on;
gzip_min_length 1k;
gzip_buffers 4 32k;
gzip_http_version 1.1;
gzip_comp_level 2;
gzip_types text/plain application/x-javascript text/css application/xml;
gzip_vary on;
gzip_disable "MSIE [1-6].";先看看成果
咱们在第一步就差不多缩小了 1/2 的大小
接着往下看
2. 删除一些废除的页面
这个我的项目因为之前是始终迭代过去的，在后面也有讲到，然而我还是下定决心删除它们，在截取了一系列屏之后，我找到了老员工 与 PM 来确认页面是否曾经废除，这个环境比拟费时间，这上面的表格就是一个个确认进去的
在删除这些路由之后我从新进行了打包，请看上面，还是有点成果的嘛，但这并没有达到我的预期成果
3. 应用 cdn 开始性能优化
咱们以后应用了 mint ui 库，vue 全家桶 一系列玩意，咱们找到对应的 cdn 在 index.html 中引入
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/vue/3.0.2/vue.cjs.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/mint-ui/2.2.9/actionsheet/index.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/axios/0.21.0/axios.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/vue-router/3.4.8/vue-router.common.js"></script>
<script src="https://cdn.bootcdn.net/ajax/libs/vue-i18n/8.22.1/vue-i18n.common.js"></script>引入完之后呢？将不须要打包的资源进行相应的配置，所以咱们须要在 webpack.config.js 中写上
externals:{
'vue':'Vue',
'mint-ui':'MINT',
'axios':'axios',
'vue-router':'VueRouter',
'vue-i18n':'VueI18n',
},这样就能够用来疏忽这些资源了
4. 批改路由引入形式
老严将页面的组件（去除之前删除的页面）数了一下是 73 个，个别应用 import 引入的写法，当我的项目打包时路由里的所有 component 都会打包在一个 js 中，在我的项目刚进入首页的时候，就会加载所有的组件，所以导致首页加载较慢
import 引入
import DetailActivityStatic from '@/components/discover/share/DetailActivityStatic'
export default [
{
path: "/discover/DetailActivityStatic",
component: DetailActivityStatic
}
]当初老严全副改为 应用 require
export default [
{
path: "/discover/DetailActivityStatic",
component: resolve => require(['@/components/discover/share/DetailActivityStatic'], resolve)
}
]这个环节也有点累，因为页面切实太多了，上面是打包后的成果
咱们惊奇的发现 js 的确小了挺多，那么这些这些内容去哪了？咱们也没有删除啊
在 js 文件夹中，咱们发现了好多个单个 js，这是为什么呢？
因为用 require 会将 component 别离打包成不同的 js，按需加载，拜访此路由时才会加载这个 js，所以就防止进入首页时加载内容过多。
所噶，到此为止咱们优化做完了。咱们来看看成果吧!
后果
来看看成果吧！
有些认真的敌人会发现，这个 app.js 与 vendor.js 怎么会变得比刚刚还小呢？
因为咱们得第一步压缩代码外面做了 gzip 压缩
当初首屏关上基本上管制在 1-3s 左右浮动了
相比之前的 16s 几乎不要强太多，PM 与 老板 直呼“这也太快了！啊啊啊~”
<img src=”http://ww4.sinaimg.cn/large/9150e4e5ly1fq6s1rt3zxj20c80c8gly.jpg” style=”zoom:25%;” />