共计 1144 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
前两天，看到了一则信息：新出的“自主研发”的 CEC-IDE，于是在好奇心的驱使下关上了官网。
主页：https://cecide.digitalgd.com.cn/monorepo/app-front/home
文档：https://cecide.digitalgd.com.cn/monorepo/app-front/developer
插件市场：https://cecide.digitalgd.com.cn/monorepo/app-front/superMarket
ps：不过目前都曾经敞开了哈。
下载了 macOS 的 Apple Silicon 版本的压缩包，解压出应⽤并拖⼊“应⽤程序”⽂件夹。
然而，在 macOS 零碎中关上，居然发现它有“已损坏，⽆法关上”的问题。
联合我多年的应用 Mac 的教训，在终端执行如下命令：
sudo xattr -r -d com.apple.quarantine /Applications/CEC-IDE.app于是就能失常启动了。
比照了我的 VsCode，怎么说呢，不能说截然不同，几乎就是截然不同啊。
不过，这玩意怎么还要登录啊，于是我点击了【数广认证】，给我关上了数字广东的登录页面。
接着，我关上了 MarketPlace 看，它采⽤了⾃⼰的插件市场，⽽不是微软的。
尽管收录了不少第三⽅插件，放在“⼯具与效率”这⼀分类，但能够看到，数量上⽐微软的 VSCode（或者更 加开源的 VSCodium）的 MarketPlace 仍有不⼩的差距。
接下来，咱们比照下安装包的内容：
上：VSCodium，下：CEC-IDE
接下来，是【齐全兼容 VSCode 的插件】阐明：
⾄此能够得出结论：CEC-IDE 是⼀个在 VSCode 的开源代码（之所以不是 VSCodium 的开源代码是因为还 残存着微软的版权信息，⽽ VSCodium 的版权信息不是微软）的根底上粗制滥造的开发⼯具。其⽬标⽤户不仅不是中国边疆以外的开发者，甚⾄绝⼤少数不是边疆开发者。
然而，数字⼴东（数字⼴东⽹络建设有限公司）作为 CEC-IDE 软件的开发商，并不齐全遵循 MIT 开源协定，却 ⾃称“⾃主研发”。
同样骗经费的“红芯浏览器”好⽍晓得优化⼀下 UI 设计，⽐ Chromium 49 还难看，CEC-IDE 甚⾄只换了 个 logo，连⽪肤都懒得改，间接装都不装了。更不⽤说这玩意⼉还有 VSCode/VSCodium 从不存在的充会员性能，是嫌捞钱不够间接么？
于是乎，有国人切实看不下去了，去微软 VSCode 的 GitHub 源码库那里提了一个 issue：
不过，就在昨天，数字广东在其微信公众号公布了致歉申明，申明链接：https://mp.weixin.qq.com/s/z-OOz7tai_loDWBNXkEm_Q。并且，CEC-IDE 的官网限度外界拜访了。
