关于同步:异步阻塞IO是什么鬼

44次阅读

共计 2431 个字符,预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。

这篇文章咱们来聊一个很简略,然而很多人往往分不清的一个问题,同步异步、阻塞非阻塞到底怎么辨别?

开篇先问大家一个问题:IO 多路复用是同步 IO 还是异步 IO

先思考一下,再持续往下读。


巨著《Unix 网络编程》将 IO 模型划分为 5 种,别离是

  • 阻塞 IO
  • 非阻塞 IO
  • IO 复用
  • 信号驱动 IO
  • 异步 IO

集体认为这么分类并不是很好,因为从字面上了解阻塞 IO 和 阻塞 IO 就曾经是数学意义上的选集了,怎么又冒出了后边 3 种模型,会给初学者带来一些困扰。

接下来进入注释。

文章首发于公众号:蝉沐风的码场

1. 一个简略的 IO 流程

让咱们先摒弃咱们本来熟知的各种 IO 模型流程图,先看一个非常简单的 IO 流程,不波及任何阻塞非阻塞、同步异步概念的图。

客户端发动零碎调用之后,内核的操作能够被分成两步:

  • 期待数据

    此阶段网络数据进入网卡,而后网卡将数据放到指定的内存地位,此过程 CPU 无感知。而后通过网卡发动硬中断,再通过软中断,内核线程将数据发送到 socket 的 内核缓冲区 中。

  • 数据拷贝

    数据从 socket 的 内核缓冲区 拷贝到 用户空间

2. 阻塞与非阻塞

阻塞与非阻塞在 API 上区别在于 socket 是否设置了 SOCK_NONBLOCK 这个参数,默认状况下是阻塞的,设置了该参数则为非阻塞。

2.1 阻塞

假如 socket 为阻塞模式,则 IO 调用如下图所示。

当处于运行状态的用户线程发动 recv 零碎调用时,如果 socket 内核缓冲区内没有数据,则内核会将以后线程投入睡眠,让出 CPU 的占用。

直到网络数据达到网卡,网卡 DMA 数据到内存,再通过硬中断、软中断,由内核线程唤醒用户线程。

此时 socket 的数据曾经准备就绪,用户线程由用户态进入到内核态,执行数据拷贝,将数据从内核空间拷贝到用户空间,零碎调用完结。此阶段,开发者通常认为用户线程处于期待(称为阻塞也行)状态,因为在用户态的角度上,线程的确啥也没干(尽管在内核态干得累死累活)。

2.2 非阻塞

如果将 socket 设置为非阻塞模式,调用便换了一副光景。

用户线程发动零碎调用,如果 socket 内核缓冲区中没有数据,则零碎调用立刻返回,不会挂起线程。而线程会持续轮询,直到 socket 内核缓冲区内有数据为止。

如果 socket 内核缓冲区内有数据,则用户线程进入内核态,将数据从内核空间拷贝到用户空间,这一步和 2.1 大节没有区别。

3. 同步与异步

同步 异步 次要看申请发起方对音讯后果的获取形式,是 被动获取 还是 被动告诉。区别次要体现在数据拷贝阶段。

3.1 同步

同步咱们其实曾经见识过了,2.1 节和 2.2 节中的数据拷贝阶段其实都是同步!

注:把同步的流程画在阻塞和非阻塞的第二阶段,并不是说阻塞和非阻塞的第二阶段只能搭配同步伎俩!

同步指的是数据达到 socket 内核缓冲区之后,由用户线程参加到数据拷贝过程中,直到数据从内核空间拷贝到用户空间。

因而,IO 多路复用,对于应用程序而言,依然只能算是一种同步,因为应用程序依然破费工夫期待 IO 后果,期待期间 CPU 要么用于遍历文件描述符的状态,要么用于休眠期待事件产生。

select 为例,用户线程发动 select 调用,会切换到内核空间,如果没有数据准备就绪,则用户线程阻塞到有数据来为止,select调用完结。完结之后用户线程获取到的只是「内核中有 N 个 socket 曾经就绪」的这么一个信息,还须要用户线程对着 1024 长度的描述符数组进行遍历,能力获取到 socket 中的数据,这就是同步。

举个生存中的例子,咱们给物流客服打电话询问咱们的包裹是否已达到,如果未达到,咱们就先睡一会儿,等到了之后客服给咱们打电话把咱们喊起来,而后咱们屁颠屁颠地去快递驿站拿快递。这就是同步阻塞。

如果咱们不想睡,就始终打电话问,直到包裹到了为止,而后再屁颠屁颠地去快递驿站拿快递。这就是同步非阻塞。

问题就是,能不能间接让物流的人把快递间接送到我家,别让我本人去拿啊!这就是异步。

3.2 现实的异步

咱们现实中的完满异步应该是用户过程发动非阻塞调用,内核间接返回后果之后,用户线程能够立刻解决下一个工作,只须要 IO 实现之后通过信号或回调函数的形式将数据传递给用户线程。如下图所示。

因而,在现实的异步环境下,数据筹备阶段和数据拷贝阶段都是由内核实现的,不会对用户线程进行阻塞,这种内核级别的改良天然须要操作系统底层的性能反对。

3.3 事实的异步

事实比现实要骨感一些。

Linux 内核并没有太惹眼的异步 IO 机制,这难不倒各路大神,比方 Node 的作者采纳多线程模仿了这种异步成果。

比方让某个主线程执行次要的非 IO 逻辑操作,另外再起多个专门用于 IO 操作的线程,让 IO 线程进行阻塞 IO 或者非阻塞 IO 加轮询的形式来实现数据获取,通过 IO 线程和主线程之间通信进行数据传递,以此来实现异步。

还有一种计划是 Windows 上的IOCP,它在某种程度上提供了现实的异步,其外部仍然采纳的是多线程的原理,不过是内核级别的多线程。

遗憾的是,用 Windows 做服务器的我的项目并不是特地多,期待 Linux 在异步的畛域上获得更大的提高吧。

4. 异步阻塞?

说完了同步异步、阻塞非阻塞,一个很天然的操作就是对他们进行排列组合。

  • 同步阻塞
  • 同步非阻塞
  • 异步非阻塞
  • 异步阻塞

然而异步阻塞是什么鬼?依照上文的解释,该 IO 模型在第一阶段应该是用户线程阻塞,期待数据;第二阶段应该是内核线程(或专门的 IO 线程)解决 IO 操作,而后把数据通过事件或者回调的形式告诉用户线程,既然如此,那么第一步的阻塞齐全没有必要啊!非阻塞调用,而后持续解决其余工作岂不是更好。

因而,压根不存在异步阻塞这种模型哦

5. 千万分清主语是谁

最初给各位提个醒,和他人探讨阻塞非阻塞的时候千万要带上主语。

如果我问你,epoll是阻塞还是非阻塞?你怎么答复?

应该说,epoll_wait这个函数自身是阻塞的,然而 epoll 会将 socket 设置为非阻塞。因而单纯把 epoll 认为阻塞是太委屈它,认为其是非阻塞又抬举它。

具体对于 epoll 的阐明能够参见 IO 多路复用中的 epoll 局部。


完~

正文完
 0