关于svelte:FESRCsvelte的tsscss生产环境实践指南

简介

Svelte是最近新出的前端框架，和react的vdom不同，Svelte应用动态剖析在构建时创立DOM更新代码，搭配官网高深莫测的老手教程，给人直观的应用体验，上手会很快。在业务实际中我上手采坑并总结了一下内容，经实际能够间接上生产。

ts+scss+svlete模板

通常在react我的项目里咱们会用ts进步业务逻辑开发效率,style module用来防止css命名重叠。在react中可能是这么写

// index.tsx
...
<ul className={styles.mylist} ref={this.myRef} onScroll={this.scrollHandler}>
{this.props.data.length>0
 ?this.props.data.map((v,i)=>
    <Item key={i}>{v}</Item>
 )
 :<li>empty</li>
 }
</ul>
...

在svelte间接单文件组件

// index.svelte
<script lang="ts">
...
import type {IData} from "./types.ts"
import Item from "./item.svelte"
export let data:IData=[]
export let myRef;
scrollHandler=()=>{}
</script>
<style>
...
</style>

<ul class="mylist" bind:this={myRef} on:scroll={scrollHandler}>
{# if data.length>0}
    <li>empty</li>
{:else}
    {#each data as v,i}
        <Item>{v}</Item>
    {/each}
{/if}
</ul>

须要留神：
1.但凡svelte组件import的名称必须首字母大写，不然编译不认它是个svelte组件。

2.import ts类型申明必须是 import type … 也是为了更好的辨别.

1. export let/const 变量 作为相似props的语法，目前语法查看还不欠缺，有时会呈现正告
2. 和React不同，循环的dom不强制查看key属性
3. svelte单文件组件中的css会人造反对编译成类style module的className，不必放心css名称反复，但会疏忽和正告未应用的css，不会打包进去。（这个很奇怪，如果父组件和子组件想笼罩对方的css classname 就比拟麻烦了，这时候纯css思路断了只能换js思路也就是通过props来实现）

状态治理

组件内的状态没什么好说的，长期变量一把梭就好了。本文只探讨store的用法。为了让svelte状态治理有redux的滋味，我实际中用以下的写法，不喜勿喷：

//store.ts
import { writable } from 'svelte/store';
//申明初始state
let initState={
    loading:false,
    readed:0,
}
const state = writable(initState);
const { subscribe, set, update } = state;
//可能用失去的reset
const reset = () => set(initState);
//mounted办法会在组件的onMount时调用
const mounted = async () => {
    updateLoadStart();
    const {data,error}=await server.getPageData();
    !error && await updateReaded(data);
    updateLoadEnd();
}
updateLoadStart=()=>update((prevState)=>{
    return {
        ...prevState,
        loading:true
    }
})
...

在组件里便能够这么引入应用：

<script lang="ts">
  import {state,mounted, onBtnClick} from "./store";
onMount(mounted);
</script>

<button on:click={onBtnClick}>{$state.readed}</button>

实际中你能够大胆的拆分和命名 比方类vue的命名 mounted method compute的数据管理，又比方类rematch的 select loading.effects 组合，具体看之前框架的习惯适度一下~

须要留神：

1. 目前没有devtool的浏览器插件能够查看批改state,我反正装置了个svelte的插件试了啥都没有，可能将来不久会公布吧。目前只能{@debug $state} 来察看state的变动

与dom的交互

我看到 https://css-tricks.com/lazy-l… 一步步教学写个图片懒加载的组件。着实不错，改一下兼容问题能够上生产。

其次官网文档的motion/transition/animate 我试过能够很不便实现一些常见动画性能，比方动画折叠开展、轮播的滚动，这里就不贴代码了，跟着文档走一遍根本没难度。

留神的点：
1.on:click 这种间接透传事件的貌似只在组件的根元素起作用，在子元素里还是得用on:click={() => dispatch(‘click’)} 的形式向上emit
2.html标签校验居然认为 href=”javascript:” 不是非法的链接，必须要在上一行正文<!– svelte-ignore a11y-invalid-attribute –>才行
3.款式写法习惯上class=”” style=””更靠近vue，而不是react的 className=”” style={}
4.bind过的ref记得onDestory时销毁

打包

官网给的rollup打包配置过于简略了，也不兼容es5。网上看到有其他同学从新编译svelte到es5的，也是厉害。其实魔改一下官网的rollup配置就行。我实际中能够欢快的把ts编译成es5。

简略讲一下几个要点，最初会放出配置文件给大家参考，少走弯路少采坑。

1.打包资源加hash

...
output:{
    ...
    entryFileNames: "bundle.[hash].js"
}

1. 向下兼容

“> 1%, not dead” 为了兼容连箭头语法都不反对的浏览器，抉择个，文件体积会加倍，一个页面差不多200k gzip 60k
“> 5%, not dead” 这个就小了好多 100k+ gzip 30k+

3.用”rollup-plugin-serve”换掉官网手写的serve

!production && serve({
    contentBase: "dist",
    port: 5000
})

1. svelte css 加hash

css: (css) => {
  const hash = crypto.createHash("md5").update("bundle" + css.code).digest("hex");
    css.write("bundle." + hash.slice(0, 8) + ".css", !production);
}

当然如果想postcss autofixer进一步解决的网上也有其余答案

5.用@rollup/plugin-html 依据模板替换hash的文件并生成manifest

html({
dest: "dist",
fileName: "index.html",
template: async ({ bundle }) => {
    let bundleFileNames = Object.keys(bundle);
    fs.writeFile('dist/asset-manifest.json', JSON.stringify(
        bundleFileNames.reduce((assetMap,fileName) => { 
            assetMap[fileName.replace(/\.\w+\./, '.')] = fileName;
            return assetMap
    }, {}),null,"\t"),"utf8");
    return bundleFileNames.reduce(
        (code, fileName) =>
            code.replace(fileName.replace(/\.\w+\./, '.'), fileName),
        await fs.readFile("public/index.html", "utf8")
    );
},
})

rolllup.config.js

集体感悟

感觉svelte体验上模板语法和单位件组件的思路更靠近vue，但又不齐全遵循指令标准（比方循环判断）退出了精简但又实用的 动画 和 状态治理。其次性能方面比react好一点点，打包体积小是有很大劣势。冀望将来在开发体验比方工具链上有新的冲破。

框架比照？

https://medium.com/@d_kzlv/yeah-holy-wars-i-like-that-1406eb291331 发现medium大家意见不一，看看就好