关于springsecurity:Spring-Security-Vue-Flowable-怎么玩

@[toc]
之前松哥发过一篇文章，和小伙伴们分享了 Spring Boot+Vue+Flowable 的具体玩法，传送门：

SpringBoot+Vue+Flowable，模仿一个销假审批流程！

不过在那篇文章中，所有波及到用户的中央，都是手动输出的，这显然不太好，例如开启一个销假流程：

这个流程中须要用户输出本人的姓名，其实如果以后用户登录了，就不必输出用户名了，间接就应用以后登录的用户名。

另一方面，当咱们引入了用户零碎之后，当用户提交销假申请的时候，也能够指定审批人，这样看起来就更实在了。

所以，明天咱们就整篇文章，咱们引入 Spring Security，据此来构建用户零碎，一起来看下有了用户零碎的流程引擎该是什么样子。

货色我曾经做好了，先截个图给大家看下：

这个页面分了三局部：

最下面的是销假申请，用户只须要填入销假天数、销假理由，并且抉择审批人即可，抉择审批人的时候，能够间接指定审批人的名字，也能够抉择审批人的角色，例如抉择经理这个角色，那么未来只有角色为经理的任意用户登录胜利之后，就能够看到本人须要审批的销假了。
两头的列表展现以后登录用户已经提交过的销假申请，这些申请的状态分为三种，别离是已通过、已回绝以及待审批。
上面的列表是这个用户须要审批的其余用户提交的销假申请，图片中这个用户暂无要审批的工作，如果有的话，这个中央会通过表格展现进去，表格中每一行有批准和回绝两个按钮，点击之后就能够实现本人的操作了。

这就是咱们这次要实现的成果了，相比于 SpringBoot+Vue+Flowable，模仿一个销假审批流程！文章的案例，这次的显然看起来更像一回事，不过本文的案例是在上篇文章案例的根底上实现的，没看过上篇文章的小伙伴倡议先看下上篇文章，上篇文章中的案例，大家能够在微信公众号江南一点雨的后盾回复 flowable02 获取。

玩过工作流的小伙伴应该都晓得，工作流中其实自带了一套用户零碎，然而咱们本人的零碎往往也有本人的用户体系，那么如何将两者交融起来呢？或者说是否有必要将两者交融起来呢？

如果你想将本人零碎的用户体系和 flowable 中的用户体系交融起来，那么整体上来说，大略就是两种方法吧：

咱们能够以本人零碎中的用户体系为准（因为 flowable 本人的用户体系字段往往不能满足咱们的需要），而后创立对应的视图即可。例如 flowable 中的用户表 ACT_ID_USER、分组表 ACT_ID_GROUP、用户分组关联表 ACT_ID_MEMBERSHIP 等等，把这些和用户体系相干的表删除掉，而后依据这些表的字段和名称，联合本人的零碎用户，创立与之雷同的视图。
利用 IdentityService 这个服务，当咱们要操作本人的零碎用户的时候，例如增加、更新、删除用户的时候，顺便调用 IdentityService 服务增加、更新、删除 flowable 中的用户。

这两种思路其实都不难，也都很好实现，然而有没有可能咱们就间接舍弃掉 flowable 中的用户体系间接用本人的用户体系呢？在松哥目前的我的项目中，这条路目前是行得通的，就是将 flowable 的用户体系抛到一边，当做没有，只用本人零碎的用户体系。

如果在读这篇文章的小伙伴中，有人在本人的零碎中，有场景必须用到 flowable 自带的用户体系，欢送留言探讨。

本文松哥和小伙伴们展现的案例，就是完完全全应用了本人的用户体系，没有用 flowable 中的那一套用户体系。

好啦，这个问题捋分明了，接下来咱们就开搞！

首先咱们来创立三张表，别离是用户表 user、角色表 role 以及用户角色关联表 user_role，脚本如下：

SET NAMES utf8mb4;

DROP TABLE IF EXISTS `role`;

CREATE TABLE `role` (`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(255) COLLATE utf8mb4_unicode_ci DEFAULT NULL,
  `nameZh` varchar(255) COLLATE utf8mb4_unicode_ci DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;

INSERT INTO `role` (`id`, `name`, `nameZh`)
VALUES
    (1,'manager','经理'),
    (2,'team_leader','组长');

DROP TABLE IF EXISTS `user`;

CREATE TABLE `user` (`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `username` varchar(255) COLLATE utf8mb4_unicode_ci DEFAULT NULL,
  `password` varchar(255) COLLATE utf8mb4_unicode_ci DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;

INSERT INTO `user` (`id`, `username`, `password`)
VALUES
    (1,'javaboy','{noop}123'),
    (2,'zhangsan','{noop}123'),
    (3,'lisi','{noop}123'),
    (4,'江南一点雨','{noop}123');

DROP TABLE IF EXISTS `user_role`;

CREATE TABLE `user_role` (`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `uid` int(11) DEFAULT NULL,
  `rid` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci;
INSERT INTO `user_role` (`id`, `uid`, `rid`)
VALUES
    (1,1,1),
    (2,4,1),
    (3,2,2),
    (4,3,2);

我也大略说下我的用户：

一共四个用户，别离是 javaboy、江南一点雨、zhangsan、lisi。
一共两个角色，别离是经理和组长。
javaboy 和江南一点雨是经理，zhangsan 和 lisi 是组长。

这就是我的用户表了。

简略起见，我就不本人写零碎登录页面了，简略配置一下 Spring Security 即可。

小伙伴们看到，第三大节中，我的用户明码用的是 {noop}123，这就示意我 Spring Security 加密计划用的是 DelegatingPasswordEncoder，Spring Security 本来默认的加密计划也是这个。不过当咱们在我的项目中引入 flowable 的依赖 flowable-spring-boot-starter 之后，这个将 Spring Security 默认的 PasswordEncoder 改成了 NoOpPasswordEncoder，所以我须要首先在 applicaiton.properties 中从新指定 Spring Security 应用的 PasswordEncoder，配置形式如下：

flowable.idm.password-encoder=spring_delegating

接下来提供一个用户类（波及到 Spring Security 根本用法的我就不啰嗦了）：

public class User implements UserDetails {
    private Integer id;
    private String username;
    private String password;
    private List<Role> roles;

    @Override
    public String getUsername() {return username;}

    @Override
    public boolean isAccountNonExpired() {return true;}

    @Override
    public boolean isAccountNonLocked() {return true;}

    @Override
    public boolean isCredentialsNonExpired() {return true;}

    @Override
    public boolean isEnabled() {return true;}
    @Override
    public Collection<? extends GrantedAuthority> getAuthorities() {if (roles != null && roles.size() > 0) {return roles.stream().map(r -> new SimpleGrantedAuthority(r.getName())).collect(Collectors.toList());
        }
        return new ArrayList<>();}

    @Override
    public String getPassword() {return password;}
    
    // 省略其余 getter/setter
}

提供一个本人的 UserDetailsService，如下：

@Service
public class MyUserDetailsService implements UserDetailsService {

    @Autowired
    UserMapper userMapper;

    @Override
    public UserDetails loadUserByUsername(String username) throws UsernameNotFoundException {User user = userMapper.loadUserByUsername(username);
        if (user != null) {user.setRoles(userMapper.getUserRolesByUserId(user.getId()));
        }
        return user;
    }
}

一些根本的增删改查我就不展现了，这个 MyUserDetailsService 只须要注册到 Spring 容器中即可，也不须要额定的配置。

最初再简略配置一下 Spring Security，敞开掉 CSRF 攻打防御机制，否则未来的 POST 申请解决起来会比拟麻烦：

@Configuration
public class SecurityConfig {

    @Bean
    SecurityFilterChain securityFilterChain(HttpSecurity http) throws Exception {http.csrf().disable();
        http
                .authorizeRequests()
                .anyRequest().authenticated()
                .and()
                .formLogin();
        return http.build();}
}

好啦，有了这些货色之后，当前再拜访零碎就必须得先登录能力拜访了。

接下来咱们的流程图要改一下。

咱们先来回顾一下上篇文章中的流程图：

大家看到，在这张图中，有两个 UserTask（就是有用户图标的那个），在上篇文章中，销假审批组固定是 managers（也就是说，如果用户属于 managers 这个组，就具备审批他人销假的权限），然而当初咱们引入了用户体系，用户在提交销假申请的时候，用户能够指定本人的销假申请由谁审批！所以这个中央不能再硬编码了，应该改为动静的，依据前端传来的参数，来设置这个 UserTask 应该由谁来解决，具体批改内容如下：

<userTask id="approveTask" name="Approve or reject request">
    <extensionElements>
        <flowable:taskListener event="create" class="org.javaboy.flowable03.listener.SettingApproveUser"/>
    </extensionElements>
</userTask>

小伙伴们看到，我这里为这个 UserTask 增加了一个监听器，当零碎执行到这个监听器的时候，我将在这个监听器中来设置这个 UserTask 由谁来解决，咱们来看下这个监听器的内容：

public class SettingApproveUser implements TaskListener {
    @Override
    public void notify(DelegateTask delegateTask) {String approveType = (String) delegateTask.getVariable("approveType");
        if ("by_user".equals(approveType)) {delegateTask.setAssignee((String) delegateTask.getVariable("approveUser"));
        } else if ("by_role".equals(approveType)) {Object approveRole = delegateTask.getVariable("approveRole");
            delegateTask.addCandidateGroup((String) approveRole);
        }
    }
}

小伙伴们看到，这里波及到了三个变量，别离是：

approveType：这个示意审批的类型，是指定一个审批人还是指定一个审批角色，其中 by_user 示意指定一个具体的审批人，by_role 示意指定一个审批角色。
approveUser：如果 approveType 的值是 by_user，那么就调用 setAssignee 来设置这个 UserTask 的解决人。
approveRole：如果 approveType 的值是 by_role，那么就调用 addCandidateGroup 办法来设置这个 UserTask 的候选组，也就是这个 UserTask 未来由这个组中的用户进行解决。

流程图中的第二个 UserTask 咱们也改一下，不过这次只改一下名字，未来通过这个变量来传递一下流程的审批人即可，批改后的 UserTask 如下：

<userTask id="holidayApprovedTask" flowable:assignee="${approveUser}" name="Holiday approved"/>

不过这个中央改不改其实都行，改一下更容易了解一些。

好啦，流程图咱们当初就调整好啦。

接下来咱们就来看具体性能的实现了。

先来看看页面，抉择审批人：

也能够抉择审批角色：

从数据库中加载所有用户和角色，这个比较简单，我就不贴代码了，大家在公众号江南一点雨后盾回复 flowable03 能够下载本文源代码。

基于下面展现的页面，以后端点击提交销假申请按钮的时候，咱们提交的数据如下：

afl: {
    days: 3,
    reason: '劳动一下',
    approveType: 'by_user',
    approveUser: '',
    approveRole: '',
},

approveType 示意审批人的类型，by_user 是提交给一个具体的人，by_role 是提交给某一个角色。approveUser 和 approveRole 则示意具体的审批人或者审批角色，依据 approveType 的取值，前面这两个二选一。申请提交办法如下：

submit() {
    let _this = this;
    axios.post('/ask_for_leave', this.afl)
        .then(function (response) {if (response.data.status == 200) {
                // 提交胜利
                _this.$message.success(response.data.msg);
                _this.search();} else {
                // 提交失败
                _this.$message.error(response.data.msg);
            }
        })
        .catch(function (error) {console.log(error);
        });
},

如果申请提交胜利，就调用 _this.search(); 办法去刷新一下历史销假列表。

前端比较简单，不啰嗦了。

再来看看后端的解决。

先来看实体类 AskForLeaveVO，这个类用来接管前端传来的销假参数：

public class AskForLeaveVO {
    private String name;
    private Integer days;
    private String reason;
    private String approveType;
    private String approveUser;
    private String approveRole;
    // 省略 getter/setter
}

再来看看销假接口的解决：

@PostMapping("/ask_for_leave")
public RespBean askForLeave(@RequestBody AskForLeaveVO askForLeaveVO) {return askForLeaveService.askForLeave(askForLeaveVO);
}

来看一下对应的 askForLeaveService#askForLeave 办法：

@Transactional
public RespBean askForLeave(AskForLeaveVO askForLeaveVO) {Map<String, Object> variables = new HashMap<>();
    askForLeaveVO.setName(SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication().getName());
    variables.put("name", askForLeaveVO.getName());
    variables.put("days", askForLeaveVO.getDays());
    variables.put("reason", askForLeaveVO.getReason());
    variables.put("approveType", askForLeaveVO.getApproveType());
    variables.put("approveUser", askForLeaveVO.getApproveUser());
    variables.put("approveRole", askForLeaveVO.getApproveRole());
    try {runtimeService.startProcessInstanceByKey("holidayRequest", askForLeaveVO.getName(), variables);
        return RespBean.ok("已提交销假申请");
    } catch (Exception e) {e.printStackTrace();
    }
    return RespBean.error("提交申请失败");
}

大家留神，这里提交销假的用户的用户名，不再是前端传来的，而是咱们从以后登录用户中提取进去的。

当咱们在这里启动流程之后，会主动执行到第 5 大节所说的那个 UserTask 中，并在监听器中为 UserTask 设置解决的用户或者角色。

这个在咱们上篇文章的案例中，是用户手动输出要查问的用户名，而后去查问的，当初有了登录零碎之后，用户登录胜利之后，零碎就晓得以后用户是谁了，间接依据以后登录用户名去查问历史流程信息就能够了，如下：

public RespBean searchResult() {String name = SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication().getName();
    List<HistoryInfo> infos = new ArrayList<>();
    List<HistoricProcessInstance> historicProcessInstances = historyService.createHistoricProcessInstanceQuery().processInstanceBusinessKey(name)
            .orderByProcessInstanceStartTime().desc().list();
    for (HistoricProcessInstance historicProcessInstance : historicProcessInstances) {HistoryInfo historyInfo = new HistoryInfo();
        historyInfo.setStatus(3);
        Date startTime = historicProcessInstance.getStartTime();
        Date endTime = historicProcessInstance.getEndTime();
        List<HistoricVariableInstance> historicVariableInstances = historyService.createHistoricVariableInstanceQuery()
                .processInstanceId(historicProcessInstance.getId())
                .list();
        for (HistoricVariableInstance historicVariableInstance : historicVariableInstances) {String variableName = historicVariableInstance.getVariableName();
            Object value = historicVariableInstance.getValue();
            if ("reason".equals(variableName)) {historyInfo.setReason((String) value);
            } else if ("days".equals(variableName)) {historyInfo.setDays(Integer.parseInt(value.toString()));
            } else if ("approved".equals(variableName)) {Boolean v = (Boolean) value;
                if (v) {historyInfo.setStatus(1);
                }else{historyInfo.setStatus(2);
                }
            } else if ("name".equals(variableName)) {historyInfo.setName((String) value);
            } else if ("approveUser".equals(variableName)) {historyInfo.setApproveUser((String) value);
            }
        }
        historyInfo.setStartTime(startTime);
        historyInfo.setEndTime(endTime);
        infos.add(historyInfo);
    }
    return RespBean.ok("ok", infos);
}

这里代码量尽管有点多，然而其实很好了解，就是咱们先获取到以后登录的用户名，以这个用户名作为 BusinessKey 去查问所有的流程，包含曾经执行完结和未完结的流程，而后再更进一步查问这些流程的变量信息。

对于一个曾经执行完结的流程而言，流程变量中蕴含有 approved（这是审批的时候传入的），approved 的值无外乎就是 true 或者 false，对于一个尚未审批的流程而言，也就是还没执行完结的流程而言，流程变量中不含有 approved，所以在下面这段代码中，我首先设置 historyInfo 的 status 值为 3 示意流程未审批，未来要是读到了 approved 的值，那就据实设置 status 为 1 示意流程审批通过，设置 status 为 2 示意流程审批未通过。

前端在 el-table 表格中显示的时候，也是依据 status 的值别离展现不同的内容。

这个是查看以后登录用户须要审批的工作，在上篇文章的案例中，咱们是用户手动输出一个用户名，而后查问这个用户须要审批的工作列表。

当初不必这么麻烦了，用户登录胜利之后，就能够间接查问以后用户的待审批的工作列表了：

@GetMapping("/list")
public RespBean leaveList() {return askForLeaveService.leaveList();
}

来看下具体的查询方法：

/**
 * 待审批列表
 *
 * @return
 */
public RespBean leaveList() {String identity = SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication().getName();
    // 找到所有调配给你的工作
    List<Task> tasks = taskService.createTaskQuery().taskAssignee(identity).list();
    // 找到所有调配给你所属角色的工作
    Collection<? extends GrantedAuthority> authorities = SecurityContextHolder.getContext().getAuthentication().getAuthorities();
    for (GrantedAuthority authority : authorities) {tasks.addAll(taskService.createTaskQuery().taskCandidateGroup(authority.getAuthority()).list());
    }
    List<Map<String, Object>> list = new ArrayList<>();
    for (int i = 0; i < tasks.size(); i++) {Task task = tasks.get(i);
        Map<String, Object> variables = taskService.getVariables(task.getId());
        variables.put("id", task.getId());
        list.add(variables);
    }
    return RespBean.ok("加载胜利", list);
}

这个查问分两步：

依据以后登录用户的名字查问这个用户须要解决的工作。
依据以后登录用户的角色查问这个角色须要解决的工作。

最初将查问到的后果合并到一起，返回给前端就完事了。

好了，到此，咱们的革新基本上就实现了。我次要是和大家说了实现的思路，具体的一些代码细节，大家能够在公众号江南一点雨后盾回复 flowable03 下载。

来个简略的测试吧。

首先，zhangsan 登录，登录之后提交一个销假申请，要求经理审批：

能够看到，提交销假申请之后，上面的 历史销假列表 中就会展现出刚刚提交的销假申请，并且状态为待审批。

接下来登记登录，用 javaboy 或者江南一点雨登录，因为这两个用户都是经理，所以他俩中任意一个登录，都能够看到 zhangsan 刚刚提交的销假审批，以江南一点雨登录为例：

能够看到，最上面的列表中有 zhangsan 刚刚提交的销假申请，点击批准，而后再以 zhangsan 的身份从新登录，如下：

能够看到，销假曾经审批通过啦～

好啦，本文就先和小伙伴们分享这么多，flowable 未来我也会录制一些视频放在 TienChin 我的项目中，感兴趣的小伙伴戳戳戳这里：TienChin 我的项目配套视频来啦。

关于springsecurity:Spring-Security-Vue-Flowable-怎么玩

1. 成果展现

2. 两套用户体系

3. 创立用户表

4. 配置零碎登录

5. 批改流程图

6. 提交销假申请

6.1 页面设计

6.2 后盾解决

7. 历史销假列表

8. 待审批列表

9. 测试

Just My Socks（注册教程内含优惠码）

关于springsecurity:Spring-Security-Vue-Flowable-怎么玩

1. 成果展现

2. 两套用户体系

3. 创立用户表

4. 配置零碎登录

5. 批改流程图

6. 提交销假申请

6.1 页面设计

6.2 后盾解决

7. 历史销假列表

8. 待审批列表

9. 测试

Just My Socks（注册教程 内含优惠码）

Just My Socks（注册教程内含优惠码）