共计 8955 个字符,预计需要花费 23 分钟才能阅读完成。
本系列代码地址:https://github.com/HashZhang/…
咱们应用 Spring Boot 的 SPI 机制对 Undertow 进行订制,次要有如下两个方面:
- 须要在 accesslog 中关上响应工夫统计。
- 冀望通过 JFR 监控每个 Http 申请,同时占用空间不能太大。
接下来咱们顺次实现这两个需要:
首先,咱们的框架作为根底组件,应该依照根底组件的规范来开发,应用 这个系列之前介绍的 spring.factories 这个 Spring Boot SPI 机制,在引入咱们这个根底组件依赖的时候,就主动加载对应配置。
而后,对于是否关上响应工夫统计,应该依据用户配置的 accesslog 格局而定(Undertow 的 accesslog 配置能够参考这个系列之前的文章)。
由此咱们来编写代码。目前比拟遗憾的是,Spring Boot 对接 Undertow 并没有间接的配置能够让 Undertow 关上响应工夫统计,然而能够通过实现 WebServerFactoryCustomizer
接口的形式,对结构 WebServer
的 WebServerFactory
进行订制。其底层实现原理非常简单(以下参考源码:WebServerFactoryCustomizerBeanPostProcessor.java):
- Spring Boot 中指定了
WebServerFactoryCustomizerBeanPostProcessor
这个BeanPostProcessor
. WebServerFactoryCustomizerBeanPostProcessor
的postProcessBeforeInitialization
办法(即在所有 Bean 初始化之前会调用的办法)中,如果 Bean 类型是WebServerFactory
,就将其作为参数传入注册的所有WebServerFactoryCustomizer
Bean 中进行自定义。
接下来咱们来实现自定义的 WebServerFactoryCustomizer
DefaultWebServerFactoryCustomizer
package com.github.hashjang.spring.cloud.iiford.spring.cloud.webmvc.undertow;
import io.undertow.UndertowOptions;
import org.apache.commons.lang.StringUtils;
import org.springframework.boot.autoconfigure.web.ServerProperties;
import org.springframework.boot.web.embedded.undertow.ConfigurableUndertowWebServerFactory;
import org.springframework.boot.web.server.WebServerFactoryCustomizer;
public class DefaultWebServerFactoryCustomizer implements WebServerFactoryCustomizer<ConfigurableUndertowWebServerFactory> {
private final ServerProperties serverProperties;
public DefaultWebServerFactoryCustomizer(ServerProperties serverProperties) {this.serverProperties = serverProperties;}
@Override
public void customize(ConfigurableUndertowWebServerFactory factory) {String pattern = serverProperties.getUndertow()
.getAccesslog().getPattern();
// 如果 accesslog 配置中打印了响应工夫,则关上记录申请开始工夫配置
if (logRequestProcessingTiming(pattern)) {
factory.addBuilderCustomizers(builder ->
builder.setServerOption(
UndertowOptions.RECORD_REQUEST_START_TIME,
true
)
);
}
}
private boolean logRequestProcessingTiming(String pattern) {
// 如果没有配置 accesslog,则间接返回 false
if (StringUtils.isBlank(pattern)) {return false;}
// 目前只有 %D 和 %T 这两个占位符和响应工夫无关,通过这个判断
// 其余的占位符信息,请参考系列之前的文章
return pattern.contains("%D") || pattern.contains("%T");
}
}
而后咱们通过 spring.factories SPI 机制将这个类以一个单例 Bean 的模式,注册到咱们利用 ApplicationContext 中,如图所示:
在 Configuration 和 spring.factories 之间多了一层 AutoConfiguration 的起因是:
- 隔离 SPI 与 Configuration,在 AutoConfiguration 同一治理相干的 Configuration。
@AutoConfigurationBefore
等相似的注解只能用在 SPI 间接加载的 AutoConfiguration 类下面才无效,隔离这一层也是出于这个考量。
在系列后面的文章中,咱们提到过咱们引入了 prometheus 的依赖。在引入这个依赖后,对于每个 http 申请,都会在 申请完结返回响应的时候,将响应工夫以及响应码和异样等,记入统计,其中的内容相似于:
http_server_requests_seconds_count{exception="None",method="POST",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/query/orders",} 120796.0
http_server_requests_seconds_sum{exception="None",method="POST",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/query/orders",} 33588.274025738
http_server_requests_seconds_max{exception="None",method="POST",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/query/orders",} 0.1671125
http_server_requests_seconds_count{exception="MissingRequestHeaderException",method="POST",outcome="CLIENT_ERROR",status="400",uri="/query/orders",} 6.0
http_server_requests_seconds_sum{exception="MissingRequestHeaderException",method="POST",outcome="CLIENT_ERROR",status="400",uri="/query/orders",} 0.947300794
http_server_requests_seconds_max{exception="MissingRequestHeaderException",method="POST",outcome="CLIENT_ERROR",status="400",uri="/query/orders",} 0.003059704
能够看出,记录了从程序开始到当初,以 exception,method,outcome,status,uri 为 key 的调用次数,总工夫和最长工夫。
同时呢,还能够搭配 @io.micrometer.core.annotation.Timer
注解,订制监控并且减少 Histogram,例如:
//@Timer 注解想失效须要注册一个 io.micrometer.core.aop.TimedAspect Bean 并且启用切面
@Bean
public TimedAspect timedAspect(MeterRegistry registry) {return new TimedAspect(registry);
}
@Timed(histogram=true)
@RequestMapping("/query/orders")
public xxxx xxxx() {.....}
这样就会除了下面的数据额定失去相似于 bucket 的统计数据:
http_server_requests_seconds_bucket{exception="None",method="GET",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/facts-center/query/frontend/market-info",le="0.001",} 0.0
http_server_requests_seconds_bucket{exception="None",method="GET",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/facts-center/query/frontend/market-info",le="0.001048576",} 0.0
http_server_requests_seconds_bucket{exception="None",method="GET",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/facts-center/query/frontend/market-info",le="0.001398101",} 0.0
http_server_requests_seconds_bucket{exception="None",method="GET",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/facts-center/query/frontend/market-info",le="0.001747626",} 0.0
// 省略两头的工夫层级
http_server_requests_seconds_bucket{exception="None",method="GET",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/facts-center/query/frontend/market-info",le="30.0",} 1.0
http_server_requests_seconds_bucket{exception="None",method="GET",outcome="SUCCESS",status="200",uri="/facts-center/query/frontend/market-info",le="+Inf",} 1.0
以上这些统计给咱们剖析问题带来了如下不便的中央:
- 采集剖析压力过大 :咱们采纳了 grafana 采集 prometheus 上报的指标数据,grafana 的时序数据库会将采集到的数据全副保留。自带的 http 监控指标过多,一个门路,一个后果,一个异样,一个办法就有一个特定指标,如果是有 将参数作为门路参数 的接口,那么这个指标就更多更多了,例如将 userId 放入门路中。咱们其实只关注出问题的时间段的申请情况,然而咱们并不能预测啥时候出问题,也就无奈按需提取,只能始终采集并保留,这也就导致压力过大。
- 指标对于压力不敏感,无奈很精确的用指标进行报警 :因为 指标并不是采集后就清空 ,而是从程序开始就始终采集。所以随着程序的运行,这些指标对于 刹时压力的体现稳定越来越小。
所以,咱们根本不会通过这个指标进行问题定位,也就没必要开启了,于是咱们禁用这个 http 申请响应采集,目前没有很优雅的形式独自禁用,只能通过主动扫描注解中排除,例如:
@SpringBootApplication(scanBasePackages = {"com.test"}
// 敞开 prometheus 的 http request 统计,咱们用不到
, exclude = WebMvcMetricsAutoConfiguration.class
)
- 首先,JFR 采集是过程内的,并且 JVM 做了很多优化,性能耗费很小,能够指定保留多少天或者保留最多多大的 JFR 记录(保留在本地长期目录),咱们能够随用随取。
- 并且,咱们能够将咱们感兴趣的信息放入 JFR 事件,作比拟灵便的定制。
- 对于某个申请工夫过长始终没有响应的,咱们能够分为收到申请和申请响应两个 JFR 事件。
咱们来定义这两个 JFR 事件,一个是收到申请的事件,另一个是申请响应的事件:
HttpRequestReceivedJFREvent.java
package com.github.hashjang.spring.cloud.iiford.spring.cloud.webmvc.undertow.jfr;
import jdk.jfr.Category;
import jdk.jfr.Event;
import jdk.jfr.Label;
import jdk.jfr.StackTrace;
import javax.servlet.ServletRequest;
@Category({"Http Request"})
@Label("Http Request Received")
@StackTrace(false)
public class HttpRequestReceivedJFREvent extends Event {
// 申请的 traceId,来自于 sleuth
private final String traceId;
// 申请的 spanId,来自于 sleuth
private final String spanId;
public HttpRequestReceivedJFREvent(ServletRequest servletRequest, String traceId, String spanId) {
this.traceId = traceId;
this.spanId = spanId;
}
}
HttpRequestJFREvent.java
package com.github.hashjang.spring.cloud.iiford.spring.cloud.webmvc.undertow.jfr;
import io.undertow.servlet.spec.HttpServletRequestImpl;
import io.undertow.servlet.spec.HttpServletResponseImpl;
import jdk.jfr.Category;
import jdk.jfr.Event;
import jdk.jfr.Label;
import jdk.jfr.StackTrace;
import javax.servlet.ServletRequest;
import javax.servlet.ServletResponse;
import java.util.Enumeration;
@Category({"Http Request"})
@Label("Http Request")
@StackTrace(false)
public class HttpRequestJFREvent extends Event {
// 申请的 http 办法
private final String method;
// 申请的门路
private final String path;
// 申请的查问参数
private final String query;
// 申请的 traceId,来自于 sleuth
private String traceId;
// 申请的 spanId,来自于 sleuth
private String spanId;
// 产生的异样
private String exception;
//http 响应码
private int responseStatus;
public HttpRequestJFREvent(ServletRequest servletRequest, String traceId, String spanId) {HttpServletRequestImpl httpServletRequest = (HttpServletRequestImpl) servletRequest;
this.method = httpServletRequest.getMethod();
this.path = httpServletRequest.getRequestURI();
this.query = httpServletRequest.getQueryParameters().toString();
Enumeration<String> headerNames = httpServletRequest.getHeaderNames();
StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
headerNames.asIterator().forEachRemaining(s -> stringBuilder.append(s).append(":").append(httpServletRequest.getHeader(s)).append("\n"));
this.traceId = traceId;
this.spanId = spanId;
}
public void setResponseStatus(ServletResponse servletResponse, Throwable throwable) {this.responseStatus = ((HttpServletResponseImpl) servletResponse).getStatus();
this.exception = throwable != null ? throwable.toString() : null;}
}
而后,咱们仿照文中后面敞开的 WebMvcMetricsAutoConfiguration
中的 WebMvcMetricsFilter
编写咱们本人的 Filter 并仿照注册,这里咱们只展现外围代码:
JFRTracingFilter.java
@Override
public void doFilter(ServletRequest servletRequest, ServletResponse servletResponse, FilterChain filterChain) throws IOException, ServletException {
HttpRequestJFREvent httpRequestJFREvent = null;
try {
// 从 sleuth 中获取 traceId 和 spanId
TraceContext context = tracer.currentSpan().context();
String traceId = context.traceId();
String spanId = context.spanId();
// 收到申请就创立 HttpRequestReceivedJFREvent 并间接提交
HttpRequestReceivedJFREvent httpRequestReceivedJFREvent = new HttpRequestReceivedJFREvent(servletRequest, traceId, spanId);
httpRequestReceivedJFREvent.commit();
httpRequestJFREvent = new HttpRequestJFREvent(servletRequest, traceId, spanId);
httpRequestJFREvent.begin();} catch (Exception e) {log.error("JFRTracingFilter-doFilter failed: {}", e.getMessage(), e);
}
Throwable throwable = null;
try {filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse);
} catch (IOException | ServletException t) {
throwable = t;
throw t;
} finally {
try {
// 无论如何,都会提交 httpRequestJFREvent
if (httpRequestJFREvent != null) {httpRequestJFREvent.setResponseStatus(servletResponse, throwable);
httpRequestJFREvent.commit();}
} catch (Exception e) {log.error("JFRTracingFilter-doFilter final failed: {}", e.getMessage(), e);
}
}
}
咱们这一节针对 Undertow 进行了两个定制:别离是须要在 accesslog 中关上响应工夫统计以及通过 JFR 监控每个 Http 申请,同时占用空间不能太大。下一节,咱们将开始介绍咱们微服务的注册核心 Eureka 的应用以及细节配置。
微信搜寻“我的编程喵”关注公众号,每日一刷,轻松晋升技术,斩获各种 offer: